> "Ни один человек, в здравом уме, не будет отрицать, что самый воюющий танк в мире это Т-72."
Заметьте - я же сказал "battle-tested MBT СОВРЕМЕННОСТИ." Т-72 (включая экспортные варианты) - это не современный танк, остающий от Абрамса на десятилетие и поколение. На скольких из них, например, инфракрасные приборы ночного видения стоят, которые без французского хай-тек импорта до сих пор, кстати, вообще не достижимы "отечественному производителю"? Единственные преимущества Т-72 - дешевизна и простота в эксплуатации, позволяющая бросать на нём в бой едва обученных призывников (что и нужно в странах Третьего Мира - куча дешевой техники, управляемая позавчерашними дехканами, прошедшими вчера "быстрый курс" от советских "военспецов" на уровне "рычаг, грю, на себя, на себя рычаг, чурка ты нерусская!"). И во всём так, начиная с АК против М4, кстати.
> "От американца, и внезапно, австралийца."
Угу. Два интернет-знакомства - и Вы уже считаете себя экспертом. Обычное дело.
> "попильных контор как DARPA и Локхид-Мартин"
О как Вас занесло! Прямо по-политруковски: "сам факт(!) наличия." Let me guess - про этот "факт" Вам рассказали один американец и один австралиец, на форуме, так?
> "И это в приоритетной для США области"
Опять мифические "американец с австралийцем," небось, напели? См., напр., тут про "приоритетные области": http://houblondobbelen.livejournal.com/18726.html
(И, умоляю - не переживайте уж так за нашу репутацию, которая "стоит на кону перед международными заказчиками.")
> "все программы по созданию перспективной танковой техники в США были остановлены."
Законсервированы, так правильнее. Видите ли, в США поступают в соотв. со стратегическими планами. По ним, М1 сейчас отведена совершенно определённая роль, которой он полностью соответствует. И эта роль - не "убийца танков." В качестве такового же - могу предложить следующий пример атаки с воздуха (всего две CBU-105 - результат: 30 единиц бронетехники уничтожено моментально, до того, как их экипажи поняли, что находятся под атакой; остальные 70 сдались без боя тут же): http://houblondobbelen.livejournal.com/2057.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-14 12:26 pm (UTC)Заметьте - я же сказал "battle-tested MBT СОВРЕМЕННОСТИ."
Т-72 (включая экспортные варианты) - это не современный танк, остающий от Абрамса на десятилетие и поколение. На скольких из них, например, инфракрасные приборы ночного видения стоят, которые без французского хай-тек импорта до сих пор, кстати, вообще не достижимы "отечественному производителю"?
Единственные преимущества Т-72 - дешевизна и простота в эксплуатации, позволяющая бросать на нём в бой едва обученных призывников (что и нужно в странах Третьего Мира - куча дешевой техники, управляемая позавчерашними дехканами, прошедшими вчера "быстрый курс" от советских "военспецов" на уровне "рычаг, грю, на себя, на себя рычаг, чурка ты нерусская!").
И во всём так, начиная с АК против М4, кстати.
> "От американца, и внезапно, австралийца."
Угу. Два интернет-знакомства - и Вы уже считаете себя экспертом. Обычное дело.
> "попильных контор как DARPA и Локхид-Мартин"
О как Вас занесло! Прямо по-политруковски: "сам факт(!) наличия."
Let me guess - про этот "факт" Вам рассказали один американец и один австралиец, на форуме, так?
> "И это в приоритетной для США области"
Опять мифические "американец с австралийцем," небось, напели?
См., напр., тут про "приоритетные области":
http://houblondobbelen.livejournal.com/18726.html
(И, умоляю - не переживайте уж так за нашу репутацию, которая "стоит на кону перед международными заказчиками.")
> "все программы по созданию перспективной танковой техники в США были остановлены."
Законсервированы, так правильнее.
Видите ли, в США поступают в соотв. со стратегическими планами. По ним, М1 сейчас отведена совершенно определённая роль, которой он полностью соответствует. И эта роль - не "убийца танков." В качестве такового же - могу предложить следующий пример атаки с воздуха (всего две CBU-105 - результат: 30 единиц бронетехники уничтожено моментально, до того, как их экипажи поняли, что находятся под атакой; остальные 70 сдались без боя тут же):
http://houblondobbelen.livejournal.com/2057.html