А центрифуги все крутятся

[prof_eug]

После сегодняшнего массированного обстрела территории Южной Кореи со стороны Северной Кореи, мне стало интересно, что ещё должны сделать коммунисты, чтобы на них стали адекватно реагировать? Таки взорвать ядерную бомбу над Сеулом?

Моя статья по теме.
 

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Кликните по фразе "Моя статья по теме"

[smart35.livejournal.com]

Извините, слегка подтормозил. :-)

По статье. Плохое - это ЯО? Так его имеют, кроме Большой Пятерки, еще Индия, Пакистан, Израиль, ЮАР, КНДР... Их-то чего не бомбили?
Кроме того, наличие ЯО не означает его использование. Собственно, применением ЯО, причем против гражданского населения, пока отметилась только одна страна в мире. И это не Ирак.
Кстати, у нее же и насчет химического оружия...слегка рыло нечисто.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, и любите же Вы переводить стрелки.:-) Я Вам уже писал, что МГП не стоит на месте. То, что было нормальным во время Вьетнама (про ВВ2 и говорить нечего), сегодня может быть военным преступлением. Я вот хим. оружие запретили еще в 1925 году. Потом еще в 1993 приняли более продвинутую конвенцию.
Кстати, можно поподробнее о "нечистом рыле" - я не совсем понимаю о чем Вы? Если об агенте Оранж и еже с ним, то это не хим. оружие.

[smart35.livejournal.com]

Вы пристрастны, профессор :-)))
Я усиленно лоббирую мысль, что КНДР не сделала ничего такого, чего бы не сделал еще кто-нибудь. Хоть в вопросе голода, хоть в вопросе ЯО, хоть в вопросе идеологии.
Но Вы обращаете внимание исключительно на ...некоторые страны.

[prof-eug.livejournal.com]

А что тут такого? - всегда надо выбирать приоритеты. По совокупности действий я считаю, что на сегодня КНДР является самой неадекватной и опасной страной. Ваши сравнения мне не кажутся убедительными, так как все эти ситуации разные и переносить их автоматически с одной ситуации на другую нельзя. О некоторых причинах (аспект развития МГП), почему это нельзя делать, я написал выше, но есть и другие. Если вам нравится считать самой опасной страной США, или что ЮК виновата не меньше СК - считайте - это Ваше право.

[smart35.livejournal.com]

...А что тут такого? - всегда надо выбирать приоритеты...
Что мне в Вас нравится, профессор, так это честность. :-)

...По совокупности действий я считаю, что на сегодня КНДР является самой неадекватной и опасной страной...
Простой вопрос: сколько людей за последние 10 лет погибло в результате действий КНДР и сколько - в результате действий США?
Простой арифметический подсчет говорит, что КНДР...скажем так, не самая опасная страна в мире.

...Если вам нравится считать самой опасной страной США...
Когда от республиканцев с демократами станет гибнуть меньше людей, чем от чучхейцев - я стану считать КНДР более опасной страной, клянусь.

[prof-eug.livejournal.com]

И тут Вы неправы, в результате Корейской войны, развязанной чучхейцами пострадало гораздо больше людей, чем в конфликтах начатых американцами. Я уже не говорю о том, что американцы не начинают военные действия, в отличие от чучхейцев, просто так против нормальных стран. Я в статье написал, что между демократическими странами не было ни одной войны.

[smart35.livejournal.com]

...И тут Вы неправы, в результате Корейской войны, развязанной чучхейцами пострадало гораздо больше людей, чем в конфликтах начатых американцами...
Я написал - последние 10 лет. Война в Корее несколько выходит за эти рамки. Если уходить далеко в историю - америкосы чучхейцев переплюнут влегкую. С учетом геноцида индейцев и марионеток-диктаторов по всему миру.

... Я в статье написал, что между демократическими странами не было ни одной войны...
...за последние 20 лет, Вы забыли добавить. И только в Европе...

[prof-eug.livejournal.com]

ОК, назовите мне войны между демократическими странами во всем мире после первой мировой. Умираю от любопытства...

[smart35.livejournal.com]

C неменьшим любопытством - а какие страны являются демократическими?

[prof-eug.livejournal.com]

Вы же умный человек - зачем косить под дурочка? Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. Признайтесь просто, что Вы не можете привести ни одного примера войны между двумя дем. странами...

[smart35.livejournal.com]

Я вопрос не зря задал.
В Африке и Азии воюют непрерывно, В Л.Америке - реже, но тоже примеров за 100 лет набежало.
Но вот Вам Европа: Польша vs Литва, Польша vs Чехия (там, правда, до войны не дошло, чехи сами территорию отдали, спасибо Чемберлену с Даладье), Югославия vs Хорватия, Англия vs Финляндия...
А хотите, назову вооруженный конфликт между странами- членами НАТО?

[prof-eug.livejournal.com]

В Африке и Л.Америки в демократиями было достаточно сложно - в основном авторитарные режимы. Сейчас есть, конечно, демократии, но немного, так что я бы попросил конкретный пример.
Польша, в указанный Вами период, тоже не была демократической в полной мере. По большому счету, между ВВ 1 и 2 в восточной Европе реальной демократией была только Чехословакия. Югославию назвать демократической в том период - это тоже достаточно новаторская точка зрения. Англия vs Финляндия - непосредственно с Финнами Англия не воевала, а в блок к Гитлеру Финляндия попала исключительно потому, что ее туда загнал СССР. Сами англичане рассматривали Финляндию, как особый случай и даже стали гарантами ее перемирия с СССР. Так что не зачет. Да, хочу услышать про конфликт между странами НАТО.

[smart35.livejournal.com]

Я потому и спросил, какие страны Вы считаете демократическими...

Греция и Турция - не слыхали??

[prof-eug.livejournal.com]

Это Греция времен черных полковников - дем. государство, и Турция тех-же времен? БРАВО!!!
Собственно, даже формально Вы не правы - воевал Кипр, а не Греция, который в НАТО не входит. Во время же последней Греко-Турецкой войны НАТО и в помине не было.

[smart35.livejournal.com]

Воевали ВС Греции со своими турецкими виз-а-ви. На территории Кипра. Жаль, что Вы об этом не знали.

Теперь насчет турок с греками. Это что же получается - в НАТО входят диктатуры?

[prof-eug.livejournal.com]

Официально не воевали, хотя, отдельные военные могли быть, учитывая, что греческая хунта сыграла свою роль в перевороте на Кипре. В любом случае, данные страны на тот момент демократическими не являлись. В НАТО сейчас диктатуры не входят. Тот исторический казус тоже имел последствия. С 1974 по 1980 Греция не принимала участие в военной организации НАТО.

[smart35.livejournal.com]

Шутка насчет "официально" мне понравилась)))
Официально СССР ни в Венгрии, ни в Афганистане не воевал. Так. отдельные военные действия были...
Кстати, Польша, 1939 - тоже.

[prof-eug.livejournal.com]

Все шутите? - ну, тогда приведите мне номера хотя бы частей и подразделений (про соединения и выше я уже молчу) Греческих ВС, участвовавших в данном конфликте на Кипре.