Порошенко для меня умер. Окончательно

[prof_eug]

Я и раньше критиковал Порошенко, но окончательно он для меня умер только сейчас. После того, как выдал орден Пидрахую 2 - Охендовскому.

Когда Ющенко наградил Пидрахуя 1 - Кивалова, он, хоть, оправдываться пытался - мол, подмахнул список, не посмотрев. Петя даже этого делать не пытается.

При желании можно (хотя, и не нужно) найти объяснение многим странным действиям и бездействиям Президента. Но в данном случае никаких оправданий для него просто нет. По большому счету, Охендовский, вообще, за фальсификации выборов, начиная с выборов 2004, должен сидеть в тюрьме, а не оставаться председателем центризбиркома.

К слову, с Охендовским я учился на одном курсе, в одной группе, а его комната в общаге была напротив моей. Уже тогда у Охендовского висел на стене флаг СССР (к тому времени - развалившегося). Сейчас многие мои однокурсники так или иначе фигурируют в украинской политике, но позор у нашего курса только один - Охендовский...

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

Напевно всі вже втомилися шукати Петє виправдання. Багато чого можна було пояснювати "якимись" домовленостями, або із Заходом, або з олігархами, або з колишніми ригами. Що все робиться начебто заради миру у державі. Але це вже ніякими домовленостями не назвеш.

[prof-eug.livejournal.com]

Саме так.

[bauderike.livejournal.com]

не хотелось раскачивать лодку -- и не буду -- не хотелось верить, а придётся..

[prof-eug.livejournal.com]

Проблема в том, что эти идиоты у власти (включая Президента) не понимают, что лодку такими действиями раскачивают именно они.

[bauderike.livejournal.com]

а вы уже слышали новость...Аваков, который уволил николаевских взяточников-казнокрадов оптом, сегодня стал сам кандидатом на увольнение. Притом что практика, использованная им, на деле показала что она работает, в Грузии.
началось, разумеется, с устранения главы Днипра с его поста. Сегодня, продолжается.
все, кто делает дело, устраняются со своего поста.
сторонники ПАПа, народ по вашему раскачивает лодку, а что с ней делает команда ПАПа? Поворачивает. Куда?

[prof-eug.livejournal.com]

Насчет Авакова у меня нет однозначной позиции. Но у меня есть стойкое ощущение, что все хорошее, что происходит в МВД заслуга не его, а Згуладзе. Пока Згуладзе не начала работать, никаких особых изменений в работе МВД не наблюдалось.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

С Аваковым - как раз проще простого.
Это стопроцентный харьковский бандюк, со всеми подходящими повадками.

Вот этот ролик с пистолетом - окончательный штрих к портрету:
youtube. com/watch?v=how8pXODJAk
У него сороковой или сорок пятый калибр - никак не меньше. и это, как и положено бандюкам - особая гордость.

Но пока я в этом ничего плохого не вижу. Легенды утверждают, что лучшие шерифы на диком западе - исключительно из бандитов и комплектовались.
Если он хотя бы сократит запредельную численность ментов в Украине - ему можно будет и памятник с этим пистолетом в руках - хоть из золота поставить.
Но, что-то как-то не очень в этом направлении, больше - наоборот.

А подонков-пидрахуев в укро-истеблишменте - очень много, почти все. Порошенко за всеми не уследит, хотя, мог бы воздержаться от награждений. Это выглядит совсем неуместно.

[prof-eug.livejournal.com]

Много-то много, но глава центризбиркома очень уж знаковая фигура.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Это для спецов-законников - может быть "знаковая".
Для остальных - не обязательно.
Я, к примеру, даже не представляю - есть ли аналогичные должности в каких-нибудь америках/германия/франциях.
Подозреваю, что там как-то по-другому всё устроено, с намного меньшим количеством гос-тунеядцев, еще и такого высокого ранга.

[bauderike.livejournal.com]

да, в этом вы правы. Но он как человек мог решиться наконец-то на действия под впечатлением от действий нового главы Одесской области. Наконец-то. И за это снимать? Хотя, ничего точно еще не известно.

[green-stone13.livejournal.com]

Он для меня сразу после Дебальцево умер...

[prof-eug.livejournal.com]

Логику понимаю, но почему именно Дебальцево? Не Иловайск, аэропорт, номерные блокпосты?

[ohapkin.livejournal.com]

Профессора - в президенты Украины!!

[podzvin-14.livejournal.com]

Безвідносно до оцінки президента Порошенка і президента Ющенка,
але Ющенко ніколи не нагороджував Ківалова ані орденом, ані медаллю, ані будь-якою іншою відзнакою.

[prof-eug.livejournal.com]

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2009/04/15/4481009/

[podzvin-14.livejournal.com]

Навіть на олігархічно-кишеньковій УП (сайт Суркіса) сказано, що Ющенко ніколи не нагороджував нічим Ківалова. Ківалов відмовився від придуманого Туровською і Медведчуком, яке озвучив вірний слуга Г. Суркіса – Леонід Кравчук. Якби хоч щось, хоч якийсь димок був, - УП написала би, посилаючись на «джерело в СП». А так – на Кравчука, який на той час працював та обслуговував Тимошенко. Причому – це квітень 2009 – самий розпал третьої спроби ПРиБЮТ. Ківалов, Кравчук, Суркіс, Медведчук та інші турчинови портнови підтримували та просували державно-конституційний переворот ПРиБЮТ, а Ющенко протистояв ПРиБЮТ та ВСІМ іншим діям Кремля. Тому замовні заяви Ківалова-Кравчука...
ПРиБЮТ – це зміна Конституції, імпічмент Ющенку, Премєр Тимошенко з величезними повноваженнями, номінальний президент (без повноважень) Янукович та більшість у 300 манадатів (всі ключові рішення приймаються 2/3). Спершу ПРиБЮТ просували весною 2008 року. Але група Ахметова в ПР поставила шлагбаум для цієї кремлівської затії. Далі в ПР протистояли ПРиБЮТ група Льовочкіна. У БЮТ лише близько 15 депутатів виступали проти перевороту та коаліції з ПР (це переважно група ПРП). Порошенко, до речі, тоді підтримував Тимошенко і принаймні мовчав (не протистояв) перевороту. Займав позицію приблизно ту, що займав на той час Ахметов. Найбільше в ПР ПРиБЮТ підтримували проросійські політики – Клюєв, Шуфрич та ін..
Нічого у них не вийшло. Ющенко та ще деякі політики не дали провести кремлівський переворот. (Порошенко, Балога - не з них!).

Кравчук – прислужник Суркіса. Член СДПУо, в 2004 році активно підтримував кандидата Януковича. У 2006-му році очолював проросійський блок «Не так!» (Медведчук, Суркіс, Шуфрич, Бойко), який був більш проросійським , ніж ПР, відкрито виступав проти членства України в НАТО і т.д. і т.п. З грудня 2007 – в команді Тимошенко. Кравчук підтримував Газпром у газовій війні, ПРиБЮТ та все, за що виступали Кремль і Тимошенко. Те, що він працював «зливним бачком» Суркіса – закономірно. Тільки поваги це не викликає ніякої. Колись він боровся проти Фірташа та РУЕ, а тепер у віденському суді безмсоромний Кравчук свідчить на користь Фірташа. Чому? Та тому, що вже щонайменше 2-3 роки Суркіс є бізнесовим, політичним, футбольним та медіа партнером Фірташа і Льовочкіна. ФК «Динамо» щедро фінансується кампанією Фірташа.

УП – сайт, який принаймні з літа 2000 року контролюється Суркісом. Через його помічника-піарника, політтехнолога, редактора Лаврентія Малазонія. Ось чому позиція УП щодо головних питань – позиція Григорія Михайловича.

До речі, Ющенко нагороджував не раз недостойних людей. Приміром, Богдана Бойка або ТОГО Ж ТАКИ Суркіса. Щоправда, Суркіса нагородили по ділу: за внесок у здобуття Україною права на проведення Євро-2012. Але щось не пам’ятаю подібну подачу інформації на УП щодо нього… «Ющенко нагородив партнера та соратника Медведчука, того, хто підтримував Януковича» і т.д.. – щось не пригадую подібної подачі. Замість цього…

Взагалі в інформпростір про орден Ківалову було вкинуто іншим разом. Коли президент РФ Медведєв нагородив орденом Ківалова, але УП та інші брудні олігархічні сайти подали інформацію як «Президент нагородив Ківалова орденом». Всі коментатори під статтями, повідомдленнями і т.п. відповідним чином реагували.

[prof-eug.livejournal.com]

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2007/11/15/4427501/ - так, якщо бути точним - під час правління Ющенка. Про орден я, до речі, і не писав.

Ваш погляд на УП, чесно кажучи, теж не поділяю. На сьогодні - це один з найбільш збалансованих ЗМІ України.

[podzvin-14.livejournal.com]

Порошенко з вересня 2008 року – після війни в Грузії - був на стороні Тимошенко. Після цього всі головні сайти перестали його «мочити». В 2008-му у студії Шустера людина Порошенка стала редактором. Так, поступово з людини, у якої в 2005-2008 рр. був найвищий антирейтинг в Україні, Порошенко став політиком з одним з найвищих рейтингів.
У 2014 році, коли обирали президента, голосував за нього, прекрасно знаючи, що він – це Кучма №2. Але це було голосування не за Порошенка, а проти Тимошенко. Не більше. Якби балотувались Ющенко, Джемілєв, Пинзеник. Єхануров, Гурвіц – безумовно голосував би за когось з них. Але з них тоді ніхто не балотувався. Тому обираючи між прокремлівським олігархом Тимошенко та вітчизняним олігархом-типу-Кучми – обрав другий варіант.
А дивуватись дивним призначенням типу Ложкіна, чи дивним нагородженням – не треба. Вони - НЕ ДИВНІ, а скоріше природні. Бо Петро Олексійович ніколи не представляв ані націонал-демократичні сили, ані просто демократичні; є класичним представником вітчизняного виробничо-промислового капіталу. Це не те, що треба для країни, але це краще, ніж представник офшорного капіталу, з 20-літній стажем співробітництва та лобіювання інтересів Газпрому (не лише на посаді прем’єра, але й коли очолювала ЄЕСУ

тобто рік тому голосували фактисно за реінкарнованого кучму.