Час истины для Президента

[prof_eug]

Я уже давно не питаю каких-либо иллюзий в отношении Порошенко, но сейчас то время, когда Президент может пройти точку невозврата. Трагические события в Закарпатской области требуют от него однозначно определиться на чьей он стороне - патриотов Украины или недобитых олигархов-регионалов, крышуемых ОПГ "старая Милиция"?

Президент (если он Президент независимой Украины) должен стать личным гарантом того, что преступники и коррупционеры Закарпатья предстанут перед судом и будут наказаны по всей строгости закона, а патриоты из "Правого Сектора" будут защищены от произвола пособников оккупантов.


Надо понимать, что ответственность за нынешние события целиком и полностью лежит исключительно на Порошенко сотоварищи, которые больше чем за год своего правления не посадили в тюрьмы тех, кто этого давно заслуживает. То, что я хотел написать дальше, буквально дословно уже озвучили Донбассовцы, поэтому ограничусь цитатой: «Сейчас государство не выполняет своих функций по борьбе с коррупцией и обеспечению защиты и правосудия для каждого. И в этом мы видим основную причину событий в Мукачево, в области, где контрабанда и уничтожение лесов стали бедствием национального масштаба и источником обогащения криминальных группировок, подпитывая системы тотальной коррупции в Украине. Если государство немедленно не приступит к выполнению своих обязанностей, общество поручит выполнять эту функцию тем, кому оно доверяет».

Добавлю от себя, что пока пособники российских оккупантов и коррупционеры разгуливают на воле, у патриотов Украины всегда будет соблазн их ликвидировать. Это объективная реальность в независимости от того - нравится она вам или нет. Если бы тот же Бузина сидел в тюрьме (где ему самое место) никто бы его не убил и властям не пришлось бы фабриковать сшитые белыми нитками дела. Хотя, Бузина - это мелкая сошка. Я даже не могу себе представить, что может чувствовать человек, вернувшийся с фронта, наблюдая в телевизоре раскормленные рожи всяких Бойко и Виркулов, которые не сидят на нарах, а спокойно протирают штаны в Раде, занимаясь подрывной деятельностью против Украины.

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Спекуляциями занимаетесь вы, оправдывая убийство.

[prof-eug.livejournal.com]

Спрошу еще раз - откуда вы знаете, что его убил ПС (даже оставляя за скобками, что бандитские точки охранники со стороны не стерегут)? Из видео это никак не вытекает. Поймите меня правильно - я двумя руками за справедливое следствие и суд, но у меня есть большие сомнения, что это возможно при нынешней, за полтора года никак не реформированной системе "правоохранительных" органов и судов. Наглядный пример - следствие по делу Бузины. Оно идет с такими дикими нарушениями, что ни один человек не поверит в правосудность такого приговора. Подобное следствие установить истину просто не в состоянии.

Из вашей ссылки: "Необходимо максимально прозрачное разбирательство, с участием общественности, народных депутатов, чтобы установить все детали и обстоятельства, из-за которых был открыт огонь и погибли люди." - если это все же получится сделать - у меня не будит ни одного вопроса.

Далее, ПС и другие добровольческие формирования уже неоднократно предлагали их формализовать (они сами против своего полулегального статуса) по образцу эстонского Кайтселийта. Почему это до сих пор властями не сделано?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Пока что имеющиеся факты против ПС, а фактов, свидетельствующих об обратном, нет. Только голословные домыслы и wishful thinking.

[prof-eug.livejournal.com]

Факт - это наличие трупа на видео, а вот кто его убил - это, как раз, домыслы в чистом виде, так как на видео этого не видно. Если уж подходить формально-юридически, то презумпцию невиновности пока еще никто не отменял.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Презумпцию невиновности пытаетесь отменить вы, заявляя "а наверняка убитый был бандит".
Есть труп, есть люди с оружием рядом, есть показания, что его застрелили они, нет показаний (даже исходящих от них), что это сделал кто-то другой.

[prof-eug.livejournal.com]

"а наверняка убитый был бандит" - было вынесено за скобки. Сейчас речь о том, что фактов, что застрелили ПСовцы нет.
"Есть труп, есть люди с оружием рядом" - это не факты, свидетельствующие о том, что убил ПС.
"есть показания" - вы эти показания видели? Кто давал? Есть ли среди дававших заинтересованные лица? Что именно в этих показаниях?

Тут, вообще, непонятно - о ком речь и был ли труп: http://www.unian.net/society/1099753-ranennyiy-v-golovu-vo-vremya-strelbyi-v-mukachevo-jiv-no-shans-vyijit-minimalnyiy.html

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Я видел то, что было в украинских СМИ. Этого недостаточно для вынесения приговора, но достаточно, чтобы считать представителей ПС главными подозреваемыми по делу об убийстве. При этом других подозреваемых нет вообще.
Умер он уже или умрет вскоре - непринципиально. Стреляющий в голову хочет убить, без вариантов.