Божественной красоты инфографика, которая рассказывает о происхождении языков

[prof_eug]

Финно-шведский иллюстратор Minna Sundberg изобразила историю и взаимосвязи современных языков в шикарной инфографике, которую можно рассматривать часами.
http://businessviews.com.ua/ru/studies/id/bozhestvennoj-krasoty-infografika-kotoraja-rasskazyvaet-o-proishozhdenii-jazykov-767/ (по ссылке можно открыть в бОльшем разрешении)

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вот кстати да, к болгарскому русский куда ближе, чем к польскому.
А вот что эстонский не имеет ничего общего с литовским и латвийским - не знал.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, это достаточно специфическая область знаний, хотя, я это знал даже до приезда в Эстонию. Впрочем, даже интересующихся этими вопросами людей больше удивляет другое - то, что финноугорские языки даже не относятся к индоевропейским.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Я вот не знаю, в каких индоевропейских языках отсутствует род (по местоимению 3 лица единственного числа) и какие из них агглютинативны, потому меня и не удивляет, хоть я и не лингвист. Зато у финнов, эстонцев, венгров и им родственных народов меньше будет почвы для возникновения гендерного маразма, типа того, что местоимение "он" задевает чьи-то нежные чувства, ведь вдруг там будет женщина. Во французском есть "ils" и "elles", но когда неизвестно, что там все "elles", "ils" считается нейтральной формой. В Квебеке, по крайней мере вони пока не поднималось по этому поводу.

[prof-eug.livejournal.com]

В армянском, например, родов нет.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Проверил, по местоимениям действительно нет, зато существует суффикс обеспечивающий различие вроде "лётчик-лётчица" в русском.

Слово "сокiра" далеко не славянское, а происходит от латинского "securis" - топор палача (скорее ликтора). В языках иранской ветви топор называется "табар". В румынском и польском есть secure-topor и siekiera-topór соответственно.