Почему? Почему? Почему?

[prof_eug]

Не прошло и полтора года с начала российской оккупации Крыма, как крымские татары, и общественные организации, включая Правый сектор и Автомайдан начали блокаду оккупированного Крыма. Блокада, к слову, не полная - блокируются только фуры. Электричество, вода и прочее (см. схему) поставляется и дальше. Мера, безусловно, хорошая и необходимая. Идущие в Крым фуры снабжали не только местных жителей, но и армию оккупантов, а многие товары, вообще, шли дальше в РФ. Вопрос в одном - почему это опять вынуждено делать гражданское общество, а не власти Украины? Почему блокада не полная? Власти Украины, вообще, на чьей стороне?

Международное право абсолютно однозначно возлагает обязанность снабжения оккупированных территорий на оккупанта - вот пусть РФ и снабжает. Ситуация не выгодна для РФ независимо от того, сможет она обеспечить это снабжение или нет...

Если нет - РФ дискредитирует себя и на полуострове недовольство оккупантами будет возрастать изо дня в день.

Если сможет - с учетом того, что Крым под санкциями, оккупантам придется нести ежедневные огромные расходы, которые будут ослаблять российскую экономику, которая, и так, не в лучшей форме + рост цен, по любому, ускорится, что, опять-таки, будет работать против оккупантов.

Не понятна и ситуация с оккупированными территориями на востоке. С контрабандой вроде как пытаются бороться (с переменным успехом), а эшелоны угля спокойно ходят через линию разделения, продолжая обогащать оккупантов и симпатизирующих им олигархов.

Ну и риторический вопрос - как долго этот идиотизм будет продолжаться?

Comments

[Руслана Брусило (from livejournal.com)]

Политологи, журналисты и сами татары утверждают, что блокаду Крыма организовал Турчинов. Он 15 сентября свел Чубарова с послами, которые дали добро на блокаду.

[prof-eug.livejournal.com]

Может и так, хотя, конспирологией попахивает...