prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Трудно не согласитться с автором, что указанные в тексте нестыковки вызывают, мягко говоря, удивление.

Originally posted by [livejournal.com profile] pauluskp at Утверждена новая военная доктрина Украины - можно воевать на территории России


В Украине утверждена новая военная доктрина, объявляющая Российскую Федерацию военным противником и разрешающая наносить удары по этому противнику на его территории.

Выдержки:

28. Украина будет считать своим военным противником другое государство (коалицию государств), действия которого квалифицируются законами Украины или международно-правовыми актами как вооруженная агрессия. Сейчас военным противником Украина считает Российскую Федерацию.

31. Украина оставляет за собой право на использование с целью отражения вооруженной агрессии всех возможных форм, способов и имеющихся средств вооруженной борьбы, а также нанесения ударов противнику на его территории с соблюдением принципов и норм международного права.

Новая военная доктрина предусматривает также переход на стандарты НАТО.

Раньше в военной доктрине Украины не было военных противников - теперь определились (не прошло и двух лет). Переходим на более прогрессивные стандарты и готовы воевать на территории врага. Это хорошо.

В то же время, военная доктрина Украины признает лишь оккупацию Крыма, а войну на Донбассе называет "сепаратистским движением", которое поддерживает Россия.

То есть, разработавший документ СНБО и подписавший документ Порошенко не считают, что на Донбассе российская оккупация. Оккупационные войска названы "непредусмотренными законом вооруженными формированиями". Для президента это "сепаратизм". Странно, что не написали "гражданская война".

29. В условиях, сложившихся из-за агрессивных действий Российской Федерации в Автономной Республике Крым и городе Севастополе и инспирации и поддержки ею сепаратистского движения в восточных регионах Украины, подготовка государства к обороне осуществляется одновременно с ведением боевых действий против не предусмотренных законом вооруженных формирований.

В самом начале текста военной доктрины предатели формулируют происходящее еще осторожней:

Временная оккупация Российской Федерацией части территории Украины - Автономной Республики Крым и города Севастополя, разжигание Россией вооруженного конфликта в восточных регионах Украины и разрушения системы мировой и региональной безопасности и принципов международного права обусловливают пересмотр и уточнение доктринальных положений по формированию и реализации военной политики Украины .

Разжигание! Вот как называется теперь военное вторжение и оккупация.

Лишь далее мы получаем более внятные формулировки.

9. Актуальными военными угрозами для Украины:

вооруженная агрессия и нарушение территориальной целостности Украины (временная оккупация Российской Федерацией Автономной Республики Крым, города Севастополя и военная агрессия Российской Федерации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей), наращивание военной мощи Российской Федерации в непосредственной близости от государственной границы Украины , в том числе потенциальная возможность развертывание тактического ядерного оружия на территории Автономной Республики Крым;


Но Донбасс они упорно не хотят называть оккупированным, речь только о военной агрессии России в отдельных районах. Судя по уже приведенным выше выдержкам, агрессия РФ, по мнению СНБО и Порошенко, направлена лишь на поддержку сепаратистского движения. Которое конечно же существует само по себе.

Это чтобы вы понимали кто руководит Украиной. Перед нами не интервью, не случайно брошенная фраза, а официальный документ, в соответствии с которым обязано теперь действовать государство Украина, возглавляемое самым пророссийским в ее истории правительством.

Лично для меня президент, не желающий называть российскую оккупацию Донбасса российской оккупацией Донбасса - не президент. Пустое место и недоразумение.

Источник pauluskp.com

Date: 2015-09-26 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
-Вот, например, Цукерберг. Есть чему у него поучиться! — Это у какого Цукерберга? — Да практически у любого Цукерберга!

Символично, что черти в аду будут колоть Путина трезубцами

Русская душа настолько загадочна, что стремится загадить всё вокруг...

При Сталине дети отказывались от репрессированных Сталиным родителей. При Путине родители отказываются от убитых Путиным детей.

- Зачем Путин воюет с ИГИЛ?
- Сражаются за звание "террорист №1" в мире.

Бродячие собаки решили валить с Крыма, чтобы не сдохнуть с голоду. Зовут с собой домашнего пса Шарика. А тот:
- Не-е, не пойду - меня тут ждут радужные перспективы.
- Какие нафиг перспективы?
- Я слышал, как хозяин говорил своей семье: "Ещё пару недель блокады и будем сосать у Шарика!".

Date: 2015-09-26 09:28 pm (UTC)

Date: 2015-09-26 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Да задолбали уже зрадоискатели! Чем цепляться к отдельным формулировкам, посмотрели бы на суть в целом. Вот такая оценка мне больше импонирует: https://pp.vk.me/c7010/v7010229/9286/RnnS0rbNd6A.jpg

Date: 2015-09-26 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] naartir.livejournal.com
Так это ж pauluskp: он, вроде, везде видит зраду.

Другой вопрос, почему так долго думали. По территории РФ треба было стрелять когда они оттуда артиллерией ЗСУ рядом с границей работать не давали (болле года тому назад). Впрочем, лучше поздно, чем никогда.

Date: 2015-09-26 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Да это-то само собой!
Я вот не понимаю еще, почему до сих пор нет диверсионных действий (совершаемых, разумеется, "неизвестными экстремистами") на территории самой рашки. Ведь это куда проще во всех смыслах, чем наносить открытые военные удары.

Date: 2015-09-28 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Аналогично. В упор не понимаю.

Date: 2015-09-27 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Дело тут не в зраде (оставим это на совести автора), а в том, что в таком базовом документе подобные ляпы категорически недопустимы - тут я согласен на 200%.

Я, вообще, не понимаю, как в официальных украинских документах может фигурировать "сепаратизм". Если в официальных украинских документах такое пишут, как потом объяснять, что тут не гражданская война, а агрессия? http://prof-eug.livejournal.com/413898.html

Date: 2015-09-27 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Да я тоже сколько раз уже объяснял, что никакого "сепаратизма" как массового и самостоятельного явления в Украине нет. Но неправильный термин настолько въелся, что сами украинские бойцы зовут противника "сепарами".

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 03:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios