ETV+ приступил к ретрансляции кремлевской пропаганды

[prof_eug]

Случилось то, чего я так опасался (http://prof-eug.livejournal.com/490710.html, http://prof-eug.livejournal.com/486583.html). Созданный на мои деньги налогоплательщика русскоязычный эстонский телеканал ETV+ с первых дней приступил к ретрансляции кремлевской пропаганды.

В сегодняшних утренних новостях была в полном объеме представлена лживая российская версия первой официальной бомбардировки в Сирии. Правда о том, что бомбили окрестности Хомса, откуда боевиков ИГИЛ выбили уже год назад, в результате чего пострадали мирные жители, включая детей, кадры, которые еще вчера обошли все новостные агентства мира, не были представлены даже в виде альтернативной версии.

А, вообще, конечно, так подставиться во время первой бомбардировки могли только путинские милитаристы. Интересно, что сейчас будет петь многоголосый хор европейских эльфов и ольгинских ватников, которые так любят обвинять в сопутствующих жертвах США и Израиль?



УПД: Оправил им (копию в эстонский ERR) письмо следующего содержания:

"Уважаемые сотрудники ERR,

Хочу проинформировать вас о нижеследующем. В сегодняшних утренних новостях на ERR+ была в полном объеме представлена лживая российская версия первой официальной бомбардировки в Сирии. Правда о том, что бомбили окрестности Хомса, откуда боевиков ИГИЛ выбили уже год назад, в результате чего пострадали мирные жители, включая детей, кадры, которые еще вчера обошли все новостные агентства мира не были представлены даже в виде альтернативной версии!

Меня, как налогоплательщика интересует следующий вопрос - в Эстонии и так хватает кремлевских каналов пропаганды. Как я понимаю, ЕТВ+ создавалось именно для того, чтобы представить русскому зрителю альтернативную путинской пропаганде точку зрения, а не для того, чтобы ее банально ретранслировать за мои деньги.

Искренне надеюсь, что данный прокол в вашей работе будет последним.

С уважением,"

Comments

Re: пропаганда - не пропаганда

[prof-eug.livejournal.com]

Включите хотя бы какое-нибудь ВВС и посмотрите, прежде чем задавать откровенно идиотские вопросы.

Re: пропаганда - не пропаганда

[voldemar vaglaots (from livejournal.com)]

Не надо забывать, что Россия выступает на стороне легитимного правительства Сирии, а США поддерживает антиправительственные силы, каким то образом наделяя благодетелью отдельные вооружённые группы. Американцы (не правительство) очень недовольны, что подготовленные бойцы для хороших террористов с оружием в руках переходят на сторону плохих террористов. Деньги налогоплательщиков ушли в ИСИС. Возможно было бы здорово показать сюжет ББСи с переводом на Русский язык? Только там тоже не всё говорится. Ассаду на помощь идут Иран и Ирак. Ни слова! Как же так, для Ирака и Ирана Путин молодец, а за тысячи километров оттуда США говорит обратное? Чистой правды не существует! Но в Европе тоже слышны голоса в защиту действий Путина, как бы это не нравилось. Россия, возможно сможет решить вопрос беженцев для Европы и это будет перевешивать остальные негативные факторы. Просьба, ни когда не оскарблять оппонентов! Это недостойно взрослого человека. И вариантом "все знают" тоже не стоит оперировать, выглядит как пустая перекачка воздуха.

Re: пропаганда - не пропаганда

[prof-eug.livejournal.com]

Давайте не будем уволить дискуссию в сторону, а то мне придется вам напомнить как и кого поддерживает регулярная армия РФ на Донбассе.

Что касается данной темы, то речь именно о том, что в новостях была представлена только одна точка зрения, а не несколько, как делают уважающие себя новостные агентства. Причем, про это совершенно четко написано в самом посте, который, похоже вы почитали очень невнимательно, что и вызывает раздражение.