Экологический саммит провалили

[prof_eug]

Уж не знаю, будет ли конец света в 2012 году, но в том, что человечество само себя угробит, причём, в не очень отдалённой перспективе, у меня сомнений остается все меньше и меньше. А что? За жадность, тупость и политические амбиции надо отвечать. Каждому - по делам его... И человечеству тоже...

Comments

[dhomenko.livejournal.com]

Хм... провал экологического саммита - скорее плюс к жизнеспособности человечества. Зелёные - вторые, после исламистов, мешающие прогрессу и развитию.

[prof-eug.livejournal.com]

Ты тоже веришь во всемирный заговор экологов?

[dhomenko.livejournal.com]

Глобальный - это у климатологов, про всемирное потепление, остальным подразделениям этого змея вполне себе хватает локальных. От получения денег на приюты для содержания бездомных собак вместо их отстрела до попила бабла на постройке ветрогенераторов и продажах "квот выброса парниковых газов".

"Ой-ой-ой, тут живёт уникальный сракоголовый жучёк, поэтому мост на Сааремаа строить нельзя, передвигайтесь паромами, суки или дайте нам дофига денек и мы переселим всех жучков в безопасное место."

[prof-eug.livejournal.com]

Все так. Деньги сейчас пилят везде и распил денег климатологами вполне себе компенсируется распилом бабла нефтяными компаниями, только боюсь, что когда природа окончательно взбунтуется, все эти рассуждения нам, увы, не помогут:-)

[dhomenko.livejournal.com]

Евген, объясни, что ты понимаешь под словами "природа окончательно взбунтуется" ?

[prof-eug.livejournal.com]

Да что угодно - цунами, ураганы (уже сейчас приходится переписывать учебники, так как ураганы появились там, где считались в принципе невозможными), потепление или похолодание (которое, как не парадоксально, может быть вызвано потеплением). Одна напасть может провоцировать другую, так как в природе все взаимосвязано. Проблема тем и опасна, что люди со своими скудными знаниями и апломбом не в состоянии просчитать последствия своих действий.

[dhomenko.livejournal.com]

Евген, нет никакой проблемы, климат меняется сам по себе, а ураганы и цунами не стали чаще, а стали заметнее - интернет, телевидение, большая плотность населения.
Вот немного ссылок, как иллюстрация.
По климату:
Атлантический оптимум
Гольфстрим
Малый ледниковый период

По катастрофам:
Тамбора
Тавурвур
Таупо

[prof-eug.livejournal.com]

Денис, может сам меняется, а может и нет. На каждую твою ссылку можно найти контр-ссылку. Этого никто достоверно не знает. Но я знаю точно, что каждую минуту человечество выбрасывает в атмосферу миллионы тонн и кубометров всякой дряни и это полезным быть не может. Я помню, как я в прямом смысле задыхался на улице от дыма, когда жил в Свердловске. А то, что ураганы появились там, где считалось, что их быть не может (а не заметнее стали) - это тоже факт, хотя, да - может с человеком это и не связано.
То, что из-за людей погибли сотни видов животных и растений тоже факт - это нарушает пищевые цепочки и баланс в экосистеме. Посмотрим - время покажет...