Штурмовики Су-25 ВС Украины (обновляется)

[prof_eug]

Військова історія України "презентує нову роботу інфографіку «Українські Су-25». Вочевидь більшість інформації яка є в мережі про українські Су-25 було візуалізовано у нашій роботі, але звісно можливі окремі неточності тому з радістю внесемо правки якщо такі будуть надані і оновимо версію. Також звертаємо увагу, що літаки розміщені у порядку від найстаріших до найновіших.

Бажаєте щоб української інфографіки ставало більше? Підтримайте нас хорошою кавою - 25 грн)) і це дасть можливість працювати нам систематичніше і ефективніше ) https://donatello.to/ADMilitaryhistoryofUkraine

За репост особлива подяка))
Більший розмір інфографіки тут https://cutt.ly/Fn6n5GH "


_______________________

Как видно из статьи, Украина не только восполнила потери штурмовиков, которые ВС понесли, отражая агрессию РФ, но и существенно наращивает свой потенциал. О других типах самолетов можно прочитать тут:
http://prof-eug.livejournal.com/414010.html
(правда, не всегда успеваю апдейтить - самолеты ставятся на вооружение достаточно регулярно).

UPD: Су-25УБМ2 "спарка" б/н 67, 63



Су-25:
б/н 22: (https://pp.vk.me/c636223/v636223844/34be0/3f6msXXSqms.jpg),
б/н 44: http://cs631525.vk.me/v631525078/12f2e/NusH-oh5qSg.jpg (не знаю - насколько свежее фото)
б/н 45: (https://pp.vk.me/c637721/v637721844/14ad2/pp6EG970dBk.jpg)

б/н 49: (https://pp.vk.me/c636223/v636223844/34be9/itC1DU7yL9I.jpg)

Су-25М1:
б/н 30: (https://pp.vk.me/c637721/v637721844/1511a/quZlF-bi9X0.jpg)
б/н 39: (https://pp.vk.me/c836324/v836324844/5192/283anL4wVZc.jpg)

Потеряны: б/н 07: http://prof-eug.livejournal.com/515472.html
б/н 38 - сгорел, пилот благополучно катапультировался.



Оригинал взят у nullpointerex в Украинские ВВС на 2015 год. Штурмовики Су-25. 299-ая бригада тактической авиации.

Украинские Су-25 на 2014 год : http://militarizm.livejournal.com/23728.html

В данной статье мы рассмотрим Украинские Су-25 на 2015 год, с учетом боевых потерь на Донбассе.

Во время боевых действий на Донбассе Украинские ВВС потеряли 5 штурмовиков Су-25, к концу лета 2014 года полеты авиации прекратились. Последней потерей стал борт Су-25М1 08 под Старобешево.

Для конфликта такого масштаба, с достаточно крупным ТВД, количество Су-25 было очень небольшим. Всего 14 строевых бортов.
5 потерь сильно сократили возможности 299-ой БрТА и вынудили командование лезть в резервы.

Откуда у Украины резервы? от СССР. Огромный задел, большое количество самолетов. На хранении самолеты выглядят не очень свежо, вводя людей в заблуждение. На самом деле большая часть этих самолетов подлежит восстановлению (за счет ТЭЧ или АРЗ).
Это как с танками в Харькове. На "кладбище" стоят одни корпуса, а выходят полноценные боеготовные ОБТ.

Такое вот хранение...

перейдем к боеготовым самолетам.

Су-25 б/н 01 - были споры о том, что самолет возможно сильно поврежден или потерян в АТО. Фото живого появилось неделю назад.

Су-25 б/н 02



Су-25(М1?) б/н 09 - самолет отремонтирован и скорее всего модернизирован на заводе "МигРемонт", выкатили в апреле 2015 года.



Су-25 б/н 10 - были споры о том, что самолет возможно сильно поврежден или потерян в АТО. Фото живого появилось неделю назад.



Су-25(М1?) б/н 15 - выкатили с АРЗ в апреле 2015 года. Вероятно М1.



Су-25 б/н 16 - отремонтирован в ТЭЧ бригады.



Су-25 б/н 19 - отремонтирован в ТЭЧ бригады.



Су-25 б/н 20 - отремонтирован в ТЭЧ бригады. Так как тройка 16, 19, 20 ремонтировалась без участия АРЗ, все самолеты в старом камуфляже "Флора".



Су-25 б/н 24



Су-25 б/н 27



Су-25 б/н 29



Су-25 "спарка" б/н 60



Су-25 "спарка" б/н 61



Су-25(УБМ1?) "спарка" б/н 64 - выкатили в апреле текущего года.



Су-25 "спарка" б/н 65 - активно летающая спарка, cветилась на недавних учениях в Николаеве.



Су-25М1 б/н 05



Су-25М1 б/н 07



Су-25М1 б/н 17 - новый борт. Засветился сегодня на учениях в Николаеве.



Су-25М1 б/н 37 - новый борт. Засветился недавно. Модернизирован, стоят новые устройства выброса тепловых ловушек "Адрос-КУВ".



Су-25М1 б/н 35 - новый борт. Засветился сегодня на учениях в Николаеве.




Су-25М1 б/н 38 - известный и активный борт. Часто летает на учениях. Ветеран АТО.




Су-25М1 б/н 40




Су-25М1 б/н 41




Су-25УБМ1 "спарка" б/н 62




Подводим итоги.

В данный момент бригада располагает 25 подтвержденными фото-видео данными "живыми" штурмовиками

Еще несколько самолетов (б/н 18, 32) оживили за счет ТЭЧ, но фото пока нет. Условно берем 27.

На АРЗ "МигРемонт" есть еще несколько бортов, как только их выкатят я обновлю статью.

ВВС Украины уже располагают полноценным ШАП (штурмовым авиационным полком) с перспективой наращивания до бригадного штата.

Все данные собраны из открытых источников и не являются секретными.

В данной статье я не выдавал никакой лишней информации, разведка РФ знает и видит все. Статья предназначена для любителей авиации и интересующихся в контексте войны.

УПД (от prof_eug): http://cs623724.vk.me/v623724111/3ece6/4SLkDIyrHIg.jpg - 32

http://cs623724.vk.me/v623724111/3ed02/zT-VEPsHuHk.jpg - 18
Правда, не знаю насколько свежие.

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

"Почти" относится к "Суперджет Сухой", в котором от рашки одно название, или что-то еще свое осталось? Не считая еще не списанной рухляди, унаследованной от советских времен.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, к Суперджту (российского там действительно мало - http://prof-eug.livejournal.com/111220.html). Сейчас еще вроде собрались возобновить выпуск Ил-114 (что, наверное, малыми партиями реально) + пытаются МС-21 делать (вот тут в успех я совсем не верю). Вроде есть у них еще какие-то единичные заказы на модернизированные Ту-204 и Ил-96 от стран типа Кубы.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

И этот турбовинтовой Ил-114 выпускался в Узбекистане, а в рашке его и пристроить некуда - ну, красота! ;) К 19 году они надеются его выпуск наладить. Ха-ха, вот у министров царского правительства тоже большие планы на 19 год были ;)

[prof-eug.livejournal.com]

Оффтоп:
Роман Бочкала
Yesterday at 2:13pm · Kyiv, Ukraine ·
Версию о том, что российский самолет в Египте был уничтожен боевиками ИГИЛ все как-то дружно отмели по причине несостоятельности. А я бы так не стал сразу. А отмели мол – ну у них же нет БУКов. Да - нет. Но шахиды есть. Это видео 31 октября появилось на официальном так сказать канале Исламского государства в ютубе. Не берусь ничего утверждать, но судя по картинке – на самолете произошел взрыв, что повлекло крушение. Что стало причиной взрыва не известно. Но возможно – террорист смертник. Понятно об этом не выгодно говорить России – ставится под сомнение оправданность войны с ИГИЛ (это ж ведь может быть только началом…). Понятно это выгодно отрицать Египту, ведь под вопросом безопасность туристов. Ну и сама возможность проникновения взрывчатки на борт это ляп. Ничего не утверждаю, но эту версию, как и данное видео, никто особо не обсуждает. Возможно потому что вы не подписаны на новости ИГИЛ?)) А мне вот по роду деятельности приходится и таких парней отслеживать… И я вот задумался.

Очень занятный спор.

[gabrial1964.livejournal.com]

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151102_egypt_a321_crash_kogalymavia_presser
С моей предвзятой точки зрения, бомбу малого размера 100-150 гр. в ТНТ эквив. на борт пронёс смертник.Немагнитный флакон малого объёма можно было пронести на борт при стечении (в том числе) благоприятных для террориста обстоятельств,таких как лень секюрити,или даже взятка мелкого контрабандиста (под прикрытием ) знакомому таможеннику.Очень уж поганые данные приходят от расследователей относительно падения борта.1)Резкий сброс скорости до 300 км,ч.(!!!) на высоте 9 000 м.,а затем вертикальное падение носом вниз.И всё это при полном радиомолчании экипажа.

Re: Очень занятный спор.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, секьюрити в аэропортах Египта чисто символическое.

[magnitofon1.livejournal.com]

Это видео однозначный фейк
А вот версия с смертником/бомбой вполне вероятна.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вы видели это видео? Это размытое пятно, из которого начинает валить дым, может быть чем угодно, вплоть до кинохроники Второй мировой.

[prof-eug.livejournal.com]

Собственно, я не из-за ссылки на видео поставил, а из-за самой постановки вопроса.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

При современной паранойе с безопасностью, из-за которой летать пассажиром вообще не хочется, очень сомневаюсь в возможности пронести взрывчатку на самолет. Разве что сотрудники секьюрити в аэропорту были в сговоре, что тоже вряд ли, ибо при расследовании такое наверняка вскроется.
Можно, конечно, предположить, что самолет заминировали еще в рашке, поскольку в рашке возможно все ;)

[prof-eug.livejournal.com]

Как я написал выше - секьюрити в аэропортах Египта чисто символическое, да, и в сговоре могли быть.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Кто вам такое сказал? Такой же досмотр, как везде (кроме, конечно, израильской кровавой гебни, после общения с которой я зарекся посещать Израиль еще хоть когда-нибудь в жизни). А будь это не так, иностранные авиакомпании просто отказались бы туда летать.

[prof-eug.livejournal.com]

Никто не говорил. Был один раз в Египте - видел своими глазами.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

И я был.

[prof-eug.livejournal.com]

Когда раз не раз не приходится - это тоже показатель низкого профессионализма.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Как там оно сейчас, после 2 революций - сказать сложно, но еще раз повторяю, из небезопасного аэропорта международные авиакомпании летать бы не стали, себе дороже обойдется. Рашке-то конечно все пофиг, но оттуда же не только российские летают?

[prof-eug.livejournal.com]

Я там был до революций.
Встречный вопрос - почему при прилете в Европу из-за ее пределов устраивают дополнительный секьюрити чек, даже если человек не выходит из транзитной зоны, если все так шоколадно?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Не знаю, я в Европу летал только из Москвы.
Возможно, в Каире и Шарм-как там правильно, эль или эш?-Шейхе ситуация сильно отличается не в пользу последнего.

[prof-eug.livejournal.com]

http://rus.err.ee/v/37d8ab96-baae-4967-b036-911dbfdb84ef

Конфекту благоугодно изволите принять?

[gabrial1964.livejournal.com]

http://bell-mess.livejournal.com/1522835.html#t11466387
Признаюсь честно - чуть не обо... от такой картинки!

Re: Конфекту благоугодно изволите принять?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Неужто не постановочное?

Re: Конфекту благоугодно изволите принять?

[gabrial1964.livejournal.com]

РЕАЛЬНОЕ!Идеальное расположение теней от точечного источника света.При смешанном или диффузном, сложнее было-бы определить.И граница пикселов по контуру лица ведьмы не размыта.САМОЕ ЕСТЬ ЭТО ОНО!

Re: Конфекту благоугодно изволите принять?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Постановочное - это не фотошоп, а сцена с живыми актерами. Мне кажется, у попа выражение уж слишком ненатуральное, переигрывает. Да и бабка уж больно карикатурная.

Re: Конфекту благоугодно изволите принять?

[gabrial1964.livejournal.com]

Бабка - суперреальная!А вот поп...Оплошал я...Они-ж ОДЕСНОЙ рукой крестят,то есть правой, и тремя пальцами,а не двумя, как на фото.А может это Словения какая-нибудь?И бабка славянская,но явно не русская.Я к заднему плану присмотрелся, это случаем не пенитенциарное учреждение?Ребятки больно бритые и страшные!И очень грамотно электропроводка разведена в кабелькассетах и тубах.Похоже это тюремное свидание в относительно спокойной стране.Черногория или нечто подобное...
Ну да!Пожарные датчики и датчики движения и телефон аварийный на стенке."Кичман" это!
И у попа в руке совершенно нетипичная для совка ПЭТ бутылка с водой.Тюрьма это определённо и бабка замученная, а в общем тот-же совок, только "братский"

Re: Конфекту благоугодно изволите принять?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вот да, левой рукой ни одна христианская конфессия не крестит. Это для них примерно то же самое, что перевернутое распятие. Так что точно постановка.