Франция

[prof_eug]

Как бы прискорбно это не звучало, но при нынешней идиотской миграционной политике подобные теракты в Европе были абсолютно неизбежными. Неизбежными они будут и в дальнейшем в разных европейских странах, включая Эстонию, если, вопреки печальному опыту западной Европы и здравому смыслу, мы поддадимся давлению ЕС и будем пускать/завозить к себе носителей чуждой европейской цивилизации идеологии.

И почему люди так любят с маниакальным упорством наступать на одни и те же грабли?

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Лично я не считаю, что российский аэробус взорвала ФСБ. В случае с Парижем я тоже не считаю это основной версией (о чем выше уже неоднократно написал), но полностью исключать этот вариант я тоже не могу. Не в том плане, что ФСБ приехало и устроило, а в том, что оно могло оказывать исламистам максимальную поддержку. Учитывая, что РФ активно помогает всем мировым отморозкам (о чем вы и сами постоянно пишите), не вижу причин почему бы ей не быть последовательной и в данном случае, тем более, что данная ситуация однозначно играет на руку РФ. И, заметьте, в отличие от аэробуса никакой растерянности в РФ в этот раз не было...

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Растерянности не было, потому что это чужой кризис, а по поводу чужих проблем путин не переживает. После 9/11 он Бушу чуть ли не самый первый позвонил, но это же не значит, что тогдашние теракты рашка организовывала (хотя вся логика - та же самая).

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, растерянность - только один из нюансов, хотя, и тут дело ведь не только в соболезнованиях Путина, но и в том, как МИД, СМИ и боты оперативно и скоординировано стали сопровождать события.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Те, кого вы называете ботами, говорят, напр, что теракты устроили США (или Британия, я в эти бредни подробно не вникал), чтобы заставить Францию активнее воевать с ИГИЛ. Считаю степень бредовости этих версий вполне сопоставимой.