Только так!

[prof_eug]

Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии.

"Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. Россия до сих пор оккупирует территорию других стран и осуществляет в другой стране, даже в двух - в Грузии и Украине, прямые военные действия", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес.

Comments

[darth-mickey.livejournal.com]

А в каких коалициях может участвовать роисся, если её армия - "нас там нет", а единственный, прости gottсподи, "авианосец" таскают на буксире? И договоры с рашкой не стоят бумаги, на которой напечатаны.

[hva-lynets.livejournal.com]

Это понятно и даже не обсуждается. Именно поэтому я в в своем вопросе сравнил военную мощь государств Балтии с Францией и Великобританией. Меня именно технический вопрос интересовал. Про РФ и так все понятно. Сам там живу и регулярно наблюдаю весь этот цирк с конями.

[darth-mickey.livejournal.com]

Ну тогда чего стоит Франция, если её армия давным-давно не воевала? Они со времён столетней войны получали люлей от всех своих врагов (исключая времена Наполеона, но его сейчас у них нет).

[prof-eug.livejournal.com]

http://7days.us/v-strane-nevyuchennyx-urokov/

[insani-hatter.livejournal.com]

Последний раз так позорилась только рашка в буденновске и Кизляре

О вооруженных силах Балтийских стран

[erik boltowski (from livejournal.com)]

Извиняюсь что прохожим вмешиваюсь, однако вопрос подан столь прямолинеиным и типичным(!) русским предубеждением - мол что эти Балтийские карлики итд... (пардон, если ошибся!)
В Балтийских странах довольно уже хорошие ВС, если учесть, что в 1991-ом начали с нуля. И если понять, что они по одному никогда не выступают. Три страны как братя или сестры. Защищатся будут все вместе - как говорят мушкетеры: один за всех, все за одного.
Современные ВВС для маленьких стран деиствительно слишком дорогие, однако тренировочные истребители есть и лечики есть. При военном конфликте поставить самолеты или вертолеты дело техники для НАТО.
ВМФ у всех Балтийских странах тоже существуют. Маленькие, но они есть. Корабли основном типа береговой охраны, но опять - если есть обученные моряки и если война - поставить корабли, дело техники.
Часто в Россий издиваются над численностю ВС мирной времени Балтийских стран. Но русские не учитывают, что эти ВС мирного времени только тренировочная база и они и должны быть маленькими, чтоб не истощать бюджет госсударств.
Так в Эстонии служат одновременно лишь прибл. 5000 человек. Но рядом есть и народное ополчение (10-12 тыс. чел. добровольцев, у кого оружие дома!) и при мобилизаций одна маленькая Эстония может выставлять сразу 100 000-ную армию, а потом его и пополнять.
В Латвий, где пибл. 2 раза больше населения, нет срочнои службы, есть только народное ополчение (Zemessardze)
плюс некоторые профессионаьные батальоны - около 5000 человек. Однако мобилизационныи мощь два раза больше.
А в Литве население 3 раза больше и соответственно и мобилизатсионныи рессурс.
Учитывать можно и боевой дух. Если после ИИ-ой мировой войны литовские и эстонские партизаны ("лесные братя") воевали с советской армией и НКВД почти 10 лет ...аж до 1955-56 года, то случись война, типа Украинского, агрессору не светит ничего хорошего.
Притом, что на НАТО-вских миссиях балтийские солдаты выслужили найвышие оценки обьединенных штабов союзников. то есть - они крайне профессиональные военные.

RE: О вооруженных силах Балтийских стран

[prof-eug.livejournal.com]

Да, так и есть. Периодически об этом у себя пишу.