1) "терпит рашко-агентов у себя в стране даже в чиновниках/депутатах" - да, есть такое.
2) "торгует с террористической страной-оккупантом" - торговля упала в разы, военная прекращена.
3) "выпрашивает кредиты у запада" - запад обязан Украине, так как кинул ее с гарантиями безопасности. Более того, Украина защищает запад от орд новых восточных варваров.
2) Торговля упала, т.к. рашка барьеры ставит. А украинское руководство радо даже крым продтоварами и электроэнергией снабжать.
3) Гарантии были фиктивные, без каких-либо обязательств в договорах. К тому же, Франция в НАТО. И после теракта только свистнули - и тут же собраласъ шайка-лейка идти мочитъ ИГИЛ. А Украина в чём? И благодаря кому?
2. Это только одна из причин. Вторая - санкции со стороны Украины. Впрочем, на гибридную войну и ответы могут быть гибридные. Действия против агрессора не должны наносить больше ущерба себе, чем врагу. Хотя, я бы, конечно, вел себя по отношению к РФ гораздо более жестко, но это тема отдельного разговора к посту прямого отношения не имеющая.
3. Да, согласен, Будапештский меморандум - очень с юридической точки зрения неудачный документ, но тем не менее - это были гарантии. ОК, пусть политические, а не юридические, но гарантии.
Собрались, это типа, как Германия? Послать один фрегат и несколько самолетов-разведчиков? Какое, это, вообще, имеет отношение к делу? Факт остается фактом - несколько отморозков нагнули всю правоохранительную систему Франции, причем, уже не в первый раз. И после первого раза никаких реальных выводов сделано не было. Так что, видимо, и после второго не будет.
N.B. Пост, вообще, не про то, кто живее, а про то, что реакция на события в Украине неадекватная, особенно по сравнению с реакцией на события во Франции. Так что прекращайте флудить...
no subject
Date: 2015-12-02 01:25 pm (UTC)1) "терпит рашко-агентов у себя в стране даже в чиновниках/депутатах" - да, есть такое.
2) "торгует с террористической страной-оккупантом" - торговля упала в разы, военная прекращена.
3) "выпрашивает кредиты у запада" - запад обязан Украине, так как кинул ее с гарантиями безопасности. Более того, Украина защищает запад от орд новых восточных варваров.
no subject
Date: 2015-12-02 02:02 pm (UTC)3) Гарантии были фиктивные, без каких-либо обязательств в договорах.
К тому же, Франция в НАТО. И после теракта только свистнули - и тут же собраласъ шайка-лейка идти мочитъ ИГИЛ. А Украина в чём? И благодаря кому?
no subject
Date: 2015-12-02 02:23 pm (UTC)3. Да, согласен, Будапештский меморандум - очень с юридической точки зрения неудачный документ, но тем не менее - это были гарантии. ОК, пусть политические, а не юридические, но гарантии.
Собрались, это типа, как Германия? Послать один фрегат и несколько самолетов-разведчиков? Какое, это, вообще, имеет отношение к делу? Факт остается фактом - несколько отморозков нагнули всю правоохранительную систему Франции, причем, уже не в первый раз. И после первого раза никаких реальных выводов сделано не было. Так что, видимо, и после второго не будет.
N.B. Пост, вообще, не про то, кто живее, а про то, что реакция на события в Украине неадекватная, особенно по сравнению с реакцией на события во Франции. Так что прекращайте флудить...