prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Как известно, вчера РФ признала очередную потерю в Сирии своего военного (якобы советника). Сначала мне было непонятно два момента. Первый - почему РФ, вообще, это признала, в то время когда обычно потери скрываются (кроме самых явных случаев), и второй - почему, в отличие от 3-х предыдущих официально признанных потерь в Сирии, не указывается имя и звание погибшего?

Сейчас разные источники пишут, что в Сирии погиб российский генерал, а некоторые даже отмечают, что не один. Якобы накрыли место совещания и погибло несколько высокопоставленных российских и сирийских военных. Да, источники не самые надежные, но учитывая те странности, которые я упомянул в начале, теперь такой вариант представляется очень вероятным, так как он все ставит на свои места. Скрывать гибель генерала сложно, но и официально признаваться, что хлопнули именно генерала не очень хочется.

Date: 2016-02-04 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] magnitofon1.livejournal.com
у ваты с утра пригорает
http://rutube.ru/video/70855cda8b8e8533cdea370a3650a960/

Date: 2016-02-04 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
О, спасибо. А то я только анонс этого фильма видел.

Date: 2016-02-05 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Конец там ужасный - большинство высказывается против ответного ядерного удара по рашке. Неужели даже в Британии все настолько прогнило? И главное - какой сигнал подается рашке этим фильмом? "Можете пускать ядерные ракеты на Лондон - ответа не будет"? :(

Date: 2016-02-05 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, я сам вчера чуть с дивана не свалился. Впрочем, для меня ничего нового. В НАТО надежда была, есть и будет только на США. Ну, еще Польша, думаю, будет играть существенную роль в ближайшей перспективе.
Напишу об это пост, пожалуй.

Date: 2016-02-09 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] insani-hatter.livejournal.com
В Бриташке давно все прогнило. Тэтчер, наверное, в гробу волчком вертится от того, во что превратилась когда-то Великая Британия:(

Date: 2016-02-04 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksandr jezdakov (from livejournal.com)
Вата в лице командира артиллерийской батареи и меескондюлема разведки, с огромным удовольствием посмотрела этот фильм. И непременно посмотрим еще раз. Фильм вызвал противоречивые чувства. "Пригорало" у эстонской "ваты" только от того, что руководство принимало решения не имея информации. И да, нам было стыдно за логику, которой руководствовались люди сидящие в "War room". Если хотите знать мнение эстонской "Ваты", то этот фильм скорее насрал в штаны всему блоку и прибалтике в частности, нежели вызвал подъем патриотизма и уверенности в готовности НАТО и NRF придти нам на помощь.
Edited Date: 2016-02-04 11:02 pm (UTC)

Date: 2016-02-05 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Как я написал выше - для меня ничего нового. В НАТО надежда была, есть и будет только на США. Ну, еще Польша, думаю, будет играть существенную роль в ближайшей перспективе.

И это, к слову, к вопросу о нашем давнишнем споре - можно ли нас защитить одними европейскими войсками без американцев. Вы говорили, что можно, я что нельзя. По-прежнему так считаете?
Edited Date: 2016-02-05 11:41 am (UTC)

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 01:02 am
Powered by Dreamwidth Studios