В то время как русскоязычная википедия твердо и неуклонно превращается в филиал Киселев ТВ (как я уже писал - в рувики теперь даже нет таких статей, как "Киевская Русь" и "Голодомор") и на нее уже многие махнули рукой (по крайней мере, до падения путинского режима), ситуация в англовики пока не такая драматичная, но кремлеботы делают все, чтобы и ее превратить в рупор "русского мира".
Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.
Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.
Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).
А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."
Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).
Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.
Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.
Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.
Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).
А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."
Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).
Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.
Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 11:03 am (UTC)Стр. 8
http://harriman.columbia.edu/files/harriman/newsletter/Holodomor%201932-33.pdf
Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 11:37 am (UTC)Re: Ах твари!
Date: 2016-03-21 03:13 pm (UTC)"...The opportunistic nature of the post-Soviet elite was
revealed, in this case, most graphically. In May 2003, the
parliamentary statement that condemned the man-made
Famine as a crime against Ukrainian people was sup-
ported by only 226 MPs—the minimum vote needed to
pass the bill in the 450-seat parliament. While the Com-
munists voted against the measure and the national dem-
ocrats voted in favor, the majority of the pro-government
factions abstained. Clearly, they had received a signal
that abstaining was permissible, perhaps even desirable,
because the president at this time had an obedient major-
ity in parliament and could mobilize up to 250 votes if
necessary—even without the national democrats...!
Ну да,был "шухерок",ну погибли несколько миллионов людей,но дело в том,что в парламенте столкнулись интересы новой "постсовецкой" элиты и добрых самаритян комми!
ЭТО ЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ БЕЗ ОМЕРЗЕНИЯ!