![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugМой позавчерашний пост вызвал на удивлению бурную дискуссию. Беда в том, что в Армении сейчас существует прокремлевский марионеточный режим, а большинство армян, к сожалению, находятся под влиянием русской пропаганды. Украинцы хорошо помнят и тот факт, что Армения была среди 10 отмороженных режимов, которые голосовали в ГА ООН против резолюции по Крыму. В результате Армения стала заложником имиджа Москвы и никто не рассматривает ее реальные проблемы в отрыве от кремлевской геополитики. Абсолютное большинство людей банально переносит кальку других организованных Россией непризнанных республик (типа ПМР или ЮО) на Нагорный Карабах, очевидно не ориентируясь в глубинных процессах этого конфликта.
На самом деле, РФ всегда была катализатором этого противостояния (что я никогда и не отрицал), но не его причиной. Отношения армян и азербайджанцев, уже много лет примерно такие же, как у евреев и арабов. С Россией или без нее - они в мире жить не будут. Армения взяла под контроль Карабах в начале 90-х, чтобы защитить население от этнических чисток. После резни, которую азербайджанцы учинили в Сумгаите и Баку - это были не пустые опасения. Именно поэтому параллели с другими проектами Кремля, тут совершенно не уместны. Скорее, напрашивается аналогия с Косово. К слову, если кто не знает, азербайджанцы активно участвовали и в турецком Геноциде армян 1915 года.
Однажды, когда Голде Меир в очередной раз предложили решать проблему с арабами мирным путем, она ответила: "Мы хотим жить, наши соседи хотят, чтобы мы умерли - не очень широкое поле для переговоров". Параллели с Израилем, тут тоже абсолютно четкие.
Что ожидает жителей Карабаха, если его возьмет под контроль Азербайджан, можно понять ознакомившись с историей национального героя Азербайджана Рамиля Сафарова, который на НАТОвских курсах в Будапеште зарубил топором спящего армянского офицера, за что получил в Венгрии пожизненное заключение. И можно было бы сказать, что уроды есть у любого народа, только в данном случае не получится - Азербайджан выменял его из венгерской тюрьмы для отбывания срока на родине, но когда он вернулся, убийцу не отправили в тюрьму - Алиев его сразу помиловал, а сам Сафаров стал национальным героем, как на официальном, так и на народном уровне. Про него пишут стихи и песни, в его честь называют детей и спортивные залы, поют панегирики самые влиятельные люди Азербайджана... Почитайте: http://safarov.org/ (особенно интересен раздел - "Лавры Героя"). Да, сайт армянский, но история настолько известная, что гуглится на раз-два в любых источниках и на любом языке (включая википедию). Даю именно этот сайт только потому, что там все компактно и достаточно полно собрано в одном месте, причем, материалы имеют ссылки на первоисточники, включая азербайджанские.
Характерно и то, что уже сейчас в доказательство своих "побед" азербайджанцы успели попозировать с отрезанной головой армянского солдата. Правда, не знаю, отрезали у живого или у трупа, но даже если у трупа - это о многом говорит, как и радостные репосты этого в фото в различных азербайджанских группах. Сейчас, правда, эти фото стали яростно подтирать, но увидеть и сохранить успели многое.
Какие бы глупости не делало продажное правительство Армении, а не считаю, что можно желать армянскому населению Карабаха такое будущее.
Перевод: "Поздравляем Азербайджанский народ с освобождением Рамилля Сафарова. Пусть всевышний высоко держит славу героических сынов народа..."
На самом деле, РФ всегда была катализатором этого противостояния (что я никогда и не отрицал), но не его причиной. Отношения армян и азербайджанцев, уже много лет примерно такие же, как у евреев и арабов. С Россией или без нее - они в мире жить не будут. Армения взяла под контроль Карабах в начале 90-х, чтобы защитить население от этнических чисток. После резни, которую азербайджанцы учинили в Сумгаите и Баку - это были не пустые опасения. Именно поэтому параллели с другими проектами Кремля, тут совершенно не уместны. Скорее, напрашивается аналогия с Косово. К слову, если кто не знает, азербайджанцы активно участвовали и в турецком Геноциде армян 1915 года.
Однажды, когда Голде Меир в очередной раз предложили решать проблему с арабами мирным путем, она ответила: "Мы хотим жить, наши соседи хотят, чтобы мы умерли - не очень широкое поле для переговоров". Параллели с Израилем, тут тоже абсолютно четкие.
Что ожидает жителей Карабаха, если его возьмет под контроль Азербайджан, можно понять ознакомившись с историей национального героя Азербайджана Рамиля Сафарова, который на НАТОвских курсах в Будапеште зарубил топором спящего армянского офицера, за что получил в Венгрии пожизненное заключение. И можно было бы сказать, что уроды есть у любого народа, только в данном случае не получится - Азербайджан выменял его из венгерской тюрьмы для отбывания срока на родине, но когда он вернулся, убийцу не отправили в тюрьму - Алиев его сразу помиловал, а сам Сафаров стал национальным героем, как на официальном, так и на народном уровне. Про него пишут стихи и песни, в его честь называют детей и спортивные залы, поют панегирики самые влиятельные люди Азербайджана... Почитайте: http://safarov.org/ (особенно интересен раздел - "Лавры Героя"). Да, сайт армянский, но история настолько известная, что гуглится на раз-два в любых источниках и на любом языке (включая википедию). Даю именно этот сайт только потому, что там все компактно и достаточно полно собрано в одном месте, причем, материалы имеют ссылки на первоисточники, включая азербайджанские.
Характерно и то, что уже сейчас в доказательство своих "побед" азербайджанцы успели попозировать с отрезанной головой армянского солдата. Правда, не знаю, отрезали у живого или у трупа, но даже если у трупа - это о многом говорит, как и радостные репосты этого в фото в различных азербайджанских группах. Сейчас, правда, эти фото стали яростно подтирать, но увидеть и сохранить успели многое.
Какие бы глупости не делало продажное правительство Армении, а не считаю, что можно желать армянскому населению Карабаха такое будущее.
Перевод: "Поздравляем Азербайджанский народ с освобождением Рамилля Сафарова. Пусть всевышний высоко держит славу героических сынов народа..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Резолюция Совета Безопасности ООН 853
Date: 2016-04-09 03:08 pm (UTC)Рекоменд и обязат характер резолюций ООН
Date: 2016-04-09 03:38 pm (UTC)- Согласно Уставу, Совет Безопасности несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Совет Безопасности состоит из пятнадцати членов Организации. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос. Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.
Совет Безопасности играет ведущую роль в определении наличия угрозы миру или акта агрессии. Он ПРИЗЫВАЕТ стороны в споре урегулировать его мирным путем, и РЕКОМЕНДУЕТ методы урегулирования или условия урегулирования. В НЕКОТОРЫХ случаях Совет Безопасности МОЖЕТ прибегать к санкциям или даже САНКЦИОНИРОВАТЬ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ в целях поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Кроме того, Совет выносит Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения нового Генерального секретаря и приема новых членов в состав ООН. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности избирают судей Международного Суда.
http://www.un.org/ru/sc/
Re: Рекоменд и обязат характер резолюций ООН
Date: 2016-04-09 06:42 pm (UTC)Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.
Скажите, вы бы стали рассказывать нейрохирургу, как делать операцию на мозге? Мне всегда было интересно - почему все считают возможным учить профессора международного права международному праву? Вы не думаете, что это ввглядит, мягко говоря, смешно?
Re: Рекоменд и обязат характер резолюций ООН
Date: 2016-04-09 07:51 pm (UTC)Не ищите логику в аллегориях, Евген. В уставных документах ООН всё разложено чётко по полочкам. Обязующими или рекомендательными в резолюциях ООН являются пункты, которые и придают резолюции ОБЯЗУЮЩИЙ или РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Обратите внимание, на начало пунктов резолюции 853. Все пункты начинающиеся со слов: осуждает, призывает, одобряет, приветствует, просит и даже требует - являются рекомендательными. Обязательные к исполнению пункты начинаются со слов ОБЯЗЫВАЕТ И ПОСТАНОВЛЯЕТ.
В резолюции 853 таким пунктом является последний, касающийся деятельности ООН и не имеющий к сторонам конфликта отношения: "14. постановляет продолжать активно заниматься этим вопросом."
Если бы в пункте 3. резолюции стояло вместо ТРЕБУЕТ слово ОБЯЗЫВАЕТ, то в этом пункте резолюция приняла бы ОБЯЗЫВАЮЩИЙ характер.
Я не специалист по международному праву и даже не юрист, мне просто объяснили специфику языка документов ООН. Возьмите любую ОБЯЗЫВАЮЩУЮ резолюцию ООН, ну хоть последнюю по ядерной программе Ирана, и сравните. Именно поэтому на этом не делаются акценты в официальной риторике Баку. И этот РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер всех четырёх резолюций вовсе не случаен, а проистекает из следующей логики ООН:
http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/principles.shtml
Re: Рекоменд и обязат характер резолюций ООН
Date: 2016-04-09 08:48 pm (UTC)