Иногда разум еще побеждает. Пока побеждает?

[prof_eug]

Швейцарцы отвергли идею “безусловного основного дохода” в 2500 франков для всех жителей страны. Другими словами, каждый бы получал 2500 франков (около 2260 Евро), даже если бы ничего не делал.

К счастью, против этого левацкого безумия на референдуме проголосовало почти 77% избирателей, которые считают, что такие выплаты будут поощрять тунеядство. “За” высказались около 23% участников референдума.

Можно было бы порадоваться, если бы одно "но". Левацкие идеи, как вирус, единожды появившись, начинают распространяться, как эпидемия. "Безусловный основной доход" уже довольно серьезно обсуждается и в соседней Финляндии. Появился даже один более-менее рациональный аргумент - такой доход заменит все ныне существующие пособия, сделав социальную систему (ныне запутанную и дорогостоящую) гораздо проще и понятнее.

Понимают это и авторы идеи. “Я думаю, что результат понятен, но главное это люди, их улыбки, настроение с которым начинается наш веселый праздник. Это позитивное чувство, признак желания перемен, нового общества”, – говорит один из сторонников гарантированного дохода для каждого. Они не собираются опускать руки и сравнивают свою борьбу с борьбой за равноправие женщин, которая длилась много лет.

Увы, но у меня есть чувство, что нашем мире всеобщего помешательства они таки рано или поздно добьются своего.

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

А я підтримав би цей "безумовний дохід". За однієї умови: "Тільки тим, хто працює!"

[svetozarbg.livejournal.com]

Мне кажется, что естественным ограничением левых идей является ограниченность ресурсов. Как получилось с СССР.

[aleksandr jezdakov (from livejournal.com)]

А у нас уже есть один такой ярый сторонник. Максим Ефимов, тот который из кровавого мордора сбежал. Он правда обычный городской сумасшедший, но читать его весело, почти как Жванецкого.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Разве они сами говорят о том, что это "левацкие идеи" ?
По-моему, "левацтва" - в виде всякого рода пособий, соц-выплат, льгот и т.п. - и так предостаточно. К тому же, их назначение, начисление и контроль - это реально - сложная возня и очень большие затраты, как бы не на уровне самих выплат.
А эта система всё это упрощает до невозможности. Кто может себе такое позволить в стране - могут ведь рискнуть-попробовать.

Не думаю, что даже в самом худшем случае это как-то сильно ударит/навредит, да и отказаться - запросто.
Зато возможные выгоды - могут оказаться очень важными - сразу сильнейшее сокращение счетоводов-соц-инспекторов, и устранение самой сферы махинаций и ловкачества с соц-выплатами. А это автоматически - еще и уменьшение работы и нагрузки для следственных органов и пр.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ну если поздно, то ОК. Ибо нанотехнологии действительно уберут необходимость работать, чтобы было на что жить. Останется одна творческая деятельность в свое удовольствие. Главное, чтоб не раньше этого.
А пока да, Швейцария - последний остров здравого смысла.
А вместо всеобщей уравнительной халявы надо другую идею продвигать. Добровольные налоги. Каждый платит столько, сколько хочет (тоже очень облегчит отчетность). Но, во-первых, сведения об уплаченных каждым налогах лежат в открытом доступе, а во-вторых и в главных, уровень гражданских прав пропорционален уплаченной сумме.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Есть мнение, что базовый доход не такая уж и левацкая идея, а напротив, самая рыночная система социального обеспечения из возможных:

http://r-e-e-d.com/welfare-state/

Иногда разум еще побеждает. Пока побеждает?

[livejournal.livejournal.com]

User holicin referenced to your post from Иногда разум еще побеждает. Пока побеждает? (http://holicin.livejournal.com/8610401.html) saying: [...] Оригинал взят у в Иногда разум еще побеждает. Пока побеждает? [...]

А как там у швейцарцев ?

[livejournal.livejournal.com]

User kaplasha_69 referenced to your post from А как там у швейцарцев ? (http://kaplasha-69.livejournal.com/606432.html) saying: [...] нал взят у в Иногда разум еще побеждает. Пока побеждает? [...]

[quasistable.livejournal.com]

Тут всё не так очевидно. Я когда прочитал про эту их идею несколько лет назад, поразмыслил, и пришёл к выводы что как концепция это хорошая идея. Во-первых, как вы сказали из-за возможности отменить десятки остальных льгот и пособий, и разогнать всех соцработников на свободный рынок заниматься продуктивной деятельностью. Во-вторых, такой вид выплат не отнимает мотивацию работать т.к. не отменяется если человек начинает работать. Кстати, Милтон Фридман тоже поддерживал эту идею по тем же причинам. А то, что предлагается в Финляндии - принципиально другой, деструктивный подход.

Но эта сумма, конечно , черезчур высока . На 1 тысячу франков вполне можно иметь мед-страховку, делить с кем-то жильё, нормально кушать, и заниматься творчеством. А если хочется роскоши - то пусть идут грабить или работать.

[quasistable.livejournal.com]

Есть вещи пострашнее, особенно для Эстонии и других членов EUSSR, которые ещё не совсем лишились разума. Теперь их заставят.

A few days ago, for instance, the European Commission released details of a tax directive that will create a pan-European tax system, complete with a brand new Tax ID number for all the good citizens of Europe.

The proposal also aims to increase taxes across the board if they feel that a member state (like Ireland) doesn’t charge enough tax.

According to the proposal, other European countries like Ireland and Estonia “distort competition by granting favourable tax arrangements.”

Apparently it’s not ‘fair’ that high-tax France and Belgium have to compete with low-tax Ireland and Estonia.

So rather than the bankrupt countries getting their act together to attract business, the solution is to penalize everyone and make the entire continent less attractive.

It’s genius!

The directive goes on to demand more onerous reporting, attack anyone who takes legal steps to reduce what they owe, and even threaten businesses with exit taxes if they try to leave Europe.
https://www.sovereignman.com/trends/introducing-europes-frightening-new-tax-directive-19595/

Кстати, эта деректива - прелюбопытнейший документ даже просто по форме изложения. Такое ощущение, что составители обучались в ссср во времена брежнева.

В защиту "левацтва"

[v-s-c.livejournal.com]

1. Как уже упоминалось, бывают случаи неограниченного времени пособий.
2. В очень большом проценте случаев пособия получают самые ушлые, а не самые обездоленные.
3. Пособия в любом случае надо администрировать. Это стОит немало и отвлекает работников.

Поэтому я предпочел бы иметь 1) полубесплатные медицину (шанс на выживание), образование (шанс на образование) и детсад (образование малолентних и шанс на профессиональное развитие для родителей) типа Швеции, 2) небольшой равный минимум на каждого человека (около 300-400$ для Швеции на жилье, еду и одежду), 3) плоскую шкалу подоходного в 50% (вместо 30-55% как сейчас), 4) никаких иных пособий вообще.

[raigap.livejournal.com]

Да, такой подход это порождение социализма. Он лишь плодит тунеядцев и лентяев. Деньги надо ЗАРАБАТЫВАТЬ. А у того, кто не работает денег быть не должно. Не работаешь-значит дохнешь с голоду. Только так.

[insani-hatter.livejournal.com]

Вот хорошая иллюстрация последствий бездумной благотворительности: http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/tak-zhit-nelzya/

А вообще идея прожиточного минимума независимо от того работает человек или нет неплоха. Конечно, при условии, что это будет именно минимум и этот человек не будет приносить вред обществу