ЕС таки сам себя добьет...

[prof_eug]

Нет, вы только посмотрите на эту феерическую новость:
http://www.euronews.com/2016/06/07/no-jail-for-illegal-migrants-says-eu-court-s-chief-legal-advisor/
Вольная интерпретация русской службы: http://ru.euronews.com/2016/06/07/no-jail-for-illegal-migrants-says-eu-court-s-chief-legal-advisor/

Справедливости ради, само решение я еще не читал, но, исходя из приведенной выше информации, вырисовывается совершенно потрясающая картина. Фактически в ЕС "беженцам" разрешено безнаказанно пользоваться чужими/поддельными документами. Если при этом они еще не получили предписание на выезд, то ограничивать их свободу нельзя. Уже сейчас (и я об этом неоднократно писал, Например - http://prof-eug.livejournal.com/521852.html) полиция во многих странах Европы не в состоянии выдворить десятки тысяч беженцев, так как те ушли в подполье и их нельзя найти. Теперь все будет еще интереснее. Воистину, человеческая глупость пределов не имеет.

В преддверие Брексита, когда сторонники и противники выхода UK из ЕС идут ноздря в ноздрю - это именно то, что доктор прописал.

Comments

Може і грець з ним, таким Євросоюзом?

[sgt-deppers.livejournal.com]

Може і добре було б, якби Великобританія вийде з Євросоюзу?

Re: Може і грець з ним, таким Євросоюзом?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Три года назад я бы сам за это ратовал, но раз об этом мечтает рашка, значит, это однозначное зло.

[sgt-deppers.livejournal.com]

Московія багато про що мріє, то що, робити навпаки, навіть проти здорового глузду?

І чому це зло? Радянський Союз розвалився, коли і не було Євросоюзу. Що змінилося?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Да, поступать вопреки тому, что хочет ращка - это как раз самый простой способ соответствовать здравому смыслу. Опровергаюших примеров я, по крайней мере, не знаю.
Вот пусть сначала рашка развалится, а там и ЕС распускать можно ;)

[quasistable.livejournal.com]

Россия подыгрывает как интернационал-социалистам, так и национал-социалистам (последних почему-то кличут крайне правыми...). Первые - ярые сторонники "ещё большей интеграции". Это функция россии - тестировать иммунитет окружающих, а по-простому - просто гадить. Причём, что именно хорошо для россии (даже с их точки зрения!) редко коррелирует с тем, к чему они стремятся, и ещё реже с тем, что они на самом деле делают. Читайте "Комбинат", концовку ))
В данном случае лучше делать то, что правильно, т.е. Brexit. И если прогноз Буковского сбудется, brexit станет началом распада eussr.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Рашку поддерживают крайне левые и крайне правые (а она их соотв), соотв. ни в коем случае нельзя идти на поводу ни у тех, ни у других. И ни в коем случае нельзя допускать распада ЕС сейчас, пока рашка жива и этого жаждет.
Британия, кстати, вообще превратилась в заповедник рашки, где гебня чувствует себя, как дома. Убийство Литвиненко, убийство Березовского, еще какого-то важного свидетеля, фабрикация дела против Буковского, не говоря о том, что пол Лондона скупили рашкоолигархи. Поэтому подозреваю, что весь этот Brexit - чисто лубянский проект.

[prof-eug.livejournal.com]

Слишком сложно для них. Какие они косорукие вы и без меня знаете. В ЮК и без рашки евроскептицизм всегда был очень силен.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вот потому и не сложно, что почва уже была. Бить в слабое место - на это и у них ума хватит.

[prof-eug.livejournal.com]

От выхода ЮК из ЕС РФ ничего не выиграет. И, опять таки, как выше сказано - РФ и ультралевых поддерживает с противоположными идеями. Поэтому одно другое нивелирует.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Выигрывает, и много чего. Раскол в рядах противника - всегда выигрыш.
Вы еще скажите, что еврейские отморозки, поддерживавшие германских нацистов против англичан, нивелировали Холокост.

[prof-eug.livejournal.com]

ЕС - это не противник. НАТО - противник.

"Вы еще скажите, что еврейские отморозки, поддерживавшие германских нацистов против англичан, нивелировали Холокост."

Причем тут это? Вы говорите - нельзя делать то, что поддерживает РФ... А она поддерживает и сохранение ЕС (через ультра-левых) и его распад (через ультра-правых). Ну и как вы тут собираетесь определяться?

Если честно, мне, вообще, параллельно - выйдет ЮК или нет. Так как это ни на что существенно в нашей жизни не повлияет.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ага, не противник. То-то рашка развязала войну, чтобы не дать Украине туда вступить (точнее - сделать первый шаг к вступлению) (Идея вступления в НАТО на тот момент в Украине была совершенно не популярной!). И то-то прилагает столько усилий по развалу ЕС, начиная с операции "сирийские беженцы". Ультралевых рашка поддерживает не ради сохранения ЕС, а ради дальнейшей его деградации в сторону уже полного Совка. Рашку устроят оба варианта - Совок и распад, соотв., бороться надо против обоих. Блин, ну почему я даже вам должен объяснять такие очевидные вещи?!
Прочитал сейчас про решение французских гнид - в лютом бешенстве! Всегда французов терпеть не мог, но все же надеялся, что до такой степени выродками они не окажутся! Вот вам наглядный ответ, зачем нужен ЕС - сейчас есть надежда, что консолидированная позиция ЕС все же не позволит им отменить санкции.

[prof-eug.livejournal.com]

Дело не в членстве Украины в ЕС, как таковом, а в тех реформах, которые страна должна провести на пути к нему и общей ориентации на запад. И подобные реформы в Украине не устроили бы РФ точно так же и без ЕС. Да, на тот момент ЕС был символом этих реформ, но теперь ситуация начинает развиваться в противоположном направлении. Украину все больше и больше в ЕС кидают (с теми же визами или смехотворными квотами, которые делают ЗСТ бессмысленной), что вызывает закономерное раздражение в обществе. Сам ЕС в последнее время становится реально деструктивной силой, начиная с вопросов по беженцам и заканчивая абсолютно безумными идеями по унификации (на левых принципах) налогооблажения и ограничению владения оружием. Все важные вопросы прекрасно решаются и без ЕС в рамках Европейской экономической зоны. Именно так поступают Норвегия, Исландия и Лихтенштейн.

Нельзя жить оглядываясь на Рашку постоянно. Она скоро развалится, а нам тут в этом ЕС дальше жить. И сохранится ЕС или нет в развале Рашки будет иметь минимальное значение.

Что касается Франции, то все, как раз, наоборот. Сейчас одна Франция (или любая другая страна) может заблокировать продление санкций для всего ЕС. А без ЕС она сможет отменить санкции только у себя.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Майдан и все прочее было именно из-за интеграции с ЕС. Реформ, кстати, так толком и нет, так что кто кого больше кидает - еще вопрос. И да, пока твой враг жив и достаточно силен, чтобы тебе гадить - надо жить, постоянно оглядываясь на то, что он хочет, и по возможности этого не делать. В последний раз повторяю - пусть сначала распадется рашка, а уже потом можно будет решать, что делать с ЕС.

[prof-eug.livejournal.com]

По визам Украина все выполнила, а по квотам такой вопрос даже не ставился.

А оглядываться на Рашку при решении НАШИХ важных вопросов, не имеющих к ней прямого отношения - слишком много для нее чести. Не хватало еще, чтобы х*йло нам повестку дня диктовало.

Добьют РФ или нет - зависит исключительно от политической воли, а не наличия или отсутствия ЕС.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Мне надоел этот спор. Я нахожу свои аргументы не просто верными, а самоочевидными на 146%.

[quasistable.livejournal.com]

Речь не об интеграции с ЕС, а об ассоциации. Точно так же как с противоположной стороны - об ассоциации с Россией через таможенный союз. В обоих случаях - это просто символика. Ну не может же быть чтобы вариант оставаться независимой страной вообще не рассматривался украинцами! Этот выбор - символика направления развития: в сторону европейской страны или некой недорашки. В данном случае поддержка eussr это глупость, идентичная поддержки путина некоторыми либертарианцами и евроскептиками. Типа попробовали холеру - не понравилось, значит чума это хорошо...

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Путин вам аплодирует.

[prof-eug.livejournal.com]

Главное, чтобы НАТО не распалось. ЕС дело 10-е.