Мне кажется дело не в названии, В Израиле - армия обороны Израиля, в Японии - силы самообороны Японии. Таких примеров много.
Кроме того, я бы не сказал, что установки залпового огня - это чисто наступательное вооружение. В обороне оне тоже незаменимы. В любом случае, оборона подразумевает контратаки, поэтому сегодня разделять вооружения на оборонительные и наступательные, вообще, достаточно проблематично.
Очень важен вопрос авиации. Современная война без авиации - это нонсенс, а 4 истребителя в Литве - это скорее для самоуспокоения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-24 06:35 pm (UTC)Кроме того, я бы не сказал, что установки залпового огня - это чисто наступательное вооружение. В обороне оне тоже незаменимы. В любом случае, оборона подразумевает контратаки, поэтому сегодня разделять вооружения на оборонительные и наступательные, вообще, достаточно проблематично.
Очень важен вопрос авиации. Современная война без авиации - это нонсенс, а 4 истребителя в Литве - это скорее для самоуспокоения.