240000 vs 145000

[prof_eug]

Есть масса причин, и о многих я уже неоднократно писал - почему РФ не может вести полномасштабную войну в Украине. Самая очевидная - банальная арифметика.  На сегодняшний день сухопутные войска РФ - 240000, а Украины - 145000. При таком соотношении широкомасштабные наступательные операции невозможны, в принципе. ТОЧКА.

Полномасштабно бомбить Украину РФ тоже не в состоянии. У Украины есть мощная эшелонированная ПВО, имеющая всю номенклатуру средств противодействия.

Ну, а если говорить о других причинах... Вот зацепил текст и все... Прочитайте:
http://obozrevatel.com/blogs/40817-poperet-to-oni-poprut-da-kto-zh-im-dast.htm



УПД: http://macarona-san.livejournal.com/4060.html

Comments

[tash-v.livejournal.com]

>Самая очевидная - банальная арифметика. На сегодняшний день сухопутные войска РФ - 240000, а Украины - 145000. При таком соотношении широкомасштабные наступательные операции невозможны, в принципе. ТОЧКА.

Никаких точек. Помимо СВ РФ создана еще и Нацгвардия. Понятно, что это не нормальные войска, но в своих раскладах Путин может считать их за полноценные или хотя бы за "мясо". По данным на апрель 2016 г. их там около 400 тыс. Итого 640 тыс. против 145 тыс. Вполне хватает для параноика, чтобы спланировать и начать операцию против Украины. Закончится она в конце-концов пшиком, это да, но речь не о результате, а о возможности нападения.

[prof-eug.livejournal.com]

Росгвардии меньше 200000 и это вместе с гражданским персоналом. Воевать она не в состоянии, только контролировать оккупированные территории (что, конечно, тоже важно). Но вы тогда и украинскую Нацгвардию считайте - у нее, к слову, боевого опыта побольше.

И вы еще не забывайте, что РФ не может бросить все силы в Украину, а Украина может бросить на отражение агрессии все, что есть.

Возможность нападения я не отрицаю (от потерявшего связь с реальностью ожидать можно всего). Но я не считаю, что оно может быть успешным за двумя исключениями: http://prof-eug.livejournal.com/597299.html

[tash-v.livejournal.com]

>Возможность нападения я не отрицаю (от потерявшего связь с реальностью ожидать можно всего).

Вот на этом можно и поставить точку, так как нас должно интересовать не количество и качество российских войск (это тоже, но во вторую очередь), а тот человек, который может отдать им приказ о начале войны. Но если этот человек и дальше будет следовать гитлеровским лекалам, то нападение вполне возможно, как это сделал Гитлер в отношении Франции в 1940 г. (напомню, что там соотношение войск было 4 млн. чел. у Германии и 3.8 млн. человек у Франции).

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, этого мало. Важно еще не разгонять панику на голом месте, как я по ссылке в предыдущем комменте написал. А то в Украине очень модно не принимать важные решения под предлогом "атоПУТИНнападет".

[Федот Федотов (from livejournal.com)]

>> чтобы спланировать и начать операцию против Украины
Зачем? Какой смысл в этой операции? Ну, допустим, дошли до Киева и что дальше делать с этим счастьем? В 2008 войска РФ были в Гори - это 90 км от Тбилиси. И то не пошли. По одной версии, потому что испугались последствий, а по другой, потому что в получении контроля над территорией с враждебным населением нет никакого смысла. В пользу второй версии говорит то, что в 2014 вошли в Крым и не особо переживали о последствиях. Главным образом, потому что население Крыма в большинстве своем было и есть лояльно к РФ. Мне кажется власти РФ на Украине основные цели достигли и заинтересованы в консерваии текущей ситуации.

[prof-eug.livejournal.com]

Ниже ответил.