Нужен ли в Эстонии второй государственный язык?

[prof_eug]

Моя реплика в Постимеес. Правда редакторы заменили В Украине на НА Украине, а Беларусь на Белоруссию. Уже попросил вернуть в исходное состояние.

UPD: «Редакция портала решила вернуть в ваш текст авторское написание и дать сноску, в которой мы указываем: "Написание "в Украине" и "Беларусь" оставлено по требованию автора материала. Редакция портала Rus.Postimees.ee отдает себе отчет в том, что по нормам русского языка корректное написание – "на Украине" и "Белоруссия""». Видимо, в редакции не знают, что в русском языке в отношении государств предлог НА не используется (исключение только островные государства). Ну, хоть так.

http://rus.postimees.ee/3938289/evgen-cybulenko-nuzhen-li-v-jestonii-vtoroj-gosudarstvennyj-jazyk

"Когда меня попросили написать статью на эту тему, я сначала отказался. Казалось бы - все уже сто раз сказано и написано. Смысл толочь воду в ступе? Однако вопрос поднимается снова и снова, так что в конечном итоге я решил согласиться, но при этом ограничиться короткой репликой.

Когда я слышу разговоры о необходимости введения русского языка как второго государственного на Украине, в Эстонии или в любой другой постсоветской стране, то всегда привожу пример Белоруссии. В этой стране два государственных языка. В результате этой языковой политики белорусский язык практически полностью вытеснен русским. Кстати, такая же ситуация и в Приднестровье, где три государственных языка.

Как все это выглядит на практике, в своей статье хорошо описал Игорь Случак: «Вот что сообщили мне в Министерстве сельского хозяйства Беларуси, когда я просил дать мне ответ на государственном белорусском языке: “Несмотря на то, что Вы не являетесь государственным служащим, как беларуский гражданин, который получил образование в Беларуси, Вы должны также обладать двумя языками, поскольку обязательно изучали их в учебных учреждениях нашей Родины. Очень приятно, что Вам более нравиться разговаривать на беларуском языке, но это не может быть причиной того, чтобы государственные служащие нашего учреждения тратили служебное время на перевод писем, ублажая Ваш каприз”». Думаю, комментарии тут излишни.

Детально данный вопрос рассмотрел в своей статье «Идеология vs. здравый смысл: о русском языке» Юрий Нестеренко (я, к слову, немного консультировал Юрия при ее написании). Тем, кто интересуется данным вопросом, я настоятельно рекомендую ее прочитать. Статья не новая (написана еще до начала российской агрессии на Украине), но принципиально в этом вопросе ничего не поменялось.

Процитирую лишь один абзац: «Прежде всего, что означает это самое “удобство” статуса гос.языка для русских, живущих за границей? Только одно - право не учить и не знать язык страны проживания (да и еще и своих детей растить такими же). Больше это не нужно ни для чего. Общаться между собой в быту, читать и издавать русскоязычную прессу и т.п. отсутствие госстатуса у русского языка - равно как и у языка любого другого нацменьшинства - никоим образом не мешает». И далее: «Отвечает ли их интересам узаконенное право не знать языка страны, где они живут? На самом деле это означает, что они сами себя добровольно загоняют в гетто. Сами себя делают людьми второго сорта, фактически выключенными из полноценной жизни страны». В этой статье, к слову, детально рассматриваются и другие аргументы адептов второго государственного – включая и аргумент про два государственных языка в Финляндии.

Не могу не согласиться я и с Алексеем Кузнецовым, который сформулировал эту мысль еще проще: «Второй государственный в понимании большинства тех, кто его требует, означает обязанность эстонцев учить русский (это же государственный язык) и освобождение русских от обязанности учить эстонский (зачем, если русский - тоже государственный?)»".



Еще один документ из статьи Игоря Случака.

Comments

[iskatel.livejournal.com]

"Не могу не согласиться я и с Алексеем Кузнецовым, который сформулировал эту мысль еще проще: «Второй государственный в понимании большинства тех, кто его требует, означает обязанность эстонцев учить русский (это же государственный язык) и освобождение русских от обязанности учить эстонский (зачем, если русский - тоже государственный?)»."

Именно так.

Как русскоязычный жидобандеровец, считаю, что никакого "второго государственного русскаго" быть не должно.

Все желающие читать, смотреть, писать - на здоровье, на любом языке. Я фильмы иногда смотрю на языке оригинала, но я ж не требую английский 2м государственным.

[prof-eug.livejournal.com]

:-)

[trueash.livejournal.com]

ППКС в самом прямом смысле. Государственный язык - это также и символ, такой же, как герб или флаг. Потому общим ответом на тему "второго государственного" может быть только один и нецензурный.

[shqiper.livejournal.com]

Плюсую!

[uadevotee.livejournal.com]

хорошо бы Степкину прочитать эту статью

[prof-eug.livejournal.com]

Можете сбросить ему ссылку:-)

А это статья Юрия: http://yun.complife.info/miscell/ruslang.htm

[trueash.livejournal.com]

А он где-то выступал за введение второго государственного?

[evgknyaginin.livejournal.com]

Но есть один нюанс: статус государственного языка не столько способствует развитию языка, сколько омертвляет его, насыщая канцеляризмами.
На мой взгляд, совершенно прав был Ли Куан Ю, который установил в Сингапуре в качестве государственного английский язык. Это разом прекратило все споры насчет того, какой из местных языков лучше и важнее. Немаловажно и то, что благодаря столь изящному решению в государственные учреждения пришли весьма образованные люди, вытеснив неучей.

[trueash.livejournal.com]

Вряд ли. Канцеляризмы проникают в язык из-за того, что "дэржава" в целом лезет во все щели.

[sgt-deppers.livejournal.com]

Треба тільки поміняти слова "українці та "український" на "естонці" та "естонський".

[prof-eug.livejournal.com]

+100500

[gursit.livejournal.com]

Только эстонский!

[prof-eug.livejournal.com]

Именно так.

Нужен ли в Эстонии второй государственный язык?

[livejournal.livejournal.com]

User holicin referenced to your post from Нужен ли в Эстонии второй государственный язык? (http://holicin.livejournal.com/10248757.html) saying: [...] Оригинал взят у в Нужен ли в Эстонии второй государственный язык? [...]

[maxdz.livejournal.com]

Ордынский (или российский) язык - язык орды быдлоскота. Нафига его делать государственным? Является ли он государственным, хоть в одной цивилизованной стране?

К тому же, вслед за государственным ордынским, приходит поголовная тупорылось, а далее вваливаются и сами "вежливые" ордынские террористы.

[strannik1.livejournal.com]

Осталось только понять, чего это Вы бегаете по русскоязычным блогам ии комментите на "ордынском". :))) Хотя ответ понятен.

[strannik1.livejournal.com]

Второй государственный язык нужен. И это должен быть английский в обязательном порядке для всех. Без английского - никакой госслужбы.

[prof-eug.livejournal.com]

Фактически в Эстонии с английским проблем нет.

[clown-a330.livejournal.com]

На ум приходят два примера: Сингапур и Швейцария.
Оба государства многонациональны, но решения разные.

Кроме того, Швейцария - это конфедерация, Сингапур -
жесткое унитарное полицейское государство.

Тут какую госмодель выберет руководство страны,
кем оно считает свое население: толерантными европейцами
или дикими азиатами :-)

[prof-eug.livejournal.com]

Имея РФ под боком, рассуждать о других моделях просто бессмысленно.

[clown-a330.livejournal.com]

А комментарии по ссылке доставляют :-)

[prof-eug.livejournal.com]

Это вы ещё комменты не видели до того, как там ввели регистрацию. Некоторые мои статьи по 1000 комментов собирали, причём, куда более забористых (модераторы при таких объемах не справлялись).

[jonathan_simba]

Хунтокаратели одобряют.

[prof-eug.livejournal.com]

:-)

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Хм, только сейчас обратил внимание, что эта русская свинья в плохом смысле слова - ректор-профессор Суша - своего любимого русского языка не знает. Потому что по-русски "Случаку Игорю Владимировичу", а не "Случак".
Вот так всегда - как "защитник русского языка" (и вообще всего русского), так безграмотный.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, типично.

[raigap.livejournal.com]

Второй гос.язык в принципе никому не нужен. Живёшь в стране : учи язык страны или вали на. Нет,ежели стране больше нечем заняться, то можно и второй, и третий,но сие исключительно есть желание, а не необходимость и тем более не надобность и то,что можно требовать.

[prof-eug.livejournal.com]

Грубо, но точно :-)

[dhomenko.livejournal.com]

Очень многие не представляют, что означает введение второго государственного языка. В Эстонии это далеко не просто красивая декларация. Во-первых это означает удвоение всего делопроизводства. Во-вторых удвоение сертификации при приёме на госслужбу. В третьих установление юридически правильных однозначных переводов всего. В четвёртых решение конфликта языков. Колоссальные расходы с непонятной выгодой.

[prof-eug.livejournal.com]

Вот отож.

Нужен ли в Эстонии второй государственный язык?

[livejournal.livejournal.com]

User insani_hatter referenced to your post from Нужен ли в Эстонии второй государственный язык? (http://insani-hatter.livejournal.com/35788.html) saying: [...] Оригинал взят у в Нужен ли в Эстонии второй государственный язык? [...]

[7pot.livejournal.com]

Излечение России будет подтверждено только тем, что они начнут писать В Украине и Беларусь. Это будет подтверждением того, что у них появилось УВАЖЕНИЕ к другим народам.