Какие оценки ставят мне студенты
Dec. 9th, 2016 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugКак известно, в любом приличном вузе (и наш университет не исключение) не только преподаватели оценивают студентов, но и студенты оценивают преподавателей. Я считаю, что это очень правильный подход, так как мы работаем именно ради студентов и поэтому их оценки очень важны.
Сейчас я получил оценки из Лилля (о поездке: http://prof-eug.livejournal.com/622027.html)
Оценки хорошие и выше средних по факультету, что очень приятно. Спасибо моим студентам. Особенно учитывая, что этот курс пришлось читать практически экспромтом и можно сказать в экстремальных условиях - 24 часа лекций я вычитал за 4 дня (10+6+4+4 часов) за две короткие поездки.
В родном универе оценки у меня еще лучше. Например это оценки по международному гуманитарному праву за прошлый семестр. У нас пятибалльная система, но не от 2 до 5 (как было давным-давно), а от 0 до 5.
name Evhen
family name Tsybulenko
course title HOR6016 - International Humanitarian Law
2015/2016-K (весна)
1 The methods (teaching methods and aids) used were relevant 4.81
2 The lecturer was well-disposed (polite, kind, attentive, etc.) towards the students 4.38
3 I found the organisation of the subject easy to comprehend 4.62
4 The study materials were well-suited for acquiring the subject 4.54
5 Stationary study took place according to schedule 4.88
6 The volume of independent work was reasonable 4.69
7 The lecturer made sure the students were not cheating 4.92
8 The evaluation was based on the listed evaluation criteria 4.81
9 Completing the course resulted in the learning outcomes presented in the course description for me 4.85
10 All in all, I was satisfied with the lecturer 4.73
questionnaire avg. 4.72
number of respondents 26
number of declarations 43
response rate % 60.47
general avg. 4.73
Сейчас я получил оценки из Лилля (о поездке: http://prof-eug.livejournal.com/622027.html)
Оценки хорошие и выше средних по факультету, что очень приятно. Спасибо моим студентам. Особенно учитывая, что этот курс пришлось читать практически экспромтом и можно сказать в экстремальных условиях - 24 часа лекций я вычитал за 4 дня (10+6+4+4 часов) за две короткие поездки.
В родном универе оценки у меня еще лучше. Например это оценки по международному гуманитарному праву за прошлый семестр. У нас пятибалльная система, но не от 2 до 5 (как было давным-давно), а от 0 до 5.
name Evhen
family name Tsybulenko
course title HOR6016 - International Humanitarian Law
2015/2016-K (весна)
1 The methods (teaching methods and aids) used were relevant 4.81
2 The lecturer was well-disposed (polite, kind, attentive, etc.) towards the students 4.38
3 I found the organisation of the subject easy to comprehend 4.62
4 The study materials were well-suited for acquiring the subject 4.54
5 Stationary study took place according to schedule 4.88
6 The volume of independent work was reasonable 4.69
7 The lecturer made sure the students were not cheating 4.92
8 The evaluation was based on the listed evaluation criteria 4.81
9 Completing the course resulted in the learning outcomes presented in the course description for me 4.85
10 All in all, I was satisfied with the lecturer 4.73
questionnaire avg. 4.72
number of respondents 26
number of declarations 43
response rate % 60.47
general avg. 4.73
