Чем российские "либералы" опаснее Путина?
Dec. 12th, 2016 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugПредставим себе на минутку, что к власти в РФ пришли нынешние "либералы"... Нет, я, конечно, понимаю, что вероятность такого сценария стремится к нулю. Если кто-то и уберет Путина, то это будет выращенный им же условный Гиркин, но, тем не менее.
Что произойдет? Западные Чемберлье повизгивая от восторга побегут с ними дружить и радостно снимут все санкции. Примерно тоже самое произошло в Эстонии с центристской партией - стоило скинуть совсем уж прокремлевского Сависаара и партия за одну ночь из маргиналов превратилась в респектабельную политическую силу, которая сейчас в входит в правящую коалицию. И это при том, что договор с ПЖиВ она так и не расторгла, а, Яна Тоом, скажем, переизбрана в правление партии.
Так и в РФ - проблема состоит в том, что российские "либералы", по крайней мере те, на кого сейчас делает ставку запад - такие же имперские шовинисты, как и Путин, только в более привлекательной оболочке. Например, один из главных западных любимчиков Ходорковский вчера в Таллинне в очередной раз озвучил свое отношение к Крыму: "Необходим поиск компромисса с Украиной. Как мне кажется, украинское общество, если не брать отдельных его радикальных представителей, готово к тому, что по Крыму возвращение к статусу-кво не будет, а будет поиск компромисса. Я думаю, это более правильный подход." Вот вам и ответ. В переводе на нормальный язык это означает - мы как не выполняли нормы международного права, так выполнять их и не будем. Точка.
Единственный способ закрыть вопрос российской угрозы раз и навсегда - это помочь России развалиться на несколько небольших государств и при этом вывезти с ее территории все ЯО. Смогут ли эти страны стать нормальными демократическими государствами? Сомневаюсь, но по крайней мере, у них будет шанс. Но зато они точно не будут представлять прямую угрозу окружающим.
Тут нужно понимать, что империи разваливаются по-любому и РФ тут не исключение, но именно при Путине это случится очень скоро, а он сам будет иметь все шансы закончить, как Каддафи (чего ему искренне и желаю), при либералах же (особенно при поддержке запада), агония может растянуться на куда как более длительный период.
Что произойдет? Западные Чемберлье повизгивая от восторга побегут с ними дружить и радостно снимут все санкции. Примерно тоже самое произошло в Эстонии с центристской партией - стоило скинуть совсем уж прокремлевского Сависаара и партия за одну ночь из маргиналов превратилась в респектабельную политическую силу, которая сейчас в входит в правящую коалицию. И это при том, что договор с ПЖиВ она так и не расторгла, а, Яна Тоом, скажем, переизбрана в правление партии.
Так и в РФ - проблема состоит в том, что российские "либералы", по крайней мере те, на кого сейчас делает ставку запад - такие же имперские шовинисты, как и Путин, только в более привлекательной оболочке. Например, один из главных западных любимчиков Ходорковский вчера в Таллинне в очередной раз озвучил свое отношение к Крыму: "Необходим поиск компромисса с Украиной. Как мне кажется, украинское общество, если не брать отдельных его радикальных представителей, готово к тому, что по Крыму возвращение к статусу-кво не будет, а будет поиск компромисса. Я думаю, это более правильный подход." Вот вам и ответ. В переводе на нормальный язык это означает - мы как не выполняли нормы международного права, так выполнять их и не будем. Точка.
Единственный способ закрыть вопрос российской угрозы раз и навсегда - это помочь России развалиться на несколько небольших государств и при этом вывезти с ее территории все ЯО. Смогут ли эти страны стать нормальными демократическими государствами? Сомневаюсь, но по крайней мере, у них будет шанс. Но зато они точно не будут представлять прямую угрозу окружающим.
Тут нужно понимать, что империи разваливаются по-любому и РФ тут не исключение, но именно при Путине это случится очень скоро, а он сам будет иметь все шансы закончить, как Каддафи (чего ему искренне и желаю), при либералах же (особенно при поддержке запада), агония может растянуться на куда как более длительный период.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-13 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 06:33 am (UTC)2. Какая с этого радость Украине, Чернобыля мало?
no subject
Date: 2016-12-14 01:22 pm (UTC)2. Абсолютно никакой. Но экологические проблемы зашли уже слишком далеко - с с/х Крым похоже попрощался навсегда
no subject
Date: 2016-12-15 05:29 am (UTC)Есть отличные способы обходиться малым количеством воды в сельском хозяйстве.
%80 экспортируемой из Израиля сельхоз продукции, выращены в пустыне Негев, фактически без воды.
В Крыму воды куда больше чем в Негеве, нужно только мозги включать.
no subject
Date: 2016-12-15 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 11:08 am (UTC)2. Воду можно экономить. Капельный полив.
3. Воду можно опреснять. Кстати опреснять черноморскую воду в которой содержание соли %2, проще чем средиземноморскую где содержание соли %4.
Я вообще не вижу никаких причин для безвозвратной потери сельского хозяйства в Крыму.
no subject
Date: 2016-12-15 12:59 pm (UTC)Оккупанты этим точно не будут заниматься, население (кроме татар) тоже не привыкло экономить воду. Так что скорее всего решат проблему переселением крымчан в солнечный Магадан
no subject
Date: 2016-12-15 02:00 pm (UTC)Это уже сама по себе причина более чем достаточная для того, что бы в это вложиться. И этим не должно заниматься государство - это вполне под силу даже не большому бизнесу, а государство путь вкладывается в инфраструктуру.
Кстати в Израиле, когда выходец из Молдавии Либерман был министром инфраструктуры, были построенны 6 опреснительных заводов, в течение пары лет, это обеспечило %80 потребность Израиля, а это 8 миллионов человек, в пресной воде.
Хотя до этого рассматривались даже варианты привозить воду танкерами из Турции.
Крым обеспечить водой куда проще, так как населения меньше, своей воды больше, а черноморскую воду опреснять проще, чем средиземноморскую.
А впрочем пусть отселяют.
no subject
Date: 2016-12-15 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 04:16 pm (UTC)А откуда соль, если воду не подают?
no subject
Date: 2016-12-15 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 05:16 pm (UTC)В Газе не хватало воды, потому, что злые израильтяне не давали бедным палестинцам копать много колодцев. После того как власть в Газе была передана руководству ПА и тут же захвачена Хамасом, в Газе все стали торжественно бурить скважины в огромном количестве. В результате в течение нескольких месяцев грунтовые воды засолились, море рядом и проблема с водой стали катастрофой.
no subject
Date: 2016-12-15 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 06:23 pm (UTC)