В том, что в связи продолжающимся коллапсом российской экономики, Путину для отвлечения внимания скоро может понадобится новая "маленькая победоносная война", мало кто сомневается.
Наиболее вероятной жертвой при таком развитии событий очевидно является Беларусь. Страны Балтии, особенно учитывая нынешнее развертывание в регионе союзников по НАТО, на эту роль уже очевидно не подходят. В зоне риска, конечно, еще Казахстан, но восток - дело тонкое, многие интересы там завязаны, включая китайские, а за Беларусь и заступиться то особо некому. Да и "последний диктатор Европы" сам по себе мало кому симпатичен.
Другими словами, по большому счету, Беларусь может рассчитывать только на себя. Армия в Беларуси небольшая - сухопутные войска около 16000 (3 мех. бригады + по мелочи) и около 6000 ССО (десантно-штурмовая бригада, воздушно-десантная бригада, отдельная бригада специального назначения,) правда, при этом страна обладает большим количеством бронетехники. Но, если честно, боюсь армия Беларуси воевать с РФ особо и не будет - она находится под контролем российских агентов даже больше чем украинская во времена Януковича. У них и оперативные командования (их 2) заточены чисто против НАТО - "Западное" на польское направление и "Северо-западное" на балтийское. Более того, российские войска могут элементарно войти в Беларусь в рамках планируемых совместных широкомасштабных учений, а потом просто отказаться выходить (предлог Киселеву придумать труда не составит).
Остается рассчитывать на народное сопротивление. Как известно на территории Беларуси много лесов. Местность для партизан - практически идеальная. Мне интересно узнать мнение френдов, в первую очередь из Беларуси - какие настроения и мнения есть в стране по этому поводу? Что-то мне подсказывает, что захватить страну России особого труда не составит, а вот удержать - шансов практически нет.

Наиболее вероятной жертвой при таком развитии событий очевидно является Беларусь. Страны Балтии, особенно учитывая нынешнее развертывание в регионе союзников по НАТО, на эту роль уже очевидно не подходят. В зоне риска, конечно, еще Казахстан, но восток - дело тонкое, многие интересы там завязаны, включая китайские, а за Беларусь и заступиться то особо некому. Да и "последний диктатор Европы" сам по себе мало кому симпатичен.
Другими словами, по большому счету, Беларусь может рассчитывать только на себя. Армия в Беларуси небольшая - сухопутные войска около 16000 (3 мех. бригады + по мелочи) и около 6000 ССО (десантно-штурмовая бригада, воздушно-десантная бригада, отдельная бригада специального назначения,) правда, при этом страна обладает большим количеством бронетехники. Но, если честно, боюсь армия Беларуси воевать с РФ особо и не будет - она находится под контролем российских агентов даже больше чем украинская во времена Януковича. У них и оперативные командования (их 2) заточены чисто против НАТО - "Западное" на польское направление и "Северо-западное" на балтийское. Более того, российские войска могут элементарно войти в Беларусь в рамках планируемых совместных широкомасштабных учений, а потом просто отказаться выходить (предлог Киселеву придумать труда не составит).
Остается рассчитывать на народное сопротивление. Как известно на территории Беларуси много лесов. Местность для партизан - практически идеальная. Мне интересно узнать мнение френдов, в первую очередь из Беларуси - какие настроения и мнения есть в стране по этому поводу? Что-то мне подсказывает, что захватить страну России особого труда не составит, а вот удержать - шансов практически нет.

Re: Местность для партизан - практически идеальная.
Date: 2017-01-16 12:29 pm (UTC)Ну и к слову, Лука сдает практически все, что от него хотят. Так что мистеру Пу, как мне кажется, полезнее иметь "нейтральную" Беларусь (все неформальные права и никаких формальных обязанностей) вместо не очень осмысленного формального расширения территории.
Так что я ставлю 3 против 1, что аншлюс в ближайшие 1-2 года не произойдет, и 10 против 1, что в случае аншлюса партизан будет не больше, чем в Австрии 1938-1945.
Re: Местность для партизан - практически идеальная.
Date: 2017-01-16 12:53 pm (UTC)Re: naartir ochen interesnoe i razvernutoe mnenie napisal
Date: 2017-01-16 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 12:54 pm (UTC)Обвинить Лукашенко хунтой можно будет только если лукашенко пойдет на какие-нибудь геополитические шаги. Или если умрет - можно будет сказать, мол, оккупируем пока не поздно - но это тоже вряд ли случится.
Тут все должно выглядеть так, чтобы ты не выглядел первым. В Украине путин понадеялся на майдан - и то это не прокатило.
Так что, маловероятно.
no subject
Date: 2017-01-16 07:06 pm (UTC)Противодействие же Крымскому сценарию, как раз, и будет прекрасным поводом объявить Лукашенко наймитом НАТО или там хунтой.
no subject
Date: 2017-01-16 08:02 pm (UTC)Кстати, Украине это выгодно, на самом деле. Не полностью, конечно, но если прикинуть военно-политические последствия, то положительных моментов видится достаточно много. Хотя и минусы есть тоже.
no subject
Date: 2017-01-16 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 09:41 pm (UTC)Лукашенко не в полной мере понимает, с чем имеет дело. Противопоставление Беларусии неминуемо исправит этот момент.
Наглядно продемонстрирует США, что они вертели их санкции. Это вызовет ответочку (хотя тут от трампа зависит, пока не предсказуемо)
Распылит силы и внимание на 3 фронта, отведет часть внимания от Украины.
Беларусам они могут отключить газ - это определенным образом продемонстрирует европе наглядно, с кем они имеют дело. Оно когда в сирии - то недоходит, далеко слишком.
На долгосрочной дистанции это ментально отрывает еще 1 кусок территории от рашки (при правильном подходе).
В случае активных боевых действий сразу по двум фронтам - будет сложней понять, кто виноват в диверсиях глубоко в тылу рашки.
Я когда обо всем это подумал, то думаю, что если руководствоваться логикой, то захватывать Беларусь силой - нет смысла. Проще договориться и устроить чисто дворцовый переворот.
no subject
Date: 2017-01-18 04:06 pm (UTC)У России другие проблемы.
В-1 надо захватить страну малой кровью, боевые действия даже с сотнями погибших россиян нежелательны.
В-2 население Беларуси гораздо больше Крыма, так что из-за присоединения миллионов пенсионеров у россиян возникнут серьезные финансовые проблемы.
В-3 РФ не является союзным государством в отличии СССР, так что с присоединением рушится структура государства.
В-4 к полноценному аншлюсу целого государства мир отнесется иначе и реакция может быть слишком болезненной для РФ - выгонят из ООН и газонефтяное эмбарго.
no subject
Date: 2017-01-18 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-18 06:08 pm (UTC)Как массовое движение в партизан в Беларусии я совсем не верю, а единицы ничего не изменят.
no subject
Date: 2017-01-19 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-18 04:08 pm (UTC)Покойный беларуский оппозиционер Шеремет работал на Россию.
План судя по всему такой - продвигать раскол в беларуском обществе, помогать оппозиции, а в случае их победы заклеймить фошыстами и напасть.