prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
 
Я не понимаю почему разгорается весь этот сыр-бор вокруг Лампедузы и почему все должны помогать Италии принимать экономических мигрантов из Туниса? Кто мешает Италии просто запретить вход этим посудинам в свои территориальные воды? Речь ведь идет явно не о беженцах. Не послушаются? - их дело, но хочу напомнить одну поучительную историю.

Турецкие суда очень любили заниматься рыбной ловлей в исключительной экономической зане Украины, не имея на то соответствующего разрешения, и нарушая, тем самым, международные конвенции.

Украина терпела долго - просила, предупреждала, посылала дипломатические ноты. Турки в ответ нагло смеялись украинским пограничникам в лицо. Все это продолжалось до ничем не примечательного утра 22 марта 2000 года, когда около десяти турецких шхун в очередной раз занялись незаконным рыболовством и отказались выполнить законные требования украинских пограничников, даже после предупредительных выстрелов. После этого одна шхуна была потоплена, две арестованы и доставлены в один из украинских портов. Остальные шхуны спаслись бегством. Один человек погиб, остальные были спасены.

С тех пор к требованиям украинских пограничников турки относятся с куда большим пониманием...

Date: 2011-03-14 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] adimitrovs.livejournal.com
Там же не только экономические мигранты из Туниса. В одной и той же лодке могут быть люди и из Туниса, и из Ливии, и из Судана, и из Эритреи, как в Hirsi. Так что здесь, не проверив, не узнаешь.

Подход "топить, а потом спасать" с точки зрения права на жизнь выглядит весьма своеобразно, особенно после Medvedyev. В общем, я думаю, что мы все-таки придем к изменению дублинской системы и квотам на перераспределение.

Date: 2011-03-14 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Большинство людей в данных центрах на Лампедусе это - тунисцы и их, надо сразу отправлять назад. Кстати, это можно делать в прилежащей зоне, не допуская судно в территориальные воды. Прилежащая зона, кстати, именно для подобного рода контроля и предназначена.

Date: 2011-03-14 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Топить-спасать: http://prof-eug.livejournal.com/89737.html?thread=1323145#t1323145

Я думаю, после пары-тройки случаев количество желающих сильно уменьшится...

Date: 2011-03-14 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] adimitrovs.livejournal.com
Не уверен. Люди и так рискуют жизнью, идя на посудинах, судоходность которых оставляет желать лучшего. Так что угроза "топить и спасать" вряд ли возымеет действие.

Кстати, я тут нашел решение о приемлемости в деле XHAVARA ET QUINZE AUTRES contre l'ITALIE et l'ALBANIE, там ни ответчик, ни палата не оспорили тезис о том, что государство несет ответственность за соблюдение Конвенции вне своих территориальных вод (речь шла о столкновении и потоплении судна с албанскими беженцами). Но жалобу признали неприемлемой в отсутствие доказательств умышленности столкновения и учитывая расследование в отношении командира итальянского судна.

Date: 2011-03-14 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Это спорно - стоило немного заштормить, как в эти дни к Лампедузе не пришла ни одна лодка.

Что касается конвенции, то, разумеется, она применяется везде. Вопрос в объеме прав и обязанностей.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 05:55 am
Powered by Dreamwidth Studios