Россия вышла из Минского процесса. А Украина?

[prof_eug]

Подписанием указа о признании паспортов и других документов, выданных боевиками на оккупированных территориях Донбасса, президент России Владимир Путин юридически признал квазигосударственные террористические группировки и вышел из "Минского процесса".

Это не только моё мнение, об этом публично заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов.

В связи с этим простой вопрос - Украина тоже выйдет из этого ублюдочного Минского процесса или в очередной раз утрется?



UPD: http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1294114.html

Comments

[iskatel]

Понимаете, тут не вопрос "утрётся" или нет, тут вопрос - ломать ли скелет "Минска" под истошные крики евро-политиков из Германии и Франции или нет.
Увы, но эти крики гарантированно будут, и они будут анти-украинскими.
На мой взгляд, это давно надо было сделать, после многих тысяч нарушений всего и вся террористами, но...
=======
update. формально теперь есть юридический повод, чтобы выйти, несмотря на то, что слепоглухие обсе-шники 10000 раз "ничего не замечали". Но всякие там, нефтью подмазанные штайн-олландо-майеры всё равно же будут вопить.

[prof_eug]

Надо не просто выходить, а требовать усиления санкций.

[diogenis]

З приводу антиукраїнської істерики на Заході в разі виходу з "Мінська" iskatel правий. Тобто, тут потрібен комплексний план, який би включав у себе одночасно з виходом заміну мінського формату на будь-який інший, напр., нормандський чи будапештський.

Але ми чудово знаємо, що нинішня українська влада, очолювана кремлівською маріонеткою Порошенком, нічого такого не те що робити, а навіть обговорювати не буде. Пєтя з Путєю стільки зусиль на двох витратили, щоб припинити переговори у нормандському форматі й замінити їх "мінськом" (явно придуманим в рамках плану "Русская весна" задовго до війни) — а Ви їм тут такі: давайте виходьте. Вони навіть демонстративно лаялися і не давали нормально вести розмову, щоб тільки припинити ті переговори.

Так що очікувати можна тільки одного: ніхто нізвідки не виходитиме. Будуть "мінськувати" собі далі, а на всі закиди повторювати, що "альтернативи Мінську немає" і "інакше буде ескалація, повномасштабна війна і російські танки в Києві".

[prof_eug]

Я не думаю, що мова йде саме про таку угоду між Путіним і Порошенко, але те, що Порошенко не буде виходити із зони комфорту (свого), якщо його не змусити - боюся, факт.

[diogenis]

Та там не угода — Пєтя давно завербований. Імовірно, ще з 90-х, коли через Антюфєєва на його ім’я прихватизували ряд підприємств у Придністров’ї.

Якщо Ви не згодні з такою версією, то доведеться якось пояснити, яким дивом практично всі внутрішньо- та зовнішньополітичні "ініціативи" Порошенка в 2014-15 рр. (особливо в 2014) були синхронізовані як за змістом, так і за часом з відповідними ініціативами (заявами) Кремля, і відрізнялися лише формулюваннями.

Можна для інтересу скласти перелік.

І чому Порошенко, АП та урядові структури начисто ігнорували будь-які ініціативи як всередині України, так і з Заходу, якщо відносно них не було жодних заяв Москви.

І чому Порошенко особисто продавив послаблення в закон про люстрацію, і на наступний же день особисто повернув люстрованого в Міноборони.

І розстріл, як у тирі, наших прикордонних військ кацапами РСЗВ, під час яких що Порошок, що Міноборони робили вигляд, що нічого не відбувається.

І ще багато чого доведеться пояснити, що не вписується в жодні інші гіпотези. Наприклад, звідки Пєтя-петушок взявся на броньовичку грейдері в московському спектаклі 1 грудня на Банковій, про що я ще до виборів писав:
https://diogenis.dreamwidth.org/112742.html
причому я там (якщо уважно читатимете) практично спрогнозував "мирний план Порошенка" (який тоді ще не озвучувався) і майбутній "Мінськ", який тоді ніхто й уявити не міг. "Совпадєніє? Нє думаю" ©.

Але все це означає, що Порошка, як кремлівського агента, ізсередини України ні до чого примусити неможливо. Його можна тільки усунути від влади.