Відкритий лист

[prof_eug]

Йосипові Міляну
Голові Пасторально-міграційного відділу
Єпископу-помічнику Київському
Української Греко-Католицької Церкви

Сьогодні 22/10/2017 року після Служби Божої отець Олег Поп'юк зачитав зверненя до вірних парафії Пресвятої Богородиці Троєручиці Української Греко-Католицької Церкви у м. Таллінн (Естонія). Було багато людей заробітчан, які приїхали на заробітки в Естонію і дуже мало місцевих парохіян. Люди, які приїхали на заробітки і прийшли в храм за молитвою та спокоєм, почули про великі проблеми в Церкві. Вони були збентежені і немогли дати оцінку Вашому листові так як не знають суті питання. Місцеві люди, які дійсно знають цю ситуацію по різному коментують Ваш лист. І я думаю, що ще сотні і тисяч людей у всьому світі будуть коментувати його.
Сьогодні для нас стало зрозумілим, що отець Олег Поп'юк є Вашим прекрасним учнем, що передає людям інформацію висвітлюючи тільки одну сторону питання. Я думаю, що цього він навчився у Вас. В свому листі Ви подякували всім тим, хто в будь-який спосіб фінансово підтримали будівництво Храму і приміщень: "Серед них слід згадати католицькі фундації з Західної Європи і США". Владико, Ви знаєте, що Українська Греко-Католицька Церква не дала ні копійки на будівництво Церкви і церковних приміщень. Ви дякуєте католицьким фундаціям, людям. Ви однобоко передаєте інформацію на весь світ. Нас ображає те, що Ви в свому офіційному зверненні не згадали наш Естонський уряд. У Вас же є всі документи, які засвідчують факт допомоги Естонського Уряду в будівництві Церкви. Ви говорите, що "католицькі фонди Європи давали кошти не окремій людині, а церковній спільноті Таллінну, а церковна спільнота, є тою структуою, якою провадить священник, вибраний і підтверджений на служіння церковною єрархією". Ви знову вводите людей в оману. Коли починалось будівництво храму і приміщень, сталого священника в Естонії ще не було. Естонський уряд, місто допомагали окремій людині, тобто Анатолію Лютюку, людині, яка користувалася і користується великою довірою естонського уряду, отримати приміщення в Старому місті і будувати пасторальний український комплекс, Церкву, школу монастирських мистецтв, місце, де могли би зібратися українці. Все це будувалося саме як єдиний комплекс, як для церковної, так і для світської української громади Естонії. На будівництво Храму Анатолій отримав благословіння від Блаженійшого Володимира Стернюка. Своїм авторитетом в Естонії він зібрав 300 греко-католиків, які підтримали його і зареєстрував церкву. На будівництво школи монастирських мистецтв він отримав благословіння від Блаженійшого Любомира Гузара. Анатолій Лютюк все робить з благословіння єпископів і священників. Церква завжди була, є і буде домінантою цього пасторального комплексу.
Завдяки 26 рокам роботі Анатолія Лютюка та його однодумців, в Таллінні був створений акцептований католицькими фундаціями Європи та США пасторальний комплекс, який став помітним явищем в світовій духовній культурі, і який допомагали розбудовувати і розвивати добродії-волонтери Естонії, а також інших країн світу, і який зараз з успіхом з'єднавшись з антиукраїнськими силами Естонії руйнує Ваш кращий учень Олег Поп'юк.
Владико, ми засвідчуємо, що Анатолій настільки яскрава людина, що він проводить великі культурні проекти в світі і ніколи не прагнув керувати священниками. Тому просимо Вас не робити проблеми там, де її немає. Ще раз просимо Вас прислати до нас на служіння священника, який буде керувати духовним життям парохіян.


Голова Українського Земляцтва Естонії
Проф. Євген Цибуленко

Голова Конгресу Українців Естонії
Віра Коник

P.S. До останнього ми намагалися не виносити цей конфлікт в публічну площину, але Ваш відкритий лист не залишив нам вибору.
 

Про що мова: http://ukrnato.info/index.php/tse-prosto-shok-hto-tsey-svyashhenik-zarobitchanin-chi-agent-kremlya-prohannya-poshiriti-vsim-nebayduzhim-ukrayintsyam/  

Comments

[kant_elz]

Поддерживаю. Хотя и не верующий.

[prof_eug]

Спасибо. Тут, вообще, речь не о том, кто верующий, а кто нет, а о том, что уничтожается уникальный, известный во всём мире, центр.

[kant_elz]

И это тоже. Вот музей Рерихов тоже захватили и раздербанили. Власть сама ничего хорошего создать не может. Они могут только разрушать и воровать. Если им постоянно не противодействовать.

[prof_eug]

Так это не власть, это отдельные жадные священослужители.

[chytach]

Взагалі не розумію про що йде мова. Храми не є власністю Церкви. Храмом розпоряджається церковна громада. Громада голосуванням обирає свій представницький орган - церковний комітет, який у свою чергу обирає голову комітету, скарбника і т.д. Комітет займається збором коштів, пожертвувань на потреби храму, їх обліком, а також веде всю фінансово-господарську діяльність і звітується перед громадою. Комітет також звертається до церковного начальства з проханням закріпити за парафією священика. Церковним комітетом визначається розмір заробітної плати священику, виходячи із фінансових спроможностей громади. Священник є найманим працівником в обов'язки якого входить відправлення літургій, проведення обрядів шлюбу, хрещення, похорон. Він не може розпоряджатися майном храму і не може мати доступу до грошей(крім своєї зарплати). Тільки церковний комітет розпоряджається майном, вирішує питання ремонту, або придбання чогось необхідного для функціонування храму. Священик є ніхто і звати його ніяк. У священика є тільки право дорадчого голосу, але вирішує все комітет більшістю голосів. У випадку виникнення якихось непорозумінь, або конфліктів із священиком, церковний комітет звертається до церковного начальства з проханням замінити найманого священика на іншого. І церковне начальство завжди це прохання виконує. Все.

[prof_eug]

Там все складно - це ж не в Україні. Лютюк не очікував такого удару в спину, тому зі своєї доброї волі оформив всі на церкву (яку сам і будував), вже потім за порадою друзів, щоб не бути зовсім вже на пташиних правах частина приміщень була передана центру в довготривалу оренду. Тобто з юридичної точки зору церква в кращій ситуації і юридично щось зробити складно.

Церковне начальство просили вирішити питання в конфіденційному порядку, але у відповідь отримали лист на підтримку попа, на який ми і відповіли.

До слова, схожа рейдерська схема і в Україні працює: https://tsn.ua/video/video-novini/hram-za-kredit.html

[chytach]

Це не рейдерство. Я зовсім не юрист, але наскільки мені відомо, згідно українського законодавства, церкви самі по собі не є юридичними особами. Тобто, вони не можуть бути власниками і розпорядниками культових споруд. Фізична особа, теж, навіть коли вона збудувала церкву на власні кошти, не може зареєструвати її як культову споруду. Юридичними особами є тільки релігійні громади. І дана церква теж зареєстрована на місцеву релігійну громаду. А ось чому ця громада прийняла іншого священика і ще й платить йому зарплату - питання до цієї конкретної сільської церковної громади. Якщо священик їм не подобається, вони можуть взагалі не платити цьому священикові, не допустити його до проведення богослужінь, або викинути цього священика у смітник.
Стосовно естонського законодавства - то це для мене темний ліс. Але якщо все описано правдиво, тоді це є справжнісінським свинством із боку церкви.

[kant_elz]

В вакууме? Им не помогает власть?

[prof_eug]

По крайней мере не в данном случае.

[kant_elz]

Христианство и ислам стали государственными религиями после того как провозгласили покорность и непротивление властям. Они всегда связаны и поддерживают друг друга.

[prof_eug]

Во-первых Украина не РФ, где есть РПЦ(ФСБ-МП), ставшая de facto гос структурой. В Украине много христианских конкурирующих конфессий, Эстония так, вообще, самая атеистическая страна Европы, а во-вторых, повторю ещё раз - не надо обобщать. В данном случае, власти, наоборот, пытаются нам помочь.