Это надо видеть
May. 25th, 2011 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugЕсли кто-то хоть немного интересуется историей, то он просто обязан посмотреть документальный советский фильм "Эстонская Земля" 1941 года (можно посмотреть по этой ссылке). Уникальное сочетание интереснейшей кинохроники и полнейшего набора штампов лживой советской пропаганды - тут тебе и "ужасы буржуазной Эстонии" и "коммунистический рай и счастье свободного труда". Начало немного затянутое, но потом начинается просто "праздник жизни".
Сказать, что я рекомендую потратить 48 минут на просмотр этого фильма - это не сказать ничего. Это надо видеть.
И большое спасибо inka69, который опубликовал пост об оцифровке Эстонского киноархива. Эстонский Киноархив пополнился цифровыми копиями 2100 передач и фильмов общей продолжительностью 700 часов. С оцифрованными программами теперь можно ознакомиться на специальном портале.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-26 11:41 am (UTC)Давайте по существу. У Эстонии к 40му году были серьезные экономические проблемы и долги. Плюс сложная политическая ситуация вокруг. С одной стороны Балтия лежала в сфере интересов Германии, с другой - СССР. Эта предпосылка в качестве рабочей гипотезы многое объясняет. Почему Пятс и компания не обратились к Гитлеру? Потому что радикальная смена государственного строя но социалистический списывала долги и кредиты. Потому что эстонской промышленности нечего было ловить в Европе а развивающийся рынок СССР реально обеспечивал выход из кризиса и экономический рост.
Разве не так? :)
no subject
Date: 2011-05-26 11:51 am (UTC)Сплошная теория заговора.
"радикальная смена государственного строя но социалистический списывала долги и кредиты" - Вот уж действительно лечение перхоти гильйотиной. Вам следует этот метод запатентовать.
Я не силен по вопросам состояния эконимики Эстонии, хотя не думаю, что там дела шли хуже чем в Латвии, но применительно к Латвии ваши предпложения просто смехотворны.
А у человека, изучавшего экономику и жившего в СССР ваша фраза "развивающийся рынок СССР реально обеспечивал выход из кризиса и экономический рост" вообще вызывает приступ демонического хохота, переходящего в судороги.
no subject
Date: 2011-05-26 12:06 pm (UTC)Возможно мои предположения не верны, а можетет возразить по существу? Можно на примере Латвии, если она вам ближе. Мнение эксперта всегда интересно.
no subject
Date: 2011-05-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:53 pm (UTC)Если раньше парень на дорогой машине был завидным женихом потому что это означало что у него есть деньги, то теперь это означает что у него высокие выплаты по лизингу. :))))
Так и здесь. Что имеется в вижк под словами "богаче"?
no subject
Date: 2011-05-26 01:01 pm (UTC)ВЭФ в Латвии, или РЭТ в Эстонии выпускали продукцию на уровне Сименса, которая очень даже была конкурентоспособной на мировых рынках.
no subject
Date: 2011-05-26 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 09:43 pm (UTC)И к тому, почему переворот который не удался в 1924 году в 1940м прошел на ура.
no subject
Date: 2011-05-27 07:04 am (UTC)А ситуацию 24 и 40 года даже сравнивать смешно. В 40 году сначала РККА и НКВД вошли. Да, и общая ситуация в СССР и мире была другой.
no subject
Date: 2011-05-27 08:32 am (UTC)А вот в 1940м - сначала был договор о базах, и такой шаг как бы не подразумевает что это по воле трудового народа который решил свергунть капиталистов. Лидеры то должны были понимать что происходит. Следовательно выбор правящими кругами был сделан сознательно. Ведь не предложили же разместить свои базы немцам или финнам?
Ситуацию кстати еще можно сравнивать с ситуацией вокруг Таллинна перед Ливонской войной - город предложили полякам и шведам. Пока поляки телились, шведы откликнулись. :)
no subject
Date: 2011-05-27 09:18 am (UTC)Немцы тут не при чем - по пакту М-Р Эстония входила в зону влияния СССР. Да и не предлагали власти Эстонии размещать базы. Им навязали.
no subject
Date: 2011-05-27 09:51 am (UTC)Все верно разместить базы предложили н власти Эстонии, а властям Эстонии. По твоему они не могли, например, отказаться?
no subject
Date: 2011-05-27 11:20 am (UTC)Отказаться не могли, так СССР в случае отказа собирался начать войну, о чем при предъявлении ультиматума было прямо заявлено...
no subject
Date: 2011-05-29 02:46 pm (UTC)А вот как ты думаешь (это уже из фантастики) мог бы в реальности существовать некий документ обнародование которого ТОГДА изменило бы ситуацию? Или это в принципе было невозможно?
no subject
Date: 2011-05-29 05:01 pm (UTC)О каком документе ты говоришь? Я не совсем понял.
no subject
Date: 2011-05-29 06:33 pm (UTC)Насчет документа - В данном случае я фантазирую, что могло бы произойти, существуй в 1939м году Wikileaks :)
no subject
Date: 2011-05-29 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 07:45 pm (UTC)Собственно, война с Финляндии потому и началась, что финны отказались последовать диктату СССР. В зимней войне Финляндию поддерживали Англия и Франция, что, кстати и помешало Сталину дойти до конца. Но на момент ультиматума 1940 года, Франция уже пала, а Англии стало не до того.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-29 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 09:24 am (UTC)И кстати, Печерский монастырь с его обитателями только потому и сохранился в 30-е, что находился на территории Эстонии.
no subject
Date: 2011-05-27 09:32 am (UTC)