Почему коммунизм бредовен и преступен по своей сути, именно, как идея?

[prof_eug]

Опубликовал статью на ДЕЛФИ, отвечая на этот вопрос. Пусть Вас не смущает, что статья начинается с Пол Пота (то, что Вы уже видели, впрочем, с дополнениями, в моем прошлом посте). Дальше идёт новый текст.

Небольшой фрагмент из статьи. Цитаты взяты из основополагающего документа коммунистов - "Манифеста коммунистической партии" Маркса и Энгельса:

Посмотрим, к чему коммунисты стремились, в чем суть "чистой и прекрасной" идеи: "…коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".

Ладно, допустим, вы не меркантильны. Что еще предлагают коммунисты? "Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов" — вот те раз, какие несознательные! "Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения [вынужденная бессемейность пролетариев и публичная проституция], и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала". А вот моя любимая цитата: "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда … Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую". С детьми тоже не стоит церемониться: "Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом?"

Вы хотите жить в таком "прекрасном" обществе? Я — нет. И многие не хотят. Вот на таких несознательных всегда и найдется свой Сталин и диктатура пролетариата.

Полностью статью можно прочитать по этой ссылке.
 

Comments

[lena-ua-mk.livejournal.com]

Хорошая статья,согласна.У советских людей утеряны (у большинства)нравственные идеалы на генетическом уровне-поэтому и сейчас уродов полно:тех,кто и не помнит что такое совок.Вот что страшно.(((

[zlobny-les.livejournal.com]

Отлично сказано. Можно еще вспомнить КНДР, которой любят восхищаться всякие леваки, в том числе и с Запада. Замечательное общество: все по команде, жесткое распределение, передвижение из города в город по разрешению уполномоченного, бессмысленные стройки коммунизма...

Но все улыбаются, ходят строем и вечером танцуют на улицах под музыку из "матюкальников". Жилищная проблема тоже решена: строят многоэтажные коробки без лифтов и отопления, зато бесплатно.

При этом партийная и военная номенклатура прекрасно себя чувствует, ездит на подержанных китайских тачках и даже пользуется какойто сверхдорогой внутренней мобильной связью.

Не общество, а мечта:)))

[aviator9298.livejournal.com]

Чем больше я читаю о натоящих коммунистах и об их видении мира: полная отмена частной собственности, семьи (Александра Колонтай), труд армии (Троцкий), реформа школьного образования (Н.К.Крупская) и т.д. и те способы которыми это насаждалось, на их фоне Сталин уже не кажется таким ужасным.
Он был тиран, но остальные были настоящие отморозки.

http://beloedelo-spb.livejournal.com/312961.html

Профессор, вы взялись за Маркса?!

[elordb.livejournal.com]

Это черезчур, публиковать во вроде бы серьёзной статье совершенно несерьёзно неполные отрывки, вырванные из контекста. Рассчитываете на то, что читатель не удосужится взглянуть хоть немного на полный текст?

Вы цитируете:

"Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом?"

Я приведу то, что идёт дальше в оригинале (http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html)

"Разве оно(воспитание) не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса."

Профессор, Вы не согласны с тем, то общество серьёзно влияет на воспитание через школу?

"Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты."

Профессор, детский труд в 19 веке отсутствовал? Рабочие отправляли своих детей на фабрики по каким причинам?

[smart35.livejournal.com]

Прекрасная статья, профессор!!
Просто замечательная, спасибо Вам огромное, не разочаровали.
Смеялся так, что чуть с кровати не упал)))

[vrcaribbean.livejournal.com]

Коммунизм рассчитан изначально на безмозглых и на тунеядцев (хотя чаще всего они и то и другое вместе).

[jatgrut.livejournal.com]

Ну так и социальная сатира вроде Хакслиского "дивного нового мира" не на пустом месте писалась.

[iskatel1.livejournal.com]

Коммунисты и социалисты никогда не хотели уничтожить семью насильственным образом (может быть, кроме крайних радикалов). Они лишь указывали на то, что со сменой формы собственности, как правило, меняются и отношения в обществе. В том числе, и семья в её нынешнем виде будет преобразовываться в нечто другое, более гуманное и совершенное.