Вот сижу и думаю (Доктрина 77)
Sep. 12th, 2011 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugУ Охлобыстина окончательно крышу снесло или это он так тонко народ троллит?
"Империум – образ мысли, освобожденный от временных и социальных условий, польза утверждений при построении империи, как единственной ограниченной формы государственного устройства России. Чистая логика человека, мыслящего категориями тысячелетий, чувствующего на себе ответственность за весь мир...
...
Только единомыслие народа по этому вопросу, по созданию вопроса идеального общества, создает необходимый фон для приобретения личного счастья единственным решением разумно считать строительство могучей империи, возглавляемой помазанником Божьим – императором. Империя, гарантирующая выполнение нашим народом поставленной перед самим Богом задачи защиты мира от самоуничтожения."
Какие будут мнения?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-12 06:34 pm (UTC)Я не обратил внимания на это. Что он говорил про Саакашвили?
Навальный мне напоминает Муссолини. Тоже борец за правду, тоже борец с коррупцией. И националист. Муссолини много сделал для Италии. Даже сейчас, после поражения в войне, после развенчания фашизма, у итальянцев к нему уважительное отношение.
В России не может быть демократии "сразу так". В России нет демоса. После поражения в Гражданской войне демос был выброшен в эмиграцию, а остатки его растоптаны. Остался охлос. Который тщательно держат в свинском состоянии скоро уже 100 лет - как бы не начало зарождаться гражданское общество! Это главная забота властей.
В Эстонии, к примеру, демос оставался. Потому и переход к демократии совершился. А в России демосу еще рости и рости. На это уйдут десятилетия (которых нет).
Надежда России - на Дуче. Ельцын был кандидатом в Дуче. Под него сделали Конституцию, чтобы Дуче мог вести страну к демократии не смотря на сопротивление охлотического Парламента. Но Ельцын сломался или его сломали. В этом опасность вождизма: "хорошего" вождя заменили на "плохого".
Навальный мог бы стать вождем, как Муссолини. Хорошим или плохим? Черт его знает. В России выбирается плохой перед худшим: Путин был менее плох, чем Примаков. Навальный был бы менее плох, чем Путин.
Национализм? Это плохо. Но он существует и надо бы разделить страну на более-менее моноэтнические части.
Кавказ должен уйти - как ушел Алжир из Франции. Тогда жители Кавказа станут в России иностранцами и с ними будет специальное отношение. Это проблему не снимет - останутся натурализованые и русско-урожденные кавказцы, - но сделает ее чуточку менее острой.
Я не вижу для России иного будущего, кроме авторитаризма. Дай Бог это будет "просвещенный" авторитаризм. Который будет взращивать гражданское общество - за лет 20 это вполне реально. А прошедшие 20 лет для России потеряны.
Кроме Единой партии России и про-фашистских коммунистической и либерально-демократической партий нет никаких политических сил в России. И не будет. Будут только рассеяные диссиденты-либералы.
no subject
Date: 2011-09-13 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 12:22 pm (UTC)Удивительный материал!
Date: 2011-09-14 05:12 pm (UTC)Это же бездумное повторение кремлевской пропаганды.
Что может разумный человек поставить в упрек Саакашвили?
Единственное, что я усматриваю, это то, что он не вполне демократическими методами победил воров и жуликов и поставил Грузию на путь демократического развития.
Я лично не вижу иной возможности коренной реформы в насквозь коррумпированной стране вроде современной России и прошлой Грузии.
А Навальный, похоже, просто повторил, как попка, лозунги, которые в России у всех на слуху.
И если Навальный придет к власти в России, он будет вести себя, как Саакашвили (и как вел себя по началу Муссолини)
Re: Удивительный материал!
Date: 2011-09-15 09:10 am (UTC)Re: Удивительный материал!
Date: 2011-09-15 01:35 pm (UTC)