Смешной такой Обама

[prof_eug]

Сегодня он решил учить Европу, как вести свои финансы. Смешно... Нет, я, конечно, понимаю, что ситуация в еврозоне сейчас далеко не идеальная, но слушать советы этого дешевого левого популиста, который чуть не довел в августе крупнейшую экономику мира до дефолта, было бы по меньшей мере странно. Особенно это смешно, если учесть, что все проблемные страны еврозоны традиционно страдают именно левизной в политике, которая и привела их к сегодняшней ситуации.

Я тут недавно увидел у ostseer
чудесную картинку. Сегодня она будет особенно к месту:-)



На всякий случай переведу:

"Если вы голосовали за нашего нынешнего президента в 2008 году, чтобы доказать, что вы не расист, пожалуйста, проголосуйте за кого-то другого в 2012, чтобы доказать, что вы не идиот.

Спасибо.... Обеспокоенные граждане Америки."

Comments

[maxdz.livejournal.com]

>Зато этот самый гос. долг - 98%(!) ВВП.

Это фиктивный госдолг, т.к. номинирован в баксах, а у Штатов печатный станок.

Вот, например, как определяется "внешний долг" в бюджетном кодексе Орды:

"внешний долг - обязательства, возникающие в иностранной валюте, за исключением обязательств субъектов Российской Федерации и муниципальных образований перед Российской Федерацией, возникающих в иностранной валюте в рамках использования целевых иностранных кредитов (заимствований);"

www.consultant.ru/popular/budget/56_1.html#p55

По такому определению, у Штатов внешнего долга просто нет.

[prof-eug.livejournal.com]

Фиктивный госдолг? Интересно, а американцы знают, что он у них фиктивный?:-) Станок то у Штатов, только к чему приводит его чрезмерное использование, я думаю, объяснять не надо. Кроме того, зарубежных держатели Казначейских ценных бумаг США тоже хватает.

Впрочем, ладно, если Вы считаете, что гос. долг в 98% ВВП - это нормально - я сдаюсь!

[maxdz.livejournal.com]

>Впрочем, ладно, если Вы считаете, что гос. долг в 98% ВВП - это нормально - я сдаюсь!

Большие долги, да ещё и номинированные в валюте должника - это проблема не должника, а кредиторов. :)

При этом, а куда ещё девать свободные деньги китайским бонзам, да кремлёвским/арабским шейхам? Вкладывать в экономику ЕС и Штатов - больше некуда.

[maxdz.livejournal.com]

И, к слову, долги наращивали именно республиканцы. Например, за время правления Буша, амерские долги выросли с ~6 трлн, до ~12 трлн.

Потому, смешно выглядят эти респyбликанские претензии к требованиям Обамы поднять планку заимствования ещё на 2 трлн. А упорство республиканцев, готовых довести конфликт даже до объявления формального дефолта - это уже можно расценивать, как преступление против своей страны. И всё для того, чтобы ослабить предвыборные позиции Обамы - при этом, в глазах всех неглупых людей, республиканцы лишь позорят себя.

[prof-eug.livejournal.com]

Не совсем так: при Буше с ~6 трлн, до ~10 трлн. и это за 8 лет, а при Обаме с ~10 трлн, до ~14 трлн. и это за 3 года.

При этом, в процентном отношении к ВВП долг при Буше увеличился на ~8%, а при Обаме - почти на 30%.

[maxdz.livejournal.com]

Здесь хорошая таблица на эту тему - посмотрите:

http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_by_U.S._presidential_terms

[prof-eug.livejournal.com]

Тут тоже неплохая: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

[captain-sync.livejournal.com]

мне не нужна википедия в данном случае :) Ежедневно общаюсь с одной знакомой, живущей там. Штат Юта, семья инженера, работающего в области ракетных технологий. Свой домик, несколько машин - типичный средний класс, не люмпены и не олигархи. То есть те самые, кто на выборах голосуют то за одних, то за других, а не автоматом за идеологию. Так вот про Буша и про предыдущую администрацию у них нет ничего, кроме матерных слов. От Обамы не в восторге, но склонны скорее сочувствовать ему, понимая до какой задницы довёл страну его предшественник. И дело тут вовсе не только в ситуации с экономикой. Престиж Штатов, их репутация в мире - в глубоком анусе на сегодняшний день. И уж это на демократов никак не повесишь.
Ну а потом - что вы, собственно, предлагаете вместо Обамы? То есть кого. Эту дуру с Аляски, или разваливающегося старикана Маккейна? Вы уверены что было бы лучше?

[prof-eug.livejournal.com]

Параллельно пишу: http://prof-eug.livejournal.com/123983.html?thread=2072911#t2072911

А Клинтом мне нравился, хоть он и демократ.

[maxdz.livejournal.com]

Скопирую из таблицы набора задолженности по президентским срокам, если вы продолжаете упорствовать:

Буш, первый срок = +2,135 трлн (= +7.1% ВВП)
Буш, второй срок = +3,971 трлн (= +20.7% ВВП)
Обама, первый срок = +1,653 трлп (+9.0% ВВП)

[prof-eug.livejournal.com]

Не знаю, кто и как это считал - просто посмотрите гос. долг по годам по моей ссылке.