Записки эстонского Бандеровца

Довольно обстоятельная статья вышла в РФ о ВМС Украины. Если оставить за скобками традиционно лживую для российских СМИ политическую составляющую (типа "гражданской войны" на востоке Украины или "вхождения Крыма в РФ"), техническая часть определенно представляет интерес. Плюсы и минусы строительства украинского флота представлены достаточно об'ективно.

Originally posted by eagle_rost at ВМС Украины 2 года спустя

Решил поставить отдельным постом, чтобы не было путаницы.

( А начиналось все так: + 5 схем )


Легенды можно посмотреть тут: http://sukhoi.mariwoj.pl/su-30-ua.htm
(если кликнуть по изображению по ссылке откроется в трех проекциях).

И как бонус подробная раскладка по пикселю б/н 100 и 101: https://www.1999.co.jp/eng/image/10331694/10/0

UPD: Еще одна шикарная раскладка по украинским дигитальным Су-27 и Су-25 (+ много чего еще) с возможностью приобрести декали: http://www.greenmats.club/topic/1547-проекты-foxbot-завершившиеся-и-текущие/

Мой позавчерашний пост вызвал на удивлению бурную дискуссию. Беда в том, что в Армении сейчас существует прокремлевский марионеточный режим, а большинство армян, к сожалению, находятся под влиянием русской пропаганды. Украинцы хорошо помнят и тот факт, что Армения была среди 10 отмороженных режимов, которые голосовали в ГА ООН против резолюции по Крыму. В результате Армения стала заложником имиджа Москвы и никто не рассматривает ее реальные проблемы в отрыве от кремлевской геополитики. Абсолютное большинство людей банально переносит кальку других организованных Россией непризнанных республик (типа ПМР или ЮО) на Нагорный Карабах, очевидно не ориентируясь в глубинных процессах этого конфликта.

На самом деле, РФ всегда была катализатором этого противостояния (что я никогда и не отрицал), но не его причиной. Отношения армян и азербайджанцев, уже много лет примерно такие же, как у евреев и арабов. С Россией или без нее - они в мире жить не будут. Армения взяла под контроль Карабах в начале 90-х, чтобы защитить население от этнических чисток. После резни, которую азербайджанцы учинили в Сумгаите и Баку - это были не пустые опасения. Именно поэтому параллели с другими проектами Кремля, тут совершенно не уместны. Скорее, напрашивается аналогия с Косово. К слову, если кто не знает, азербайджанцы активно участвовали и в турецком Геноциде армян 1915 года.

Однажды, когда Голде Меир в очередной раз предложили решать проблему с арабами мирным путем, она ответила: "Мы хотим жить, наши соседи хотят, чтобы мы умерли - не очень широкое поле для переговоров". Параллели с Израилем, тут тоже абсолютно четкие.

Что ожидает жителей Карабаха, если его возьмет под контроль Азербайджан, можно понять ознакомившись с историей национального героя Азербайджана Рамиля Сафарова, который на НАТОвских курсах в Будапеште зарубил топором спящего армянского офицера, за что получил в Венгрии пожизненное заключение. И можно было бы сказать, что уроды есть у любого народа, только в данном случае не получится - Азербайджан выменял его из венгерской тюрьмы для отбывания срока на родине, но когда он вернулся, убийцу не отправили в тюрьму - Алиев его сразу помиловал, а сам Сафаров стал национальным героем, как на официальном, так и на народном уровне. Про него пишут стихи и песни, в его честь называют детей и спортивные залы, поют панегирики самые влиятельные люди Азербайджана... Почитайте: http://safarov.org/ (особенно интересен раздел - "Лавры Героя"). Да, сайт армянский, но история настолько известная, что гуглится на раз-два в любых источниках и на любом языке (включая википедию). Даю именно этот сайт только потому, что там все компактно и достаточно полно собрано в одном месте, причем, материалы имеют ссылки на первоисточники, включая азербайджанские.

Характерно и то, что уже сейчас в доказательство своих "побед" азербайджанцы успели попозировать с отрезанной головой армянского солдата. Правда, не знаю, отрезали у живого или у трупа, но даже если у трупа - это о многом говорит, как и радостные репосты этого в фото в различных азербайджанских группах. Сейчас, правда, эти фото стали яростно подтирать, но увидеть и сохранить успели многое.

Какие бы глупости не делало продажное правительство Армении, а не считаю, что можно желать армянскому населению Карабаха такое будущее.


Перевод: "Поздравляем Азербайджанский народ с освобождением Рамилля Сафарова. Пусть всевышний высоко держит славу героических сынов народа..."

В то время как русскоязычная википедия твердо и неуклонно превращается в филиал Киселев ТВ (как я уже писал - в рувики теперь даже нет таких статей, как "Киевская Русь" и "Голодомор") и на нее уже многие махнули рукой (по крайней мере, до падения путинского режима), ситуация в англовики пока не такая драматичная, но кремлеботы делают все, чтобы и ее превратить в рупор "русского мира".

Сам я пишу в википедии достаточно редко (хотя, правила уже изучил), но у меня есть друзья, которые там завсегдатаи и они обратили внимание на то, что антиукраинская активность кремлеботов в англовики резко возросла. Один мой друг попросил предать огласке тот факт, что из статей убираются любые упоминания об Украине и украинцах.

Познакомьтесь, например, с очень типичным и показательным персонажем "Ушкуйник". Вот его вклад в англвики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%A3%D1%88%D0%BA%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Как не трудно заметить, вся его деятельность в вики направлена исключительно на то, чтобы всех украинцев называть в статьях русскими. Делает он это методично, целенаправленно и нагло. При этом достаточно успешно, что не удивительно, учитывая, что вся его деятельность полностью сфокусирована на этом. Ситуацию усложняет еще и тот факт, что, как известно, для многих западных авторов все люди с постсоветского пространства до недавнего времени считались русскими и найти в серьезной западной литературе для подтверждения правки, что кто-то из украинцев - русский не так уж и сложно.

Если персона не очень известна широкой публике, то правка остается, как правило, незамеченной. Если речь идет о ком-то очень известном, например, Григории Сковороде и правку сразу замечают, он ввязывается в дискуссию и добивается формулировок типа "украинский и русский философ" (то есть, в отрыве от России Украина все-равно не существует).

А потом вата блажит - "а где же все эти ваши украинские писатели, математики, художники, философы? - а вот Россия дала миру..."

Сейчас Ушкуйник немного отошел от привычного шаблона и пытается поменять место рождения Кожедуба с УНР на УССР, при том, что в 1920 УССР была практически полным аналогом "ЛДНР" и, соответственно, как официальное место рождения указываться не может (в рувики, к слову, такая же ситуация).

Понятно, что в англвики такой персонаж не один и очевидно, что они вандалят статьи не только про Украину.

Очевидно и то, что справиться с кремлеботами, хотя бы в английской версии, отдельными спорадическими усилиями невозможно. Надо чтобы этим занималось максимальное число добровольцев (государство и минстец в этом не поможет). Поэтому я прошу всех распространять эту информацию, особенно среди англоязычных украинцев и присматривать по максимуму за википедией. Особенно обидно, что многие люди тратят огромное количество времени на совершенно бесполезные дискуссии на разных форумах и в комментариях, которые на следующий день никто уже и не вспомнит. Потратьте хотя бы 10% этого времени на википедию - не дайте вымарать Украину из мировой истории!

Ко второй годовщине фарса, именуемого в России включением Крыма в состав РФ, Юрий Бутусов собрал интересную подборку признаний российских агрессоров, которая четко показывает, что все события от начала и до конца были организованы именно РФ. Собственно, в этом и сам Путин уже признался, но тут много интересных подробностей. Знаю, что к Бутусову отношение неоднозначное (хотя, я его и не разделяю), поэтому подчеркиваю, что роль Бутусова тут минимальна - он фактически только собрал материал, причем во всех случаях есть ссылки на открытые российские первоисточники.

От себя добавлю, что сейчас российский войcк точно так же "нет на востоке Украины", как их "не было в Крыму за пределами баз ВМФ РФ".



Юрий Бутусов:

КАК РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА ЗАХВАТИЛИ КРЫМ 27 ФЕВРАЛЯ 2014 - ГОДА И ВЫВЕЗЛИ ЯНУКОВИЧА В РФ - ЦИТАТЫ ЗАХВАТЧИКОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ ПРО СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПУТИНА
16 марта 2014 года российские оккупанты под дулом автоматов провели "референдум" о присоединении Крыма к РФ. Длительное время массированная российская пропаганда убеждала всех и вся, что все силовые акции в Крыму провела "местная самооборона". Сегодня спустя 2 года из интервью самих участников спецоперации стало известно, что произошло на самом деле. Я использовал в качестве первоисточников этой статьи исключительно российские СМИ - все факты, которые здесь указаны содержатся новейших российских публикациях за последний год, ссылки во всех случаях указываю.
Какой самый важный вывод можно сделать благодаря цитатам из российских СМИ оккупантов и предателей?
Судя по свидетельствам организатором вторжения, никакого значения действия и выступления самих крымчан в операции по захвату Крыма не имели вообще!
Все это с начала и до конца была операция российской армии и спецслужб, которые направляли действия 53 предателей в Верховном Совете Крыма во главе с предателями Аксеновым и Темригалиевым, которые тоже действовали под дулами российского оружия. Никакой "самообороны" из местных жителей - это была декорация для телекамер - россияне все делали сами, силами армии и завезенных наемников.
( Читать признания оккупантов )

Детальный обзор авиации Эстонии дооккупационного периода. Интересно, что было в первой части?

Дискуссионный клуб «Собеседник» приглашает на просмотр документального фильма израильского режиссера Евгения Афинеевського «Зима в огне», который рассказывает о событиях на Майдане зимы 2013-2014 годов. Мировая премьера состоялась в сентябре 2015 году на Венецианском кинофестивале.

Демонстрация ленты состоится 28 февраля в 12 час. в Таллинне в помещении Центра украинской культуры по адресу Лаборатоориуми 22.

Фильм вошёл в шорт-лист номинантов на «Оскар-2016» (номинация - документальный фильм) и получил первое место на кинофоруме в Торонто.

Безусловно главным информационным событием вчерашнего дня стало снятие грифа секретности и публикация полного текста стенограммы заседания Рады национальной безопасности и обороны (РНБО) Украины от 28 февраля 2014 года.

Полный текст на украинском тут:
http://www.pravda.com.ua/articles/2016/02/22/7099911/
Перевода на русский я пока не встречал, но, если кто-то не владеет украинским, можно посмотреть новости на этом портале за вчера - там озвучены многие ключевые моменты стенограммы: http://www.pravda.com.ua/rus/archives/date_22022016/

Напомню, что к моменту заседания регулярные российские войска уже захватили аэропорт Симферополя, то есть совершили прямой и очевидный акт военной агрессии против Украины.

Документ очень познавательный, так как показывает кухню принятия решений в то драматическое время. Самое интересное, что единственным человеком, который был готов принять на себя ответственность и проголосовал за введение военного положения был Александр Турчинов, а вспомните сколько в то время его критиковали за нерешительность... Все другие члены РНБО не поддержали введение военного положения и, соответственно, решение принято не было. Показательна позиция Юли, призывавшей к полному непротивлению агрессорам ("единственный украинский политик с яйцами", да).

Но я хотел бы обратить внимание на другое. Вероятно, именно с того заседания пошла гулять цифра, озвученная Тенюхом (на тот момент - министр обороны), о том, что ВС Украины в состоянии выставить только в районе 5000 человек для отражения агрессии. После эта цифра озвучивалась и многими другими источниками, включая самого Турчинова. Наверняка именно из-за этого было принято решение не сопротивляться. Вопрос в том - могла ли эта цифра быть реальной? Уверен, что нет и вот почему... На конец 2013 года штатная численность ВС Украины составляла около 170 тысяч человек, в том числе 125 тысяч военнослужащих. Да, армию во времена Януковича планомерно разваливали и шло постоянное ее сокращение, да армию насытили российскими агентами, включая министра обороны, но где были все эти люди?

Сам Тенюх далее на этом же заседании заявил, что из 15 тысяч военнослужащих в Крыму выполнять приказ на применения оружия готовы 1,5-2 тысячи и это при всех негативных факторах (местные крымские контрактники, местные призывники, местные настроения). То есть, исходя из его оценок, со всей оставшейся Украины можно было собрать 3-3,5 тысячи человек из оставшихся 110 тысяч?!!! И мы должны в этот бред поверить? Да в Украине в частях постоянной готовности было больше личного состава! Даже если предположить, что Тенюх имел ввиду только тех кто может непосредственно отстреливать противника в сухопутных войсках, исключая связистов, логистов, медиков, другие рода войск, etc. - эта цифра выглядит не очень реальной, но в таком случае надо было и численность российской армии считать соответственно и тогда цифры с ее стороны были бы далеко не такими устрашающими.

Ну ОК, представим на минуту, что цифра в 5000 таки отражала реальность. 5500, к слову - это армия Эстонии мирного времени (население Эстонии - половина населения Киева). Тогда возникает другой вопрос - почему все остальные не были уволены? Зачем тратить огромные средства на содержание совершенно бесполезных людей? Что-то я не слышал о подобных сокращениях... Более того, эти тыловые крысы сейчас еще имеют наглость учить добровольцев, вставших на защиту Родины в критические дни, и издеваться над ними.

Таким образом, я считаю, что данные о состоянии ВС Украины не отражали действительности, что и привело к неверным решениям со стороны руководства Украины.

Отмечу и то, что данная стенограмма прямо опровергает любимую отмазку трусливых военных, не оказавших сопротивления в Крыму, о том, что не было приказа на применение оружия в случае штурма (см. п. 1.5 протокольных поручений), хотя, устав караульной службы никаких приказов для отражения нападения и не требует.

127 старых фотографий Таллинна. В основном - период советской оккупации. Обратите внимание в каком запущенном виде был в то время старый город.
http://www.vecherka.ee/713309/galereya-retro-fotografii-sovetskogo-tallinna