Сколько среди эстонских русских - оккупантов?

[prof_eug]

Многие современные русские в Эстонии обижаются, когда их называют оккупантами - мол, я тут родился гораздо позже событий 40-го года, какой я оккупант? Полностью согласен - всех русских Эстонии называть оккупантами нельзя. Это, попросту - неправда. Кроме того, можно совершенно незаслуженно обидеть ни в чем не повинного человека.

Но есть один чёткий критерий - признаешь ты оккупацию или нет? Если ты не признаешь оккупацию, значит ты такой-же оккупант, как и тот, кто её совершал.

Есть и другой критерий, менее чёткий, но тоже показательный - за кого ты голосуешь? Если за центристов (а за них голосует, увы, 80% местных русских), то ты поддерживаешь партию, которая имеет официальный договор с Единой Россией с партией воров, убийц и педофилов, партией власти РФ. Данная власть, как известно, оккупацию тоже отрицает.

Так что, избиратели Сависаара, не надо обижаться, когда вас называют оккупантами - заслужили.

UPD: так как в журнале у plus372  развернулась дискуссия по поводу того, кого можно считать оккупантом в юридическом смысле, поясню - нет такого статуса для физических лиц - оккупант. Есть оккупирующая держава, оккупационные власти, etc. То есть, мы можем говорить о неофициальных определениях, об отношении людей. Чтобы было понятнее, можно спокойно заменить слово "оккупант" в моем посте на "представитель пятой колонны".

Comments

[timur_nechaev77]

Но есть один чёткий критерий - признаешь ты оккупацию или нет? Если ты не признаешь оккупацию, значит ты такой-же оккупант, как и тот, кто её совершал.
===================
Это верно.

[meshekskyi.livejournal.com]

Ну, безукоризненно логично. Если ты признаешь, что ты оккупант, то ты не оккупант.

[prof-eug.livejournal.com]

Речь шла о людях, которые родились после вторжения СССР в Эстонию.

[meshekskyi.livejournal.com]

Нет и не может быть ничего подлее человека, возводящего хулу на родителей.

[prof-eug.livejournal.com]

Никто на родителей возводить хулу и не предлагал. Речь идет об оценке действий СССР.

[meshekskyi.livejournal.com]

А разве возможно разделить "оценку действий" страны - и оценку людей, в этих действиях участвовавших? Если была оккупация - значит, были и оккупанты.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, были представители оккупационных войск, представители оккупационных властей. Оккупант - это юр. понятие не применяющееся к физ. лицам. Тут мы говорим об отношении людей к определённому событию.

[meshekskyi.livejournal.com]

"...Оккупант - это юр. понятие не применяющееся к физ. лицам..." - простите, но это уже становится скучным. Оккупация есть, а оккупантов нет - это натужное жонглирование понятиями и словами, и ничего более. Физическое лицо, не согласное с термином "оккупант", тем не менее номинируется как оккупант, и вас это не смущает.

[prof-eug.livejournal.com]

Скучно - не читайте, я Вас сюда на аркане не тяну. Мне Ваши оценки скучны не меньше.

[captain-sync.livejournal.com]

как насчёт человека, защищающего и покрывающего их подлости, а то и преступления?

[prof-eug.livejournal.com]

Я вот тоже написал в дружественном журнале:

"А ты считаешь, что сотрудничающий с мерзавцем или оправдывающий мерзавца лучше его самого? Правда, интересно. Вот представь - живет у тебя на площадке большой почитатель доктора Менгеле, но тебе лично он ничего плохого не делает. Как ты будешь к нему относиться?

Понятно, что описанный у меня в посте подход немного утрирован, но, тем не менее."

[simplici-us.livejournal.com]

"Вторжение" :)) Вы вообще историю знаете? Что вы называете вторжением?

[prof-eug.livejournal.com]

Знаю, как и то, что оккупация не всегда подразумевает ведение военных действий. Поскольку Вы, судя по Вашему комменту, этого не знаете, то обсуждать тему дальше я с Вами не вижу смысла. Эта тема уже 100 раз обсуждена - учите мат. часть.