За кого я бы голосовал в РФ?
Feb. 8th, 2012 05:43 pmЯ не гражданин РФ и поэтому голосовать на выборах президента РФ не могу. Тем не менее, если кому-то интересно, могу поделиться - за кого бы я голосовал, будь у меня такая возможность.
Исходить будем из двух посылок:
1. Честных выборов, как таковых, при нынешней путинской власти быть не может.
2. "Выбирать" мы можем только из зарегистрированных кандидатов.
Я бы голосовал за Прохорова - просто путем исключения других кандидатов. Голосовать за Путина, Зюганова, Жириновского или Миронова я бы не стал ни при каких обстоятельствах. Думаю, понятно почему.
Да, я прекрасно понимаю, что Прохоров далеко не идеальный кандидат. Я прекрасно понимаю, что он фигура не самостоятельная (пока, по крайней мере). Но в его кандидатуре хотя бы нет ничего такого, что было бы для меня абсолютно неприемлемым.
Что касается несамостоятельности, то тут ситуация, вообще, интересная. Вся история России XX-XXI веков наглядно демонстрирует, что практически все правители изначально рассматривались окружением, как временные, несамостоятельные фигуры. Тем не менее, Сталин, Хрущев, Брежнев, да и сам Путин, очень быстро поменялись местами со своими кукловодами. Единственным исключением (которое, как известно, подтверждает правило) стал Медведев, который блестяще исполнил свою роль местохранителя. Но Прохоров - не Медведев. Слабые люди на вершины бизнеса не попадают - это аксиома. Кроме того, я думаю, что он сильно обижен, после того, как его грубо кинули с "Правым делом". И при малейшей возможности он эту обиду припомнит.
В случае второго тура, при не прохождении туда Прохорова, я бы испортил бюллетень.
Исходить будем из двух посылок:
1. Честных выборов, как таковых, при нынешней путинской власти быть не может.
2. "Выбирать" мы можем только из зарегистрированных кандидатов.
Я бы голосовал за Прохорова - просто путем исключения других кандидатов. Голосовать за Путина, Зюганова, Жириновского или Миронова я бы не стал ни при каких обстоятельствах. Думаю, понятно почему.
Да, я прекрасно понимаю, что Прохоров далеко не идеальный кандидат. Я прекрасно понимаю, что он фигура не самостоятельная (пока, по крайней мере). Но в его кандидатуре хотя бы нет ничего такого, что было бы для меня абсолютно неприемлемым.
Что касается несамостоятельности, то тут ситуация, вообще, интересная. Вся история России XX-XXI веков наглядно демонстрирует, что практически все правители изначально рассматривались окружением, как временные, несамостоятельные фигуры. Тем не менее, Сталин, Хрущев, Брежнев, да и сам Путин, очень быстро поменялись местами со своими кукловодами. Единственным исключением (которое, как известно, подтверждает правило) стал Медведев, который блестяще исполнил свою роль местохранителя. Но Прохоров - не Медведев. Слабые люди на вершины бизнеса не попадают - это аксиома. Кроме того, я думаю, что он сильно обижен, после того, как его грубо кинули с "Правым делом". И при малейшей возможности он эту обиду припомнит.
В случае второго тура, при не прохождении туда Прохорова, я бы испортил бюллетень.
no subject
Date: 2012-02-09 11:36 pm (UTC)Хотя, конечно, даже Пр даже карьера Ме не светит. Получит он свои 3% в самом лучшем случае, причем без фальсификаций. И второго Ющенко из него тоже не выйдет (про Саакашвили уж вообще молчу).
no subject
Date: 2012-02-10 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 11:47 pm (UTC)И не удивлюсь, если у Прохорова голоса не только не отнимут, но даже ему припишут (отнятое у Зюганова). Чтобы заткнуть глупых либералов - вон сколько ваш получил, чем вы недовольны? А насчет того, чтобы в очередной раз садиться играть с шулерами, дабы показать, какие они шулера (как будто кто-то этого не знает), еще А.Подрабинек хорошо писал (лень ссылку искать, на гранях.ру было).