prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Я не гражданин РФ и поэтому голосовать на выборах президента РФ не могу. Тем не менее, если кому-то интересно, могу поделиться - за кого бы я голосовал, будь у меня такая возможность.

Исходить будем из двух посылок:
1. Честных выборов, как таковых, при нынешней путинской власти быть не может.
2. "Выбирать" мы можем только из зарегистрированных кандидатов.

Я бы голосовал за Прохорова - просто путем исключения других кандидатов. Голосовать за Путина, Зюганова, Жириновского или Миронова я бы не стал ни при каких обстоятельствах. Думаю, понятно почему.

Да, я прекрасно понимаю, что Прохоров далеко не идеальный кандидат. Я прекрасно понимаю, что он фигура не самостоятельная (пока, по крайней мере). Но в его кандидатуре хотя бы нет ничего такого, что было бы для меня абсолютно неприемлемым.

Что касается несамостоятельности, то тут ситуация, вообще, интересная. Вся история России XX-XXI веков наглядно демонстрирует, что практически все правители изначально рассматривались окружением, как временные, несамостоятельные фигуры. Тем не менее, Сталин, Хрущев, Брежнев, да и сам Путин, очень быстро поменялись местами со своими кукловодами. Единственным исключением (которое, как известно, подтверждает правило) стал Медведев, который блестяще исполнил свою роль местохранителя. Но Прохоров - не Медведев. Слабые люди на вершины бизнеса не попадают - это аксиома. Кроме того, я думаю, что он сильно обижен, после того, как его грубо кинули с "Правым делом". И при малейшей возможности он эту обиду припомнит.

В случае второго тура, при не прохождении туда Прохорова, я бы испортил бюллетень.

Date: 2012-02-08 03:47 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
+500! Всё так и есть. Прохоров наименьшее зло.

Date: 2012-02-08 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я реально не понимаю призывы голосовать за Зюганова.

Date: 2012-02-08 04:20 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Default)
From: [personal profile] timur_nechaev77
Мне тоже это непонятно. Латынина тоже говорит, что будет голосовать за Прохорова. Юлия Латынина:"Я в любом случае буду голосовать за Прохорова на президентских выборах, потому что, ну, не за Зюганова же, по крайней мере, в первом туре, тем более, что второго не будет".

Date: 2012-02-08 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Латынина мне, вообще, в большинстве случаев нравится. Меня даже как-то с ней сравнили: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/cybulenko-i-latynina-dva-levyh-sapoga-tozhe-para.d?id=34947619
Ну, и мой ответ:
http://rus.delfi.ee/projects/opinion/otvet-chaplyginu-gruziya-ne-agressor.d?id=35013341

Date: 2012-02-08 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Единственный мотив - только у него есть шансы пройти во второй тур. В эфире "Эха" ведущая таки вытянула из Шендеровича (ух, как он упирался), что в случае второго тура он... того... проголосует за... Зюганова... если тот пообещает, что станет техническим президентом и через год проведет новые свободные выборы.

Ленин тоже немцам в 17-м, наверное, много чего обещал :(

Date: 2012-02-08 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, история людей ничему не учит...

Date: 2012-02-22 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)
Я тоже. А еще меньше количество вроде бы вменяемых людей, которые говорят, что будут голосовать за него.
From: [identity profile] mikanormikanor.livejournal.com
Увидел сегодня агитационный плакат за Зюганова. Что называется "не верь глазам своим". На плакате красуется лозунг "Власть и собственность народу". Полностью поддерживаю. "Власть - народу" - это ж демократия. Я за. "Собственность - народу" - полностью согласен, наши люди должны иметь собственность, и собственность эта должна охраняться государством. Другими словами, лозунг современных коммунистов "За демократию и частную собственность". Тогда, я - коммунист.
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
"Собственность - народу"

Ну да, по принципу: "Все вокруг колхозное, все вокруг мое"... Проходили уже...
(deleted comment)

Date: 2012-02-08 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
О, боты набежали. Про что пост читать не пробовали? Больше открывать подобные комменты не буду, а этот пусть остается на память.

Date: 2012-02-08 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Зато человек только что 85 рублей заработал :)

Date: 2012-02-08 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Два пива, однако ;)

Date: 2012-02-08 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Ну как истинная блондинка... я бы, наверное, тоже проголосовала за Прохорова. Хотя бы просто потому что он секси, молодой и симпатичный. :)

Date: 2012-02-08 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
В кои веки наши политические взгляды совпали (пусть и по разным причинам):-)

Date: 2012-02-08 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Ну еще от остальных как-то понятно чего ожидать, а Прохоров довольно такая темная лошадка.

Date: 2012-02-08 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] schnapstrinken.livejournal.com
Да, я тоже буду голосовать за Прохорова "методом исключения".

Date: 2012-02-08 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Хотя и не уверена что это поможет :)

Date: 2012-02-08 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] schnapstrinken.livejournal.com
Я уверен в том, что это не поможет, но выхода не вижу. No wayout((

Date: 2012-02-08 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] captain-sync.livejournal.com
Голосовать там остаётся только ногами. Прохоров - такая же декорация, как и остальные "кандидаты". Представляй он собой хоть что-то серьёзное, его бы просто прокатили как Явлинского.

Date: 2012-02-08 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Голосовать ногами это, конечно, правильно. Насчет декорации, могу согласиться, но именно этому посвящен предпоследний абзац моего поста.

Date: 2012-02-08 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sulerin.livejournal.com
Как гражданин РФ, я намереваюсь испортить бюллетень уже в первом туре.

А Прохоров? Может, и припомнит обиду, но, имхо, он всеми силами попытается избежать варианта, при котором может "выясниться", что когда-то он сам у себя украл никель.

Date: 2012-02-08 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я исхожу из принципа - почему бы не попробовать? По сравнению с твоим вариантом, никто ничего не теряет.

Date: 2012-02-09 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] sulerin.livejournal.com
Это да.

Date: 2012-02-08 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
Может, в президенты Эстонии Прохорова-Куршавельского двинуть?)))
Я смотрю, там шансы у него повыше будут, чем в РФ.

Date: 2012-02-08 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Нас наш вполне устраивает.:-)

Date: 2012-02-08 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tretyj.livejournal.com
Скажите, вот этот факт:

"Прохоров считает народ гномиками. Он знаменит фразой, высказанной на пьянке «Норникеля». Там одна дама его спросила, не много ли денег тратится на подобную пьянку с блядями. Прохоров ей ответил: «Гномики еще накопают!» (это о рабочих ГМК)"

- для Вас тоже не является абсолютно неприемлемым?

Date: 2012-02-08 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Больше похоже на слухи, а не на факты.

Date: 2012-02-09 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kiel swiesel (from livejournal.com)
Ну, арест Прохорова в Куршавеле и его пьянки с блядями - это факт, зафиксированный французской полицией. Ему до сих пор запрещено появлятся во Франции.

Date: 2012-02-09 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Это, конечно, чести ему не делает, но по сравнению с остальными - это цветочки. Думаю, личную жизнь Путина - Кабаеву и все остальное обсуждать не будем?

Date: 2012-02-08 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
зюганов если выборы выиграет - тут же помрет от инфаркта. ему удобней всегда в оппозиции, типа я такой, но я второй (и меня это вполне устраивает)
а первый... нееее, эт страшно ;)))

Date: 2012-02-08 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не уверен:-)

Date: 2012-02-08 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
и не проверим)))))

Date: 2012-02-09 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
А интересный вопрос.

...в случае если во втором туре Зю vs. Пу.

Я бы проголосовал за Зю, и вот по какой причине:

http://a-nikonov.livejournal.com/1113930.html?thread=103898954#t103898954


По поводу "порчи бюллетеня", "неголосования" я выразился там однозначно.

Далее меня оспаривают в вопросе голосования за Зю, а я аргументы парирую.

Самый интересный аргумент оппонента "Зю и Пу объединятся вместе и станут одной большой монопольной властью" — как вы думаете, такое возможно? И как это будет выглядеть?

Date: 2012-02-09 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я полностью согласен с Юрием Нестеренко: "Во-первых, уже сама по себе идея назло подонкам проголосовать за мерзавцев - это пресловутое "назло теще выколю себе глаз". В этом плане особенно показательно голосование за КПРФ, в которое, к сожалению, умудрились вляпаться даже некоторые люди, которых я прежде идиотами не считал. Как будто не очевидно, что голосовать за коммуняк нельзя никогда, ни при каком раскладе - даже если альтернативой будет Чикатило. Чикатило, в конце концов, убил только 50 с чем-то человек, а не миллионы и даже не тысячи (если сравнивать с личными, собственноручными достижениями лубянских "стахановцев"). И не надо говорить, что сегодняшние коммунисты "уже не такие" - достаточно посмотреть, под чьими портретами и знаменами они ходят. "Не имеют возможности" отнюдь не значит "не хотят"."

"Зю и Пу объединятся вместе и станут одной большой монопольной властью" - тоже вполне может быть. Форма тут не столь важна.

Date: 2012-02-09 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Это хорошо, что вы со мной согласны ;) Однако про то, что "видеть надежду в, прости господе, Прохорове" - верх наивности, сказано в той же статье. Прохоров - кремлевская разводка, он и в "депутаты" шел по указке Путина, забылся, взбрыкнул, был поставлен на место, и теперь по той же указке идет в "президенты". Достаточно уже того элементарного факта, что в то время как некремлевских кандидатов не зарегистрировали, придумав им нарушения, Прохорова зарегистрировали, несмотря на нарушения реальные (слишком поздний срок подачи заявки).
Участвовать в грязном фарсе не следует ни в каком кач-ве. Как в тюрьме: на вопрос "мать продашь или в ж..у дашь?" правильный ответ - "ни то, ни другое". Выход из нынешней российской ситуации через "выборы" невозможен. Только через революцию. Но делать ее некому.

Date: 2012-02-09 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Согласен, что революция лучший выход. Но именно результаты выборов могут стать катализатором этой революции. Этот пост я написал для тех, кто будет голосовать.

"Прохоров - кремлевская разводка, он и в "депутаты" шел по указке Путина, забылся, взбрыкнул, был поставлен на место, и теперь по той же указке идет в "президенты"."

Да, но про это я написал в предпоследнем абзаце поста.



Date: 2012-02-09 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Вы пишете, что он-де может оборвать ниточки и стать самостоятельной фигурой. А я говорю - ничего подобного. Не за тем его Путин на эти выборы даже не просто допустил, а пропихнул. Если у Путина получилось с Медведевым, почему вы думаете, что не получится с Прохоровым? Медведев, на минуточку, тоже не совсем хрен с горы, он Газпромом рулил.
Хотя, конечно, даже Пр даже карьера Ме не светит. Получит он свои 3% в самом лучшем случае, причем без фальсификаций. И второго Ющенко из него тоже не выйдет (про Саакашвили уж вообще молчу).

Date: 2012-02-10 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Сталина, Хрущева и Брежнева тоже "не за тем" ставили.:-) Выборы Прохоров, конечно, не выиграет (я не настолько наивен, чтобы в это верить). Главная задача делигитимизировать по-максимуму победу Путина, а для этого нужно, чтобы за него было меньше голосов. Меньше голосов - больше приписок - больше недовольства. Для этого на выборы надо пойти. Можно, конечно, как вариант, сразу голосовать против всех, но я особой разницы между этими двумя вариантами не вижу. Зато, как показали выборы в Думу - избиратели предпочитают голосовать за кого-то, а не против всех. Поэтому на мой взгляд, вариант с Прохоровым немного предпочтительнее.

Date: 2012-02-10 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Аналогии с этими фигурами некорректны, слишком все другое.
И не удивлюсь, если у Прохорова голоса не только не отнимут, но даже ему припишут (отнятое у Зюганова). Чтобы заткнуть глупых либералов - вон сколько ваш получил, чем вы недовольны? А насчет того, чтобы в очередной раз садиться играть с шулерами, дабы показать, какие они шулера (как будто кто-то этого не знает), еще А.Подрабинек хорошо писал (лень ссылку искать, на гранях.ру было).

Date: 2012-02-09 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
Коммунисты Италии как-то, будучи не единственной партией (что важно), умудрились не расстрелять миллионы итальянцев. При этом Италия осталась кап.страной.

...и искренне считаю, что коммунисты "хотят", но возможность такая у них может появится только в случае объединения с едросами. При этом такое объединение должно получить широкое одобрение от электората обеих партий, и должно потом придерживаться одной генеральной линии.

Без этого момента российские коммунисты будут вынуждены вести себя как итальянские коммунисты.

Так вот: насколько вероятна возможность объединения коммунистов с едросами?

Date: 2012-02-09 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Италия - парламентская республика, а РФ - президентская, так что сравнения тут совершенно не работают. Да, и были коммунисты в Италии у власти весьма условно (чуть больше 30% в парламенте на пике популярности).

Date: 2012-02-09 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
...но всё же, там где у коммунистов не было монополии во власти (независимо от формы правления)— там обходилось без многочисленных жертв.

Так вот: насколько вероятна возможность объединения коммунистов с едросами (в том случае если победит Зюганов)? Смогут ли они выработать одну общую генеральную линию и какую? Насколько такой союз будет жизнеспособным, как долго они смогут придерживаться одной генеральной линии?

Если ответы: нет, не смогут, не будет ни сколько. То большой резон голосовать за Зюганова, если во втором туре будет Зюганов и Путин.

Date: 2012-02-09 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
При нынешней Конституции РФ Президент фактически получает монополию на власть. В едросне в основном бывшие коммунисты - им в очередной раз перекраситься труда не составит.

Date: 2012-02-09 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
«В едросне в основном бывшие коммунисты - им в очередной раз перекраситься труда не составит.» —
а вот это отличный аргумент против Зюганова. Но что там себе навыбирают россияне — надо только немножко подождать, и увидим.

Date: 2012-02-09 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Вы очень удивитесь, но успешная деятельность Либерально-демократической партии Японии - ни разу не повод приводить к власти Жириновского. Sapienti sat.
А старосовкам из КПРФ с неосовками из ЕР и договариваться особо не придется. Сольются в экстазе. Коммунист чекисту глаз не выклюет.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios