Коммунизм - первая идеология, призывающая к геноциду

[prof_eug]

Я всегда говорил, что коммунизм и нацизм - это две преступные идеологии и рассуждать, кто был хуже или лучше - занятие неблагодарное. Нельзя мерить кровь вёдрами.

Тем не менее, меня всегда умиляют оппоненты, которые приводят довод о том, что хорошие коммунисты были за всеобщее равенство всех народов, в отличие от злых нацистов.

Даже оставляя за скобками, что судят, в первую очередь, по делам, а не по словам, я не понимаю - защитники коммунистов действительно не знают, что именно основатели коммунизма, Маркс и Энгельс, были первыми философами, которые публично ратовали за геноцид "отсталых народов"?

Если не знают, рекомендую ознакомиться: Добрые парни Маркс и Энгельс о славянах и полезности геноцида оных.

УПД. Для полноты картины от mysliwiec

Comments

[ostseer.livejournal.com]

Интересно, когда Основоположников переводили на русский и украинский, то неправильные абзацы выкинули?

[nordlight-spb.livejournal.com]

Мне кажется,что любая религия,за исключением пожалуй буддизма,и,может быть,даосизма,может стать оружием для геноцида,в зависимости от того,как её истолковать.

[mysliwiec.livejournal.com]

И для более полной и объективной картины,- письмо Маркса :

"...я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо...Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто велико-россы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения,
он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части....

Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми...

Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал
больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской...

Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не
представляет границу.
Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus**,
которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д....

Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал
господствовать среди славян..."
--- Печатается по рукописи Перевод с немецкого
Письмо МАРКСА — ЭНГЕЛЬСУ В МАНЧЕСТЕР
[Лондон], 24 июня 1865 г.
" К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС"
СОЧИНЕНИЯ ТОМ 31
ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА — ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
https://dc124.4shared.com/download/92987978/1dc98fbd/t31.pdf

А кто хочет узнать, ЧТО знал, думал и писал о России (как о государстве) Карл Маркс, то читайте 4-ю главу его работы
«Разоблачения дипломатической истории XVIII века».
Она как раз- о России: http://scepsis.ru/library/id_883.html

Сразу станет понятно, почему именно этот "Труд" своего Кумира "Забывала" переводить на русский и печатать в "полных собраниях сочинений" боготворившая его советская власть :)
.......................

Маркс и Энгельс, как основоположники современного геноцида(видео) : http://mysliwiec.livejournal.com/80096.html