Коммунизм - первая идеология, призывающая к геноциду

[prof_eug]

Я всегда говорил, что коммунизм и нацизм - это две преступные идеологии и рассуждать, кто был хуже или лучше - занятие неблагодарное. Нельзя мерить кровь вёдрами.

Тем не менее, меня всегда умиляют оппоненты, которые приводят довод о том, что хорошие коммунисты были за всеобщее равенство всех народов, в отличие от злых нацистов.

Даже оставляя за скобками, что судят, в первую очередь, по делам, а не по словам, я не понимаю - защитники коммунистов действительно не знают, что именно основатели коммунизма, Маркс и Энгельс, были первыми философами, которые публично ратовали за геноцид "отсталых народов"?

Если не знают, рекомендую ознакомиться: Добрые парни Маркс и Энгельс о славянах и полезности геноцида оных.

УПД. Для полноты картины от mysliwiec

Comments

[mysliwiec.livejournal.com]

Скрытый сарказм тут в том, что "правоверные советские интернационалисты" и их сегодняшние духовные наследники как раз и козыряли принадлежностью русских к славянам и "не замечая" высказываний их кумира Маркса на эту тему. Особенно часто повторялась фраза- Гитлер хотел уничтожить ВСЕХ славян (продразумевая,- нас, русских).
Дополнительный, почти никем до сих пор не осознаваемый "прикол" в том, что даже в худ. фильмах с полного согласия идеологического руководства на роли типичного "русского солдата= славянина" утверждались "типажи" с типичными для России автохтонными финно- угорскими лицами ( и до сих пор, в самых лучших традициях подсознательной тяги к "чистоте рассы",-упорно считающимися образцово- славянскими. По простой логике
- если центр "1000 летней Святой Руси" в Москве, то кто же ещё, кроме автохтонов Вологды, Костромы, Ярославля и Рязани может претендовать на звание "типичный славянин"?). Например как у эрзя Пуговкина, или лопаря Лопарёва- http://mysliwiec.livejournal.com/78538.html
Если внимательнее посмотреть "кто есть кто", то подобных (не осознаваемых массами) примеров- масса, хотя бы начать с Шукшина :)
Причем те же "высокоинтеллектуальные" идеологи и теоретики искусства, которые (с одной стороны) полностью согласны с Сергеем Эйзенштейном в том, что кино оперирует "атавистическими" формами и образами ( например для вызывания чувства "сопереживания" достаточно зрителю показать положительного актера с лицом представителя своей рассы, и "плохого"- с лицом "враждебной рассы", и даже самый проффесиональный "интернационалист", подсознательно проникнется симпатией к "своему",- представителю "своего племени").
И те же люди (с другой стороны) любую попытку спокойно разобраться в такой теме сразу объявляют - расизьмом, нацизьмом, национализьмом, фошызьмом.... и дальше,- добавлять столько "измов", на сколько хватит фантазии :)

Хотя по логике той же советской пропаганды, к саамам (лопарям),вотякам ( Есть у меня и знакомый актер Вотяков, и кинооператор Вотинов http://www.kino-teatr.ru/kino/operator/post/22822/foto/ ) мокше и эрзье, гитлеровцы должны были бы относиться не как к славянам, а как к их "соплеменникам"- финнам и эстонцам,- то есть как к "нордическим народам",- гипотетическое поголовное уничтожение которых идеологами национал- социалистов вроде бы предполагалось.