prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug


Главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин заявил, что российский истребитель пятого поколения ПАК ФА превосходит американский F-22 и китайский J-20 по ряду важнейших характеристик. Ну, J-20 - это тёмная лошадка, а вот сравнение с F-22 повеселило от души...

После фразы: "К тому же по характеристикам бортового оборудования ПАК ФА выглядит лучше, чем зарубежные аналоги", - смех перешёл в откровенно гомерический.

Самое смешное, что серийное производство F-22 началось ещё в 2001 году, а к прошлому году весь заказ в 187 боевых единиц был выполнен. Первый же полет ПАК ФА состоялся только в 2010 году. Сейчас летает всего два образца, которые проходят испытания, причём, есть обоснованные подозрения, что начинка в них пока ещё старая. Нынешний двигатель на пятое поколение тоже никак не тянет. Есть у экспертов большие сомнения и по малозаметности самолёта.

Серийное производство ПАК ФА планируют год так на 2016, но, как показывает практика, в путинской РФ с новыми видами вооружения всегда сильно опаздывают. Короче говоря, поводов посмеяться ещё будет немало.

Date: 2012-02-13 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Вы мне будете про учения рассказывать? В этих учениях были определённые ограничения, которые не давали американским самолётам проявить свои качества (какие именно можете сами найти и почитать) и которых в реальном бою в абсолютном большинстве случаев не было бы. Это даже русские эксперты признают. Учите мат. часть.

Бред про потери я даже комментировать не буду. В Югославии было потеряно в воздушных боях 6 МиГ-29 и ни одного F-15 или F-16 (единственный F-16 был сбит зенитной ракетой). Про Ирак я уже молчу.

Date: 2012-02-13 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Роман Носиков (from livejournal.com)
Вы можете вообще молчать при таких аргументах: "определённые ограничения, которые не давали американским самолётам проявить свои качества (какие именно можете сами найти и почитать)", "Бред про потери я даже комментировать не буду" и так далее.
Зачем говорить, если вам нечего сказать?

Date: 2012-02-13 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Если я Вам привиду конкретные "определённые ограничения, которые не давали американским самолётам проявить свои качества (какие именно можете сами найти и почитать)", Вы признаете тут публично, что являетесь идиотом, который не умеет пользоваться поисковиками? Да или нет?

Date: 2012-02-13 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Роман Носиков (from livejournal.com)
А если приведенные вами ограничения, как выяснится не смогут играть решающей роли, вы встанете раком с флагом Эстонии в жопе и споете гимн на камеру?

Date: 2012-02-13 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Вы на вопрос не ответили. Да или нет? Органичения вещь объективная, а вот смогут они играть роль или нет - субъективная. Да и российские эксперты считают, что смогут.

Date: 2012-02-13 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Комик, в Ираке совковые самолёты на службе иракского царька, валились амерами, с соотношением потерь 10 сбитых совковых на 1 амерский. Что ты тут ещё пытаешься доказывать? :)

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios