Совок искалечил сознание даже у многих демократов

[prof_eug]

Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.

Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
 
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.

Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка...  Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).

Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
 
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.

Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".

Comments

[smart35.livejournal.com]

О, разумеется трактовка "as between" полностью меняет судьбу жертв Уманской ямы.
А присоединись евреи к ЖК, видимо, не знали бы мы не Аушвица ни Бухенвальда.
И не подпиши ЖК Англия, ее пленные гибли бы десятками тысяч в Дюнкеркской яме...

Вот интересно, Вы правда так думаете?

[prof-eug.livejournal.com]

Про концентрационные лагеря тема отдельная - так как это были лагеря для гражданских интернированных лиц и конвенция о защите военнопленных на них не распространялась, а ЖК4 о защите гражданских лиц была принята уже по результатам ВВ2 в 1949 году (что, конечно, немцев не оправдывает).

Что касается именно военнопленных - я не думаю, я знаю - пример Польши - СССР я Вам уже привел.

[sulerin.livejournal.com]

Про систему и её возможности - Вы не читали "Порабощённый разум" Милоша?

[casper-xxx.livejournal.com]

Каюсь - не читал. Сейчас погуглю.

[pessimist2006.livejournal.com]

С пленными есть еще одна интересная история. Советские евреи-военнопленные погибли почти в полном составе. Выживали только если бежали в партизаны. Причина - в большинстве случаев евреев радостно выдавали немцам сослуживцы. Про это есть целая книга доктора Арона Шнеера "Плен" (толстенный том).
Что интересно: с американцами, французами и британцами немцы пытались проделать тот же фокус - отделить евреев. Американцы и британцы вообще не выдавали, а французы как-то даже бунт устроили в лагере военнопленных за издевательство начальника лагеря над евреями. Результат - военнопленные евреи этих стран в большинстве остались живы.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, это тоже о многом говорит.

[pessimist2006.livejournal.com]

Вы правда не понимаете в чем проблема? Люди, которые так поступают, обрекают на смерть обычных парламентеров, потому что никаких способов сообщить, что ты не будешь стрелять и готов к переговорам, не остается.
Интересн, относится ли ваша сентенция про "приход на чужую землю с оружием в руках" к Красной армии в Германии, которая там тоже вполне себе грабила убивала и насиловала?
Что касается "печально известных жителей Малых Бат", то я бы хотел уточнить чем именно была печально известна беременная женщина на 8-м месяце, которую заживо сожгли бравые партизаны Кононова?

[pessimist2006.livejournal.com]

Насчет большинства немецких зверств как ответ на советские - это не так. См. Х. Хеер "Вермахт и Холокост", к примеру...

[prof-eug.livejournal.com]

Холокост - это абсолютно отдельная тема. Но, скажем, жгли деревни именно в ответ на вылазки диверсантов.

[pessimist2006.livejournal.com]

Жгли деревни в ответ на действия диверсантов и партизан - да. Причем именно эта их глупость и жестокость стала катализатором массового партизанского движения в Беларуси.

[prof-eug.livejournal.com]

Проблема еще и в том, что партизаны знали, что за их вылазки будут жечь деревни, но это им было безразлично. А вот вот во Франции поначалу было модно отстреливать на улицах немецких офицеров, но после того, как немцы несколько раз расстреляли заложников, французское сопротивление эту тактику прекратило.

[tretyj.livejournal.com]

> Вы правда не понимаете в чем проблема? Люди, которые так поступают, обрекают на смерть обычных парламентеров, потому что никаких способов сообщить, что ты не будешь стрелять и готов к переговорам, не остается.

"...Пантомима оказалась действенной — люк на башне Тигра с лязгом открылся, и оттуда высунулась рука с тряпкой, цвет которой небрезгливый человек мог бы с натяжкой назвать белым. А потом, один за другим, из танка стали вылезать немцы. Мнацаканов ещё успел удивиться, что как-то много народу лезет из машины, куда больше экипажа, как его опалило словно поросёнка и, кувыркнув неодолимой силой, шмякнуло о мёрзлую землю. Когда он с трудом пришёл в себя, автоматчики выдавали плюхи и затрещины с пинками сдавшимся немцам за нехорошие манеры — ишь, стрелять после сдачи в плен..."

"Вальс с Тигром". - http://pobeda.oper.ru/torture/read.php?t=1045689437

Как видите, грязными приемами не одни русские "баловались". И трудно судить русских в том, что они, насмотревшись зверств и беспринципности немцев и их союзников, не озадачивали себя излишним подбором методов.

Еще раз повторю ранее сказанное: удобно, сидя в кресле, рассуждать, как должен был поступить солдат. Совсем другое дело - самому на передовой, в окружении, решать, что делать, и как поступить.

Более того, я склонен полагать, что описанный профессором сюжет - выдумка режиссера (пусть и частичная), поскольку в описаниях реальных случаев подрыва себя и противника я нигде не встречал упоминания имитации сдачи в плен.

> Интересн, относится ли ваша сентенция про "приход на чужую землю с оружием в руках" к Красной армии в Германии, которая там тоже вполне себе грабила убивала и насиловала?

Красная Армия пришла на землю агрессора, изрядно надругавшегося над родиной красноармейцев, с целью, грубо говоря, поставить этого агрессора на место. Без грабежей и изнасилований, как и на любой войне, увы, не обошлось, но:

- плач о миллионах изнасилованных немок не имеет под собой никаких оснований;
- подобные случаи жестоко наказывались советской властью. Яркий пример - Жуков, решивший разжиться трофейным барахлишком.

> Что касается "печально известных жителей Малых Бат", то я бы хотел уточнить чем именно была печально известна беременная женщина на 8-м месяце, которую заживо сожгли бравые партизаны Кононова?

"...Ничего не говорило о несчастье. Местные женщины, отвлекая их [партизанов] внимание, носили партизанам воду и уверяли, что вокруг по-прежнему безопасно. Чуть позже эти женщины детально рассказали нацистам о положении разведгруппы, количестве оружия у партизан, расположении их огневых точек...

Местные жители, предавшие отряд на гибель, накинулись на тела бойцов, деля между собой их вещи. Беременная Текла Крупниеце не погнушалась снять одежонку и с мертвого младенца – дескать, ему уже не понадобится... Потом она хвасталась детской обновкой: «вот какая у меня красивая русская шубка!»..."

Олег Вендов, Александр Федотов. "Рейд в будущее". - http://russbalt.ucoz.ru//publ/rejd_v_budushhee/6-1-0-515

[pessimist2006.livejournal.com]

"Как видите, грязными приемами не одни русские "баловались"" - спасибо. Итак, мы договорились, что использование символа сдачи в плен для нападения - грязный прием, за который следует судить как за военное преступление. Кто бы им не пользовался. DIXI.

"описанный профессором сюжет - выдумка режиссера (пусть и частичная)" - это никак не оправдывает восхищения выдуманным преступлением.

"Красная Армия пришла на землю агрессора, изрядно надругавшегося над родиной красноармейцев, с целью, грубо говоря, поставить этого агрессора на место".

Это оправдывает грабежи, убийства и изнасилования мирных граждан?

"- плач о миллионах изнасилованных немок не имеет под собой никаких оснований" - это вы сами так решили или подсказал кто?

Журналисты Олег Вендов и Александр Федотов несмненно сами видели как "Беременная Текла Крупниеце не погнушалась снять одежонку и с мертвого младенца". Теперь поподробнее - сожжение живьем за снятие одежды с мертвого младенца - это преступление или нет?

[pessimist2006.livejournal.com]

"Признав право некой группировки, именующей себя «Европейским судом», состоящей в том числе из подданных государств, публично отмечающих, с участием государственных чиновников, День Вермахта на 16 марта..."

"Признав юрисдикцию малопонятного сборища – «Европейского Суда» – выше юрисдикции Военного Трибунала СССР, вынесшего приговор, приведённый отрядом Кононова в исполнение..."

Этот источник может служить лишь для оценки тяжелых психических отклонений у авторов, но никак не для выяснения каких-либо фактов о событиях Второй мировой войны.