prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug


Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.

Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
 
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.

Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка...  Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).

Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
 
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.

Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".

Date: 2012-07-09 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Как я уже написал раньше, нормальная практика подразумевает, что страна сама наказывает своих преступников. Недавний пример - осуждённые в США охранники Абу-Грейб.

Международные трибуналы тоже работают. Да, пока они не до всех могут добраться, но всему свое время.

Date: 2012-07-11 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] casper-xxx.livejournal.com
Нененене. Речь идет не о конкретных преступниках. Речь идёт о том чтоб судить за международные преступления США как судили нацистскую Германию в Нюрнберге.

Date: 2012-07-11 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Нацистскую Германию в Нюрнберге никто не судил. Судили конкретных преступников. Кроме того, нацистская идеология была признана преступной.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios