![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.
Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.
Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка... Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).
Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.
Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-09 10:22 am (UTC)И гораздо важнее "правил войны" становятся правила конкретного подразделения.
К сожалению.
no subject
Date: 2012-07-09 10:36 am (UTC)И это не мысли, а конкретные факты. Глупо их отрицать.
no subject
Date: 2012-07-09 11:09 am (UTC)Что касается сейчас, МТВП в Гааге не вызывает ни малейшего доверия своей явной ангажированостью в вопросе преступлений в бывшей Югославии.
А значит, может быть таким же ангажированым и в других случаях.
А виновных в ВП надо ловить и судить, тут я полностью согласен.
Хотя, "уничтожен при попытке оказать сопротивление" - тоже вариант))
no subject
Date: 2012-07-09 11:15 am (UTC)Трибунал в Гааге, кстати, не единственный.
no subject
Date: 2012-07-09 01:00 pm (UTC)Т.е. и до союзников со временем дойдут?)
no subject
Date: 2012-07-09 01:23 pm (UTC)