Совок искалечил сознание даже у многих демократов

[prof_eug]

Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.

Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
 
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.

Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка...  Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).

Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
 
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.

Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".

Comments

[smart35.livejournal.com]

Мы говорим не о том, где что придумали, а о том, имело ли государство к этому отношение.
Так имел СССР отношение к Артеку, "цензуре добра" на ТВ и бесплатному образованию или нет?
Кстати, бесплатное полное среднее образование впервые ввели таки в СССР. Вы, кстати, им пользовались.

[prof-eug.livejournal.com]

Есть объективные процессы развития общества. От многих СССР отошел, но некоторые таки остались и ставить это в заслугу именно СССР по меньшей мере странно.

Что такое Артек? - обычный скаутский лагерь, только загаженный соц. промывкой мозгов. "Цензура добра" - рыдаль... Воспитание Павликов Морозовых...

Бесплатное полное среднее образование СССР то вводил, то отменял, в зависимости от политической конъюнкту́ры, а не последовательно к этому шел, как в нормальных странах.

[smart35.livejournal.com]

...Есть объективные процессы развития общества. От многих СССР отошел, но некоторые таки остались и ставить это в заслугу именно СССР по меньшей мере странно...
Все плохое в мире было только в СССР, все хорошее в СССР было вопреки правительству. Очень глубокая и логичная мысль.

...Что такое Артек? - обычный скаутский лагерь, только загаженный соц. промывкой мозгов. "Цензура добра" - рыдаль... Воспитание Павликов Морозовых...
Разумеется, воспитание викторов арайсов - куда более благое дело. Кстати, Павлики Морозовы ваших арайсов таки победили. Вместе с их хозяевами.

...Бесплатное полное среднее образование СССР то вводил, то отменял, в зависимости от политической конъюнкту́ры, а не последовательно к этому шел, как в нормальных странах...
Много смеялся.

[prof-eug.livejournal.com]

...Все плохое в мире было только в СССР, все хорошее в СССР было вопреки правительству. Очень глубокая и логичная мысль.

А главное - правильная

...Разумеется, воспитание викторов арайсов - куда более благое дело. Кстати, Павлики Морозовы ваших арайсов таки победили. Вместе с их хозяевами.

Арайс военный преступник, понесший за это наказание, какое он имеет отношение к дискуссии и почему он наш - я не понял. Я никогда не отрицал преступлений нацистов и их сообщников, но это не мешает быть преступным советскому режиму. Утомляют уже эти Ваши аргументы из серии "кто не с нами - тот против нас" и "зато у вас негров линчуют". Научитесь отвечать за себя и своих любимцев.

...Много смеялся.

Это хорошо - смеяться полезно.

[tretyj.livejournal.com]

"Настоятельно рекомендую всем по мере сил и возможностей ознакомиться с тем, что на самом деле совершил Павлик Морозов.

Павлик Морозов подтверждал в суде показания своей матери - как свидетель, по малолетству допрошенный в присутстви матери и учительницы.
Повторяю: подтверждал показания своей матери.

Павлик Морозов не "предавал" своего отца - пропойцу, негодяя и сволочь.
Павлик Морозов не "разоблачал кулаков" и не "боролся за колхозы".
Павлик Морозов только подтвердил то, что на суде говорила о своем муже, отце Павлика, мать.

За это Павлика Морозова и его младшего брата Федю третьего сентября 1932 года убил их собственный дед, при помощи их двоюродного брата Данилы.
Павла - двумя ударами ножом, сперва в живот, потом в сердце.
Федора - сначала палкой в висок, затем ножом вспорот живот.
Младший пытался убежать.
Его поймал брат Данила, и держал его, пока дед убивал.
Федор плакал, просил не убивать - дедушка не пожалел, вспорол внуку живот.

Бабушка Аксинья неоднократно просила дедушку Сергея:
- Да убей ты его!

Трофим, отец Павлика, святым не был.
Постоянно пил, драл три шкуры за справки со спецпереселенцев (раскулаченные там жили).
Именно за торговлю этими справками его и посадили, вместе с еще пятерыми такими же ублюдками - председателями сельсоветов.

Он бросил свою жену с четырьмя детьми и жил с другой.
Если кто из деревни - можете представить, что это такое для детей в деревне.
Мать их прокормить не могла, он им не помогал.
Дети - побирались.

После того двойного убийства не было ни "репрессий", ни высылок кулаков.
Их самих в эту Герасимовку высылали.

Это - обычное угловное дело.
Павлик в нем - жертва.

А тот, кто вам говорит, что это не так - тот <...>

Павлик - несчастный пацан.
И ничем он не заслужил того, чтобы его после смерти всяк походя мазал дерьмом."

Д. Ю. Пучков. Из комментариев</>.

И еще о Павлике Морозове: раз (http://ihistorian.livejournal.com/318133.html), два</> (http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/215/61.html). (http://oper.ru/news/read.php?t=996595703&name=Goblin#24)

[prof-eug.livejournal.com]

Даже, если это и так - пост не об этом, а о том, какие мифы создает кремлёвская пропаганды, после чего пытается на этих мифах воспитывать людей.

[smart35.livejournal.com]

- Коммунисты воспитывали предателей, как Павлик Морозов
- Павлик Морозов никого не предавал
- Да неважно, главное, какие мифы создает кремлевская пропаганда

Логично...

[prof-eug.livejournal.com]

Конечно, логично - на мифе воспитывали реальных манкуртов. Оболванивание обычно на мифах и происходит.

[tretyj.livejournal.com]

Прошу прощения, ссылки вставились криво. Вот правильные:

Комментарий Д. Ю. Пучкова:

http://oper.ru/news/read.php?t=996595703&name=Goblin#24

Дополнительный материал про Павлика Морозова:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/215/61.html
http://ihistorian.livejournal.com/318133.html