Кремль в очередной раз защищает преступника

[prof_eug]

Эти кремлёвские клоуны просто не могут пропустить ни одного повода, чтобы не выставить себя полными идиотами, причём, на всех уровнях. То лично Путин с Медведевым поют панегирики военному преступнику Кононову, то штраф бронзовому погромщику оплатят.

Не смог промолчать МИД РФ и после того, как в Литве суд Каунаса признал 89-летнего ветерана МГБ ЛССР, гражданина России Михаила Табакаева виновным в "высылке гражданских лиц с оккупированной территории Литвы в отдаленные районы СССР". Наказание, к слову, чисто символическое - два года ограничения свободы. Табакаеву запрещено покидать своё жилище в ночное время с 23 до 5 (за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья осуждённого).

Если кто не знает - массовые депортации гражданского населения - это один из видов преступлений против человечности. БЕЗ ВАРИАНТОВ. На такие преступления не распространяются сроки давности. Такие преступления не перестают быть преступлениями, даже если виновные выполняли приказы и действовали в рамках существующего на тот момент законодательства. Все это абсолютно чётко прописано в международном праве и подтверждено международными трибуналами (включая Нюрнберг).

И что русский МИД? "Очевидно, что упомянутый вердикт имеет под собой сугубо политическую подоплёку и основывается не на историко-правовых реалиях, а на насаждаемой официальным Вильнюсом концепции «советской оккупации». «Сведение счетов с прошлым» путём позорного судилища над престарелым и тяжелобольным человеком ... мы будем и далее оказывать М.Табакаеву и другим преследуемым по политическим мотивам ветеранам правоохранительных органов бывшего СССР необходимую материальную и моральную помощь."

То есть, наказывать преступников - это позорное судилище, имеющее политическую подоплёку? Интересно, в чем МИД эту подоплёку углядел? - в том, что преступник - бывший коллега нынешнего президента всея Руси? Фактически, МИД в очередной раз заявил - среди русских преступников быть не может - мы можем делать все. По такой логике и Чикатило не стоило судить - не Джек-Потрошитель ведь...

Comments

[piter-west.livejournal.com]

Это не противоречит, население только внешне законопослушно в рамках правил режима, но являясь по сути криминальным он не может воспитать ничего хорошего в населении, воспитывая худшие качества - главным из которых является страх, который постоянно выплескиваетсч в агрессию на бытовом уровне и по отношению к соседу - сравните хотя бы количество тяжелых ДТП со смертельным исходом здесь и там, ну или бытовых убийств.
Также чинопочитание, пресмыкательство перед силой, раболепствие и т п. То есть режим достаточно успешно воспитывает население.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Режим конечно же пытается воспитывать население, все режимы в том или ином виде стараются влиять на народ, только зачем на население в этом случае бочку то катить непонятно.

/* сравните хотя бы количество тяжелых ДТП со смертельным исходом здесь и там */
а это не всегда следствие свойств народа, дтп со смертельным исходом учащаются к примеру если дороги плохие и нет обочин хороших, в результате народ ночью возвращается пешком к себе домой, а идти ни по чему кроме проезжей части у него нет возможности, в результате учащаются наезды на пешеходов, или к примеру вроде бы в Эстонии действует правило что в условиях сумерек и плохой видимости на пешеходе должны быть светоотражающие элементы, а в России такого правила нет, естественно на смертность это влияет не очень хорошо.

[captain-sync.livejournal.com]

Но пристёгиваться-то, садясь в машину, правило в России есть? Или, к примеру, не ездить в нетрезвом состоянии. Вот недавно в этом смысле очень показательный случай был, с актрисой одной.
Учитывая, как в России любят ездить, светоотражетели вводить просто не имеет смысла.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Не надо судить о том как ездит Москва и подмосковье по всей России. В Москве действительно не пристегиваются, провинция же старается да же это правило соблюдать, там даже за частую пешеходов принято пропускать к примеру, и ограничение скорости в городе сорок, если висит знак такой, даже могут соблюсти, в Москве же и восемьдесят это мягко говоря медленно и скорей всего большинство нарушит, если дорожная обстановка позволяет. Мегаполис чёрт его возьми.

Правило совсем грубо нарушают не большой процент граждан на самом деле, они же чаще всего в аварии попадают, но их это ничему не учит, а действенных механизмов воздействия на них из-за коррупции нет. Если ввести правило про светоотражетели, то много народа задумается на эту тему и реально очень многих это может спасти, правда пока на обочинах дорог и тротуарах экономят и там иногда легче ногу сломать чем пройти, все равно аварий со сбиванием пешеходов в вечерние часы будет много.

Про пьянство на дорогах, да сейчас это актуальная тема, но опять же таки пьяным может себе позволить ездить только сотрудник силовых ведомств (фсб,мвд и прочее) или его родственники, остальные смертные пьяными не ездят, а их большинство таки. Вы пытаетесь судить о населении в целом по самым отмороженным его представителям, это всё равно что судить о Норвегии по брейвику, это не совсем правильно.