Кремль в очередной раз защищает преступника

[prof_eug]

Эти кремлёвские клоуны просто не могут пропустить ни одного повода, чтобы не выставить себя полными идиотами, причём, на всех уровнях. То лично Путин с Медведевым поют панегирики военному преступнику Кононову, то штраф бронзовому погромщику оплатят.

Не смог промолчать МИД РФ и после того, как в Литве суд Каунаса признал 89-летнего ветерана МГБ ЛССР, гражданина России Михаила Табакаева виновным в "высылке гражданских лиц с оккупированной территории Литвы в отдаленные районы СССР". Наказание, к слову, чисто символическое - два года ограничения свободы. Табакаеву запрещено покидать своё жилище в ночное время с 23 до 5 (за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья осуждённого).

Если кто не знает - массовые депортации гражданского населения - это один из видов преступлений против человечности. БЕЗ ВАРИАНТОВ. На такие преступления не распространяются сроки давности. Такие преступления не перестают быть преступлениями, даже если виновные выполняли приказы и действовали в рамках существующего на тот момент законодательства. Все это абсолютно чётко прописано в международном праве и подтверждено международными трибуналами (включая Нюрнберг).

И что русский МИД? "Очевидно, что упомянутый вердикт имеет под собой сугубо политическую подоплёку и основывается не на историко-правовых реалиях, а на насаждаемой официальным Вильнюсом концепции «советской оккупации». «Сведение счетов с прошлым» путём позорного судилища над престарелым и тяжелобольным человеком ... мы будем и далее оказывать М.Табакаеву и другим преследуемым по политическим мотивам ветеранам правоохранительных органов бывшего СССР необходимую материальную и моральную помощь."

То есть, наказывать преступников - это позорное судилище, имеющее политическую подоплёку? Интересно, в чем МИД эту подоплёку углядел? - в том, что преступник - бывший коллега нынешнего президента всея Руси? Фактически, МИД в очередной раз заявил - среди русских преступников быть не может - мы можем делать все. По такой логике и Чикатило не стоило судить - не Джек-Потрошитель ведь...

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

С Хорватией даже переговоры о вступлении в ЕС не начинали, пока она своего главного генерала Готовину не изловила и не передала в трибунал - ну не демонстрируйте Вы свое незнание в таких императивных формах. Я понимаю, что можно чего-то не знать, но зачем это так уперто афишировать?

Про бомбежки свадеб и похорон я прекрасно знаю, но они не были целенаправленными.

[rifle2.livejournal.com]

Передали Головину... Для приличия, наверное, потребовали - не все же сербов судить. А скольких полевых командиров Армии освобождения Косово судили? А там, простите, вырезали всех, кто не сбежал. Сербы, видно, счастливы бы были, если бы их албанцы просто организованно депортировали. И что ж вы не упоминаете о Карле дель Понте, которая рассказала об сербах, разделанных на органы, о накотороговле, о чистках... Что ж вы не говорите, что Косово - транзитный пункт афганской наркоты в Европу, устроенный на штыках Евросоюза?
Меня еще удивляет, что США не поднимает вопроса об чистках грузин югоосетинцами и абхазами. Это же их стратегический партнер, почему они их не защищают? Хотя понятно почему - не хотят дразнить Пу. Он им ближе Сааака - золотишко свое он у них держит.
Нет доброго Запада и злого Востока. Они все одинаковы.

[prof-eug.livejournal.com]

Давайте не будем спекуляциями заниматься - для приличия там или нет. Факт, что судят всех - и косовских албанцев, в том числе. Я, кстати, был против независимости Косово и даже статья об этом у меня есть.

"об чистках грузин югоосетинцами и абхазами." - а вот это, кстати, действительно проблема. Причем, даже не столько в этот конфликт, а в начале 90-х. Но для этого кстати и существует не применение срока давности - не все преступления можно раскрыть сразу или немедленно за них наказать, но время идет и все меняется. Поэтому любой преступник должен знать, что если сейчас он и отмажется, потом через нн-ое число лет, даже если ему будет 90 - наказание догонит.

[rifle2.livejournal.com]

Я думаю, что вы прекрасно осознаете всю глубину своей предвзятости и необъективности.
Но не можете этого признать открыто, поскольку это будет противоречить вашей "редакционной политике".
Ваша задача - показывать преступления россиян и отбеливать "демократические страны".
Обратите внимание, вы сразу оживились как только было упоминание про геноцид грузин российскими шавками - осетинами и абзхазами.
При этом вы отрицаете очевидное: страны запада виновны в не меньшем количестве преступлений против человечества.
Как вы можете брать единичные случаи осуждения хорватов или албанцев и возводить их в абсолют? За геноцид сербов в Косово, кстати, ни одн албанец не осужден. Ни один. А жестокость сербов стала поводом разбомбить всю их страну.
И Ливию, Афганистан, Ирак бомбили точно так же, как и Вьетнам. Слышите? Точно так же. И если во Вьетнаме бюыл напалм, то в Ираке и Югославии - обедненный уран.
И точно так же, как японцев запугивали (терроризировали) атомной бомбой, - афганцев терроризируют бомбежками похорон беспилотниками.
А Израиль в Палестине творит то же самое, что Рф в Чечне: внесудебные расправы и ковровые бомбежки мирного населения. Причем для евреев арабы - вообще не люди. Детей, которых кидают камнями в их танки, они арестовывают и забивают прикладами до полусмерти. федералы на Кавказе до такого еще не дошли...
Говорите, за Абу-Грейб кого-то судили? Да, я ж и говорю: пехотинцев судят. А летчики убивают бомбами в десятки раз больше людей - и никого не судят. Ограничиваютя высказыванием сожалений. Хотя то, что творится в Абу-Грейбе, немыслимо даже дял сталинских лагерей (почитайте "Письмо Фатимы моджахедам").
А за что судили Кононова, хотел бы я знать. За расстрел полицаев в ходе боевых действий? А что он неправильного сделал? А этого депортатора за что судят? Перед наступлением немцев в 1941 году на территории Украины зеков по камерам гранатами забрасывали - потому как эвакуировать не успевали. И жителей аула Хайбах сожгли в сарае. Тоже потому, что вывезти не смогли. А тут человек чесно исполнил свой долг, помог гражданским остаться в живых - и его за это судят. Ну не лицемерие ли? Да при Хрущева из ссылки все вернулись, если б к нему кто-то имел какие-то претензии - его бы давно уже убили, а вместо этого он прекрасно прожил всю жизнь среди тех, кого депортировал. А ведь прибалты аж до самого 1991 года продолжали подпольную вооруженную борьбу...
Поэтому чеснее надо быть, чеснее. На руках военных из стран запада точно столько же крови гражданских, как и руках россиян других "азиатских варваров". А судят только проигравших. И отдельные примеры обратного картины в целом не меняют.
А почему у вас комменты заскринены? Вот У Кунгурова не только комменты не заскринены - он вообще никого не банит даже. Это пример правильного пропагандиста.

[prof-eug.livejournal.com]

Все, мне это надоело. Разговаривать можно с тем, кто готов слушать. Учите мат. часть - потом продолжим. Если же Вам хочется упорствовать в своих заблуждениях - это Ваше право, но мне это не интересно.