Date: 2012-11-19 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Масштабы заимствований несколько отличаются.

Date: 2012-11-19 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
Я бы осторожно предположил необходимость соразмерения масштабов выводов с исходным заявлением))

Date: 2012-11-20 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Вот тут, как раз масштабы очень большие. Но важно даже не это. Покупают не для оптимизации, как в США, а потому что сами сделать уже не в состоянии.

Date: 2012-11-20 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
При всем уважении, Вы не владеете вопросом.
Это обычная в последнее время свара между МО, как заказчиком, и предприятием ВПК, как подрядчиком. А поскольку с обеих сторон выступают ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ (тм), процесс вырождается. Что не имеет ни малейшего отношения к технической стороне дела, будет надо - сделает предприятие ЛЮБОЕ шасси.
Кстати, Patriot тоже частично монтируется на шасси МАН. А KENWORTH, который поставляет основную массу шасси для американских ЗРК, при внимательном рассмотрении оказывается банальным DAFом)))

Date: 2012-11-20 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не надо путать божий дар с яичницей. Думаю, Вы прекрасно понимаете в чем речь. США и без зарубежных поставок сможет эффективно воевать, а вот РФ - сомневаюсь (я, разумеется, более-менее серьёзные конфликты имею ввиду, а не уровня войны с Грузией). Статью по ссылке Вы, кстати, прочитали? Там не только в Панцирях дело. Практически весь спектр проблемный (и это только автопромышленность). Про то, как бытовую электронику закупали для военных нужд, Вы, думаю, слышали. Видимо, от хорошей жизни... Именно - НЕ МОГУТ. Ну, или вот свежая новость: http://www.military-informant.com/index.php/airforce/2148-su-34.html

Я уже молчу о том, что если США и закупает что-то, то у своих ближайших союзников, а Россия в большом количестве у стран НАТО, расширение которого на восток, согласно официального документа(!) - военной доктрины РФ, является главной угрозой(!) России. Вам не кажется ситуация несколько забавной?

Date: 2012-11-20 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
...США и без зарубежных поставок сможет эффективно воевать, а вот РФ - сомневаюсь (я, разумеется, более-менее серьёзные конфликты имею ввиду, а не уровня войны с Грузией)...
РФ, к слову, единственная в мире страна, способная уничтожить США. РВСН, сэр)))
Собственно, по-этому Ваших друзей на Потомаке и колбасит - важны не намерения, а возможности, как известно))
Кстати, насчет войны с Грузией: я так понял из контекста фразы, Вы уже не настаиваете на том, что Грузия победила?))

...если США и закупает что-то, то у своих ближайших союзников...
Например, у КНР...

...Россия в большом количестве у стран НАТО, расширение которого на восток, согласно официального документа(!) - военной доктрины РФ, является главной угрозой(!) России...
СССР закупался и в Германии перед ВМВ. Что это изменило??


Date: 2012-11-20 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
"РФ, к слову, единственная в мире страна, способная уничтожить США. РВСН, сэр)))"

Видимо, Булавы летают так "хорошо" именно потому, что в них стоят бытовые микрочипы утянутые в США.

"Кстати, насчет войны с Грузией: я так понял из контекста фразы, Вы уже не настаиваете на том, что Грузия победила?))"

Грузия не позволила РФ добиться своих целей - это, да, своего рода победа.

"Например, у КНР..."

Да, и российского оружия несколько образцов купили, чтобы обучать своих солдат.

"СССР закупался и в Германии перед ВМВ. Что это изменило??"

Закупали образцы оружия и оборудование для производства - это несколько разные вещи. А вот без Ленд-Лиза у СССР шансов не было.

Date: 2012-11-20 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
...Видимо, Булавы летают так "хорошо" именно потому, что в них стоят бытовые микрочипы утянутые в США...
Как это ни печально для цивилизованого человека, но Булава - не единственный носитель ЯО в РФ. Имеющихся - хватит для гарантированого выпиливания всего земного шара.

...Грузия не позволила РФ добиться своих целей - это, да, своего рода победа...
Я, в отличии от Вас, не допущен к вопросам стратегического планирования в РФ, потому робко предположу, что, возможно, защита осетин и миротворцев от убийства, вывод ЮО из состава Грузии и демонстрация наличия силы и готовности ее применить, именно и были целями "войны 888".

...Да, и российского оружия несколько образцов купили, чтобы обучать своих солдат...
Проникновение китайской продукции в американский ВПК куда шире, чем Вам бы хотелось - но это тема специального исследования))

...Закупали образцы оружия и оборудование для производства - это несколько разные вещи..
Вот тут осторожно соглашусь - Сталин вел куда более грамотную политику, чем ВВП. Хотя и здесь не все полимеры еще того...

...А вот без Ленд-Лиза у СССР шансов не было...
Я с Вас умру когда-то)))

Date: 2013-03-02 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
"Грузия не позволила РФ добиться своих целей - это, да, своего рода победа."
А какие это были цели? Не дать построить трубопровод в обход России? Эта цель, судя по всему, достигнута.

Date: 2013-03-02 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Цель была сбросить Мишу и поставить своих марионеток. Правда, сейчас они уже этого добились, хоть, и другими путями.

Date: 2014-03-27 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] mcarrow83.livejournal.com
Каких таких целей не добилась Россия? Боже, какой концетрированный бред несете

Date: 2014-03-27 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
На тот момент не сместила Саакашвили и не поставила своих марионеток.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios