Еще о Грузии

[prof_eug]

Я много думал, почему Саакашвили так легко отдал власть кремлёвским клоунам и позволил Грузии наступить ровно на украинские грабли? Все-таки, Саакашвили - борец, а не "сферическая тряпочка в вакууме" - Ющенко. По большому счету, в голове вырисовываются всего два варианта (все остальные - разновидности первых двух).

1. Оптимистический. Саакашвили таким образом выпускает пар из общества, который неизбежно накапливается, когда один человек находится у власти достаточно долго. Одновременно он дает людям возможность вспомнить, как жилось в Грузии ДО него. Дело в том, что у людей часто короткая память и многие достижения страны уже стали восприниматься, как должное и никак не связанное с Саакашвили. Надо сказать, что Бздина, похоже оправдывает в процессе "освежения памяти" самые смелые надежды, о чем свидетельствует, в том числе, и мой вчерашний пост. В результате, народ быстро отвернется от "мечтателей" и команда Президента снова придёт к власти, а страна вернется на рельсы нормального европейского развития.

2. Пессимистический. Саакашвили тоже человек, и он просто разочаровался в народе и, как в той старой поговорке, решил, что "не стоит метать бисер перед свиньями", тем более, такими неблагодарными. О том, что будет в результате этого сценария лучше не думать.

Ну, а то, какой вариант ближе к реальности - покажет ближайшее будущее.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Распустить Парламент, например.

[onkel-hans.livejournal.com]

На каком основании распустить? Выборы прошли более-менее честно. Распустить парламент это обьявить себя "просвещенным автократом". Возможно, хороший и правильный шаг. На это демократ Саакашвили не решился.