Вот я сижу и думаю - кто может написать такой комментарий: http://prof-eug.livejournal.com/222763.html?thread=4700203#t4700203 -
а) профессиональный провокатор или
б) гремучая смесь клинического идиота и полного морального урода?
Никаких других вариантов в голову просто не приходит. Вот что творится в головах у этих людей? Да, и, вообще, можно ли называть этих двуногих людьми?
no subject
Date: 2013-02-26 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 07:30 am (UTC)Однако, с точки зрения историка, вопрос будет иметь смысл только тогда, когда доступ к архивам ВБ, США, Франции будет хотя-бы примерно равным доступу к архивам СССР.
Кроме того, уничтожаемому населению, как правило, совершенно безразлично, их убивают на основании письменного приказа Наркома ВД или устного соглашения джентльменов за виски и сигарами.
А насчет четких вопросов:
- назовите страну, первой начавшую использовать концлагеря;
- назовите страны, сознательно применявшие ядерное оружие;
- назовите страны, применявшие химическое оружие после ВМВ;
- назовите страны, начавшие больше 1 войны за пределами своей территории после 1991 года (можно после 1945), в порядке убывания...
Таких бессмысленых, но на первый взгляд остроумных, вопросов можно задать достаточно много.))
no subject
Date: 2013-02-27 07:47 am (UTC)Войны и колониализм - это другая ситуация. Никто на западе, кстати, не говорит, что колониализм - это хорошо. Это в РФ говорят, что Сталин - это хорошо.