Юрий Нестеренко = George Right

[prof_eug]

Уверен, что представлять Юрия Нестеренко читателям моего блога нет никакой необходимости. Сейчас Юрий дебютирует, как англоязычный писатель под псевдонимом George Right со своей книгой "D".

Писательство для Юрия - основной хлеб, поэтому раскрутка книги, как и самого автора а англоязычном мире, жизненно необходима.

Поэтому, я прошу всех у кого есть фэйсбук пройти по этой ссылке: https://www.createspace.com/4202278 и поставить лайк. Думаю, что никого не затруднит сделать всего два клика.

Прошу считать это моей личной просьбой. Различные перепосты и приобретение книги, разумеется, тоже приветствуются. Помимо указанной ссылки, книгу можно приобрести здесь, а электронную (Kindle edition) - здесь (для Amazon Prime Members - бесплатно).

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Насчёт познания и творчества - согласен. Только зачем исключительно этим себя ограничивать?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вопрос "зачем" по отношению к базовой функции (а базовая ф-ция разума именно такова) не имеет смысла. Она самоценна по определению, а уже все прочее подлежит оценке с т.зр. того, помогает оно ей или мешает. Соотв., все остальное оправдано, если помогает, и допустимо, если хотя бы не мешает.

[prof-eug.livejournal.com]

Хороший и разнообразный отдых увеличивает трудоспособность. Надеюсь, Вы не будете с этим спорить?

И хочу вернуться к первому вопросу (прошлый пост печатал со смартфона - было неудобно набирать длинный текст). Непонятно почему Вы (если использовать Вашу логику) проводите границу по дееспособности. Если быть абсолютно рациональным (к чему Вы призываете), то нужно подвергать эвтаназии куда больший круг людей. Ну, например, обычных глупых инвалидов, так как физическую работу они не могут выполнять в силу инвалидности, а умственную - в силу глупости (именно это я имел под низким IQ). Я уже молчу о лицах с частично ограниченной дееспособностью (разница между полной и частичной недееспособностью, зачастую, иллюзорна и определяется субъективным мнением психиатра). Или в чем рационализм существования пенсионера, если он никогда не работал и, соответственно, не оплачивал своё существование на пенсии через социальные налоги или фонды?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Видимо, мои ответы вы тоже читаете со смартфона в неудобной обстановке ;) Перечитайте их в нормальной и увидите, что я все уже объяснил. О приоритетах и т.п.

Вы, кстати, мой роман "Приговор" не читали? Там тема тоже разбирается.