ИДИОТИЗМ (в продолжение поста о Швеции)

[prof_eug]

Беспорядки в населённых иммигрантами пригородах Стокгольма продолжаются четвертую ночь подряд. Более того, они стали распространяться и на другие города. На юге города Регсвед протестующие напали на полицейский участок и пытались его поджечь.

И что шведская полиция? Она заявила, что будет избегать конфронтаций. Ну-ну. Так, избегая конфронтаций, она будет бороться с погромщиками ещё ни одни сутки.

Когда уже до этих эльфов дойдет, что любая попытка найти компромисс, воспринимается подобной публикой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как СЛАБОСТЬ и ТРУСОСТЬ и, соответственно, только ещё больше провоцирует на незаконные действия? Данные личности хорошо понимают только СИЛУ. Брошенный в сторону полицейского камень - это прямая, непосредственная и реальная угроза его жизни, что дает полные юридические основания для применения табельного оружия. Поджёг полицейского участка - тем более. Тем не менее, полицейские запуганы, но не погромщиками, а своими же политиками. А как иначе, если даже применение оружия по наркоторговцу бросившемуся на полицейских с мачете (где, вообще, никаких вопросов быть В ПРИНЦИПЕ не может) преподносится, как излишняя жестокость? Уверен, что застрели полицейские несколько бросавших в них камни человек, другие бы хорошо подумали прежде чем продолжать.

К чему приводит политика соглашательства хорошо видно на примере Англии, где ситуация намного более запущенная. Вчера средь бела дня на юго-востоке Лондона в районе Вулвич двое исламистов на глазах многочисленных прохожих с криками «Аллах акбар!» изрубили мачете военнослужащего британской армии. При этом, они все это снимали на камеру и поясняли очевидцам, что это месть за действия британской армии. Потом преступники вступили в перестрелку с полицией, были ранены и сейчас на деньги налогоплательщиков проходят дорогостоящее лечение.

И что доблестная полиция? Сделав несколько воинственных заявлений, она поехала охранять иммигрантские районы от "возможного гнева населения" и стала разгонять демонстрацию, на которую вышли возмущённые убийством английские националисты. Причём, в данном случае, полиция не церемонилась - в ответ на бросаемые пустые бутылки (а ими, в отличие от камня, не убьёшь) были применены резиновые дубинки.

Что я могу сказать? Пока полиция не может, а, точнее, из-за трусливой государственной политики, боится навести порядок среди иммигрантов, в народе будет появляться все больше и больше Брейвиков и данный процесс уже будет не остановить, так как Брейвики начнут встречать все больше и больше понимания и поддержки среди уставшего от беспредела иммигрантов коренного населения.

И ещё, бороться с исламистами очень активно должны и умеренные мусульмане, иначе провести между ними границу станет практически невозможно.

Comments

[Анна Коновалова (from livejournal.com)]

Соглашательство - не выход. Но и предложенные методы в оставленном посте - перегиб. Расстреливать без суда и следствия - это линчевание, порицающееся уже лет сто, как минимум. И за дело, надо сказать. Однако политика - это изначально линия поведения, поддерживаемая большинством (это не букварное определение, а мое восприятие, которое, по моему, отражает суть). Поэтому с автором я согласна в том плане, что не понятна политика, которая поддерживает убийц и вандалов вопреки интересам мирного населения, которое, выходя на демонстрации, пытается отстоять свою позицию. Однако, если же действия властей были попыткой загасить на корню межнациональную рознь, поддерживаю их всецело, так как на эмоциях толпа может натворить таких дел, что потом не расхлебаешь.

[prof-eug.livejournal.com]

Я просто хочу еще раз подчеркнуть, что правом на необходимую оборону можно и нужно пользоваться. Право на необходимую оборону - это принцип любого правового государства. Просто, надо иметь политическую волю пользоваться своими правами. Ни о каком волюнтаризме тут речь не идёт.