Как отличить исламиста от умеренного мусульманина?

[prof_eug]

В обсуждении к прошлому посту возник этот вопрос, поэтому я решил посвятить ему отдельную тему.

Критерий на мой взгляд может быть только один - что является для человека высшим приоритетом. Если демократические законы страны пребывания - умеренный мусульманин. Если шариат - исламист.

Умеренные мусульмане, как и любые другие граждане, должны пользоваться защитой закона, включая, защиту от любых форм дискриминации (но, разумеется, никакой позитивной дискриминации). К исламистам должна применяться нулевая толерантность, впрочем, подчеркну, как и к любым другим лицам, которые ставят свои убеждения или верования выше законов правового государства. Таких лиц надо депортировать без всяких разговоров. Вышел с плакатом, как на фотографии - чемодан, аэропорт, историческая родина.

Кроме того, независимо от вышесказанного, в Европе надо полностью пересмотреть модель социальной защиты. Эстония является в этом смысле хорошим примером. Пособия по безработице и на детей должны быть отменены или сведены к абсолютному минимуму. Вместо них по эстонскому образцу должны использоваться обязательное страхование от безработицы и родительская зарплата (которые начисляются в зависимости от предыдущей зарплаты работника или родителя). Это позволит защитить людей, попавших в сложную ситуацию или ответственно относящихся к детям, но не будет стимулировать тунеядцев.

Comments

[lonesometeren.livejournal.com]

Демократических правовых государств в реальном мире не бывает. Это утопия - литературные фантазии.
Есть властьимущие и их интересы. И есть интересы властинеимущих. И таких интересов невероятное множество. И все они идут вразрез друг другу. В одних государствах компромиссы чуть более компромиссны, чем в других государствах. Не более того.
В Киеве показывают обычных людей с флагами и называют их фашистами. Тут в блоге показывают каких-то иных людей с флагами и называют как-то иначе.
И все это всего-лишь субъективные несогласия с чужими притензиями.
Объективных критериев определения бобра и козла пока что никто не предложил.

[prof-eug.livejournal.com]

Вот только давайте не будем разводить демагогию на голом месте. Невозможность достижения абсолютного ноля не означает, что -20 и + 30 - одинаковая температура.

Страны ЕС - это демократические, правовые государства (хотя, разумеется, не идеальные, как и все в этом мире). Вы, разумеется, можете так не считать, но не надо меня грузить подобными рассуждениями. Как я уже написал, они мне не интересны.

[lonesometeren.livejournal.com]

-20 от +30 отличается объективно.
А "мне не нравится ислам" - субъектив и та самая демагогия.
По какому градуснику мне определить температуру демократии в государстве и решить можно мне протестовать и требовать или надо молчать и получать удовольствие?
И опять же - как клеймить приезжего для 100% отличия его от неприезжего и чем обосновывать их неравенство? В какой момент негр-профессор, преподающий в британии перестает быть негром? Неплохо, конечно, делить на работающих и неработающих. Но любой человек время от времени безработен. Что с этим делать? Если мусульманин родился в семье мусульман, родившихся в "демократии" - они свои или понаехавшие моджахеды?
Вопросов наааамного больше, чем ответов. А истерить - удел баб.

[prof-eug.livejournal.com]

Есть куча всяких рейтингов. Конечно, они тоже не идеально объективны, но общую картину более чем дают.

А критерий для различия дан в самом посте - признаешь верховенство закона или нет. Сколько можно их пустого в порожнее переливать?